Ska klubben vara med i WRAS?

[Piraja]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Nej Monke...kliv inte ur för jag tycker att diskussionen är viktig för att inte tala om "nyttig". Vi har alla rätt till våra åsikter men för att inte fastna i dom är det rätt viktigt att lyssna och ta till oss på andras åsikter. Irritation får stå för den som inte längre har några argument...

Vad det gäller SM så finns det flera rasföreningar som envist kör sina riksmästerskap som SM...såg senast nu att det även heter så inom New Forest-föreningen...det stör mig, faktiskt, även om andra kanske inte bryr sig

Nu ska SRHA arrangera SM i Reining...Samtidigt ska det ju gå ett SM som WRAS håller i...inga reiningklasser där då, eller? ...och om det nu är reiningklasser där...då är det inte SM, eller?? Vem är egentligen SM-titelinnehavare efter dessa tävlingar?

 

[anniequarters]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

ja, visst är det förvirrande.....
försöker själv sätta mig in i alla föreningar etc, och det är svårt!

Som jag har fattat det:
När man har en moderförening i ett annat land, tex FEI, AQHA, NRHA eller annan, så betyder det att tävlingsresultaten hamnar i den internationella redovisningen. Dvs om jag skulle rida in många poäng på i SRHA-klasser (man kan ju drömma...), så kan jag få en hög internationell ranking, där ekipaget/hästen/ryttaren jämförs med andra från hela världen. Det är intressant för dom som vill jämföra sig med de bästa reiningryttarna, oavsett ras, land etc etc... Samma med de andra föreningarna, t ex AQHA, där kan man jämföra sig med alla andra quarter-hästar etc.

Om jag då utses till svensk mästare i reining av SRHA, så betyder det att jag är bäst av de som ställer upp i den grenen den dagen, inget annat. Då skulle det per definition kunna finnas någon bättre, precis som det kan finnas någon brottare i 75 kilosklassen som är bättre, men som inte ställde upp i just den tävlingen...

Och varför skulle inte SM arrangerat av en ridgrensförening, öppet för alla raser, kunna vara det "officiella" sm-resultatet?

Huvudfrågan då, syftet med WRAS? Även om jag vill "specialisera" mig i en särskild ras, eller en särskild gren, så kan det vara bra med en "basförening" där jag kan pröva mig fram, i olika grenar, med olika raser. Syftet med den lokala klubben är ofta att dra ihop likasinnande, och samla tillräckigt mycket folk för lokala clinics, tävlingar etc. (och ha roligt och lära tillsammans!)

Då kan det vara bra med ett gemensamt förbund, för att samsas om regler, ordna gemensamma tävlingar, kval t ex.

Kan inte se att det ena (specialisten) skulle motverka det andra (grundläggande lokala/regionala western-aktiviteter).

Det visar sig ju också i länder med mer mogen (nåja, kanske inte mogen men i alla fall äldre) westernkultur, att man vill ha de specialiserade förbunden, just för att de ÄR specialiserade. Men där har de också mycket mer aktiviteter lokalt t ex i 4h-föreningar.

Så jag röstar för att min lokala klubb är med i WRAS, samtidigt som jag själv också är med i de specialklubbar som jag är intresserad av.

 

[Piraja]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Klokt och välformulerat Kan inte säga annat än att jag håller med. Får väl stå ut med att man kör med flera SM-tecken...

 

[Lenita]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Tack för att ni engagerat er i min frågeställning.
Många kloka ord är sagda ovan.
Men jag undrar: om jag inte har en amerikass rashäst utan tex en fjording - är då WRAS viktigare för mig än om jag har en paint odyl. Behöver jag som "rasryttare" en WRAS-klubb överhuvudtaget?

Behöver gör man väl inte men det gynnar ju mångfalden på WRAS-tävlingar om så många raser som möjligt är med och tävlar, detta gäller även "westernraserna".....

 

[Lenita]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Det där med att QH och Paint, och även andra raser, skulle kunna få sina poäng på WRAS-tävlingar är något som även jag funderat på. Det funkar ju fint med ridsportförbundet och avelsföreningarna för de raser som är vanliga där att ridsportförbundets tävlingar meriterar. Det borde på något sätt gå att ordna även i westernvärlden. Fast AQHA är kanske en alltför stor organisation för att bry sig om ett sketet litet land som Sverige... Och kvartingryttarna kanske är rädda att deras fina rashästar ska bli slagna av någon fet fjording från ingenstans?

Om vi vill ha en utveckling av westernridningen i Sverige måste vi försöka att jobba tillsammans. Om var och varannan klubb går ur WRAS och sedan sitter och tjurar i sitt hörn och ordnar sina egna tävlingar efter sina egna regler, då blir det bara bekräftat till omvärlden vilken oseriös hög med folk vi är. Inom alla organisationer finns det olika viljor, ibland får man sin vilja fram, ibland får man böja sig för majoriteten. Tyvärr finns det då en del som hellre går ur förbundet när de inte får som de vill.

Jag tror det behövs en lite annorlunda organisation om vi ska med i SvRF. Jag vill inte att westernridningen ska jämställas med hoppning, dressyr eller voltige, jag vill att western ska jämställas med engelskridning. Då skulle det även funka att ha olika regler på olika sorters tävlingar. Man kan ha ett "över-TR" som styr engelskridningen och ett som styr western, sedan kan man ha mer grenspecifika TR inom varje inriktning. Ska man kombinera flera inriktningar på samma tävling får man ha regler för vilket TR som ska täcka vilken häst/människa i olika situationer. Det borde också gå att göra om "träns-på-tävlingsplats-regeln" till en ansvarsregel, som säger att den som hanterar en häst är ansvarig för att hästen inte kommer lös, och då kan man använda stigbett, repgrimma, uppfostran eller vad man vill, bara man håller ordning på sin häst.

Nu blev det här viss mer en fundering om att gå med i SvRF än om att gå ur/vara kvar i WRAS, men det känns ändå som att frågorna hänger ihop.

/Ida

Du är klok som en gammal pudel......
Förresten gör inte det mig nåt om en gammal fet fjording slår min kvarting, för då har vi helt enkelt inte gjort tillräckligt bra ifrån oss.....

 

[Wild Card]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Hej !
Har följt denna tråden ett tag och tycker det är synd om du lägger ner din input i detta. Du tillhör en av de få som sitter på väldigt mycket kunskap i frågan och många av de som skrivit bör nog kontrollera sina fakta.
Men frågan är OERHÖRT viktigt för alla klubbar i Sverige och att diskutera den här i detta forumet är väl lika bra något !

Vi är ju många som engagerar oss i wrasklubbar, rasföreningar, specialföreningar och de flesta av oss har ju jobb, man, barn, hus & trädgård och absolut inte att förglömma HÄST...:smirk: Synd att vissa här inte uppfattade ironin i det du skrev om de som är engagerade.

Nåt att tänka på är kanske att Allt kan bara bli bättre !!
Oavsett om du sitter på en QH, paint eller fjording !
Så keep up the good work

 

[monke]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

När det gäller tävlingen du skriver om i september är det kanske bättre att gå till arrangörens hemsida www.srha.nu:idea:

Monke

 

[mini-mee]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Jag instämmer fullkomligt i att den här diskussionen inte skall avstanna.
Man ifrågasätter emellanåt någons formuleringar, men jag tycker frågan är för viktig för att hänga upp sig på det.
Man får skärpa upp sin egen argumentation istället.

Jag har själv både stor o liten häst och i frågan om WRAS vara eller inte vara kan jag bara säga att jag tycker WRAS är en förutsättning för svensk westernridning i allmänhet.
Tävlingsverksamhet är väl det yttersta synliga resultatet av all vår vardagsridning, såväl i norr som i söder och gemensamma ramar gör oss någorlunda kapabla att känna till vilka förutsättningar som gäller när vi möts på tävling.
Om westernridningen bland oss i allmänhet med alla möjliga raser ska kunna utvecklas och uppmuntras kan jag inte se det goda i att klubbar går ur WRAS som huvudorganisation.
Lika lite som att man med ett gotlandsruss skulle ha glädje av att vara ansluten till en arabhästförening.
Nu går ju inte det heller - men jag hoppas ni ser liknelsen.

WRAS utformar förutsättningar för wsternryttare oavsett ras.
Sen kan jag självklart se det goda i att tillhöra en rasförening, men , ett år har bara 52 veckor och det gäller att hushålla med sin tid.
Det avspeglas säkert också inom respektive förening och tillgången till valbara styrelseledamöter och aktiva ryttare

 

[Apache]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Klokt sagt.

 

[mini-mee]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

När man nu är inne på WRAS vara eller inte vara skulle jag vilja koppla vidare till sammanhanget licenser.
Jag får en känsla av att WRASmotståndare gärna talar om licenserna som ettfullständigt onödigt påfund som bara kostar pengar.
Varför låter det så? Vad innebär det egentligen att lösa licens ? Vad har jag för glädje/nytta av den förutom att WRAS hemsidesinfo säger att jag är försäkrad på såväl tävling som träning?

 

[Texaz]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Jag kan se en fördel med att det blir lättare att ta fram tävlingsstatistik på häst och ryttare om man kan koppla det till ett licensnummer, likaså tycker jag att det är bra med ett uppklassningssystem, blir mer rättvist då än om duktiga ryttare ska sitta och harva i låga klasser och plocka hem alla placeringar ( säger inte att det är så, för det har jag absolut inga belägg för!).

Tror att licenserna kan innebära en förbättring, men det återstår ju att se!

 

[Wild Card]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Frågan alla klubbar, som har funderingar på WRAS anslutning eller ej, bör ställa sig är ju nyttan av WRAS anslutning.
Vad ger WRAS vår klubb ?
Vilka fördelar finns med att vara WRAS ansluten ?
Vilka nackdelar finns det ?
Den 100 lapp vi betalar ber medlem årligen, får vi valuta för pengarna?
Kan vår klubb göra bättre saker för den pengen ?
Sen är det ju upp till samtliga medlemmar i resp klubb att avgöra frågan !
Det är definitivt inte ett helt lätt beslut att fatta, men de flesta westernryttare är ju ett klokt folk så jag tror nog att de fixar det

 

[Texaz]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Ja visst är det så!!! Jag ser en nytta med att ALLA westernklubbar går samman och skapar det WRAS vi vill ha!!!
Det är ju upp till de anslutna klubbarna att se till att få ut något av medlemskapet. Känns som om många ser på WRAS som de och klubben som vi och då är det ju som upplagt att det ska gå åt skogen..... WRAS är ju VI som är medlemmar där och det är allas ansvar att skapa det förbund v vill ha. Att gå ur ser jag som en tillbakagång....
Antar dock att de klubbar som ändå väjer att lämna WRAS säkert har sina skäl. Tycker bara att det är synd att vi inte kan kommunicera och enas bättre....

Och ja, jag kommer att engagera mig mer i WRAS framöver, känner att det är ett ansvar jag har som medlem i en WRAS-ansluten klubb!

 

[malumbub]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Och glöm inte frågan; vad kan klubben tillföra WRAS genom ett medlemskap?

 

[mini-mee]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Vad klubbarna tillför WRAS ? Jo förhoppningsvis engagerade medlemmar som fortsätter värna om tränings- o tävlingsmöjlighetrna och dessutom inte minst kamratskapen.
Jag tycker kamratskapen är enormt viktig. Nog ligger det en grundtanke i att en WRAS-klubb är den sortens förening jag kan tillhöra oavsett om jag har ett gotlandsruss eller fjording eller arab eller vad vi nu gillar.

För/nackdelar - en krona har alltid två sidor.
Det kostar att ha någon vid rodret. Jag tycker den där slanten är en sorts självkostnadspris för AQHAs eller APHAs eller vilken annan moderförening vi tänker på förutom WRAS, dessa organisationer tar alltid sina medel från dom som är anslutna, d.v.s medlemmarna

Kan det inte vara så att där de negativa vindarna blåser, hänger det inte delvis ihop med tiden och pengarna? Det som inte kostar något behöver inte ifrågasättas o vice versa.

Jag kan inte i dagens ekonomi låta bli tycka att -vad är EN hundralapp om året ? Jag har ingen stor ekonomi, men att hänga upp sig på den är att sila mygg o svälja kameler i mina ögon.
WRAS är en riksorganisation med folk från alla ändar. Den demokratin kostar, men den tjänar ju hela landet.

 

[mini-mee]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Bra förresten Texas att du poängterade det där med licens o tävlingsstatistik. Allt som hör till tävling är en av mina svagasidor men det är också egentligen mycket av det som får western att synas utåt.

Resultaten på tävlingar är en viktig del i den administrativa hanteringen.

Förrsten en som jag tycker stor "grej" som når både medlemmar o ickemedlemmar är all info vi kan läsa på internet. Kommer man bara till WRAS hemsida är det bara o bänka sig med kaffe o ta del av allt som finns, både nära en själv och andra änden av landet.

Det finns inte mycket som inte går att ta rreda på genom alla länkar som finns. WRAS hemsida är en bra spindel att utgå ifrån.
Det är väl en hyfsad medlemsservice?

 

[Texaz]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Jag kan bara gå till mig själv och jag tycker att det bör finnas en central organisation som samlar allt inom sporten under sig. Tyvärr fungerar det inte så idag.

Det gör det oerhört svårt för mig som kommer som ny i westernsverige och inte har kontakter att hitta bra utbildningar på rimligt avstånd. Det är dessutom svårt att som ny förening att ordna träningar när man inte vet vilka tränare som är bra på vad....

Jag tror att det är viktigt att också dessa olika träningar kan finnas under WRAS eller iallafall de kan skicka vidare nya ryttare till bra tränare i sitt närområde.

Om sporten ska kunna växa och ta emot alla nya ryttare i HELA Sverige så måste det nog till krafttag, jag tror att vi alla har att vinna på det! Vore det inte underbart att kunna välja och vraka bland tävlingar precis som inom ridsporten????

Vore det inte bra med en huvudorganisation som hade förmågan att utbilda nya ryttare och funktionärer?

Jag tror inte att vi kommer dit om alltfler lämnar WRAS för att frilansa.... Det tar tid att bygga upp en organisation som WRAS och jag tror inte att det är en god idé att börja om, utan att vi istället bygger på något som vi redan har.

 

[Wild Card]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Kanske tid att börja titta hur det fungerar i länder runt omkring oss !
Finns det WRAS motsvarighet i Danmark, Norge, Tyskland mm ?
Hur fungerar och agerar de ? Finns det nåt att lära där ?

När det sen gäller Western så är det väl en ridsport som allt annat inom hästsport världen ! Är väl klart att vi ska kunna ha samma rättigheter och skyldigheter som de som hoppar, rider dressyr, fälttävlan eller vad man väljer att intressera sig för !

Frågan är ju gör WRAS detta
Det känns som det finns ett stort missnöje om hur WRAS fungerar och sköts från centralt håll, annars hade ju aldrig frågan om att vara med eller ej uppstått ! Vissa klubbar har ju redan begärt urträde och många styrelser runt om i landet sitter och sliter sitt hår i just detta ärende ! Vilket är bäst för MIN klubb ? Vilken typ av verksamhet har just vi ? Är det mycket tävlingsintresserade i klubben, eller är det mest social verksamhet ??
Frågorna är många... å nya dyker upp hela tiden !!

 

[Wild Card]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

När det gäller hundralappen till WRAS så menar jag ur klubbens synpunkt, inte som enskild medlem.

För klubben kan det bli åtskilliga tusenlappar, beroende på medlemsantalet ! Å det är då jag menar... Kan klubben kanske ha bättre nytta av dessa tusenlappar i klubben ? Eller anser man att man får full valuta för pengarna från WRAS !

 

[Texaz]

Sv: Ska klubben vara med i WRAS?

Jo fast jag tror inte att vi kan kräva dessa rättigheter och skyldigheter så länge vi inte finns inom Riksidrottsförbundet och tyvärr godtar dom inte oss som medlemmar på annat sätt än att vi går in inom Ridsportförbundet om jag förstått det hela rätt.....

Sorgligt men sant.