SD minskar igen Del V

[CillaW]

Varför kan man då göra det i alla andra länder samt när det gäller ungdomslandslag?
Nej det är inte säskilt avancerat att åtminstone göra en uppskattning.

Om det kan skilja på bara 6 månader så kan det göra stor skillnad om någon bedöms vara 18 år och 3 mån när hen i själva verket är 17 år och 9 mån.
Nej, det är inte helt tillförlitligt.

 

[axel]

Om det kan skilja på bara 6 månader så kan det göra stor skillnad om någon bedöms vara 18 år och 3 mån när hen i själva verket är 17 år och 9 mån.
Nej, det är inte helt tillförlitligt.

Nej just det , men det ger ett hum. I Norge visade det sig att 60-70% av ensamkommande var KLART överåriga
Signalpolitiskt o samhällsekonomiskt är det katastrof när man vet att det ger garanterat PUT.
Vi tar emot absolut flest i absoluta tal i hela EU samt en skyhög andel per capita.
40- 50000 beräknas komma i år o till en kostnad som är uppemot en miljon per styck i o m att de ska LVB omhändertas. 40 miljarder.
Är vi naiva eller bara korkade? Varifrån ska de pengarna tas?
Krona för krona.
Du borde veta hur det har gått till med Landstingens lånecirkus. Där är det nu tvärstopp. Kommunerna får nu också endast förlita sig på statliga lånade medel.

Det är väl så att inte förrän man själv drabbas inser man faktum. Naivitet och egentligt ointresse..

 

[sjoberga]

En bekännelse under galgen är en passande beskrivning. Det framkommer ju klart att MP inte vill ha den här lösningen, men är tvingade av omständigheterna.

Fast uttrycket används oftast om någon som till slut får erkänna att de haft fel förut. Och det gäller ju inte överhuvudtaget i det här fallet.

Din beskrivning i mening 2 ovan är däremot korrekt. Nya omständigheter kan kräva nya beslut, utan att man ändrar åsikt.

 

[landsbygdsbo]

Fast uttrycket används oftast om någon som till slut får erkänna att de haft fel förut. Och det gäller ju inte överhuvudtaget i det här fallet.

Din beskrivning i mening 2 ovan är däremot korrekt. Nya omständigheter kan kräva nya beslut, utan att man ändrar åsikt.

Uttrycket används när någon , av vilken anledning är egalt, av omständigheterna tvingas ändra åsikt och ta ett beslut han/hon utan dessa omständigheter inte skulle tagit.

Från början kom det väl till när individer erbjöds att ansluta sig till en religion eller trä på sig snaran, dvs en bekännelse under galgen.

Det hela säger ju även vad denna bekännelse verkligen är värd, då den är framtvingad.
För Åsa;s del hägrar väl en resa till miljökonventet.....

 

[sjoberga]

Uttrycket används när någon , av vilken anledning är egalt, av omständigheterna tvingas ändra åsikt och ta ett beslut han/hon utan dessa omständigheter inte skulle tagit.

Från början kom det väl till när individer erbjöds att ansluta sig till en religion eller trä på sig snaran, dvs en bekännelse under galgen.

Det hela säger ju även vad denna bekännelse verkligen är värd, då den är framtvingad.
För Åsa;s del hägrar väl en resa till miljökonventet.....

Åsikten är ju inte ändrad. Och tidigare beslut helt rätta. Men skit samma, jag förstår vad du menar nu när du förklarat, tycker bara inte uttrycket passar i situationen.

 

[landsbygdsbo]

Åsikten är ju inte ändrad. Och tidigare beslut helt rätta. Men skit samma, jag förstår vad du menar nu när du förklarat, tycker bara inte uttrycket passar i situationen.

Du anser att tidigare beslut var det rätta, och att nu liggande beslut är det rätta, med förlov sagt så är det väl rätt synonymt för en anhängare till vad som under femtiotalet blev känt som pendelkråkepartiet
Vad kommer du då att anse om de beslut som är att vänta?
Det ska bli spännande att höra, när det blir dags.
För frammåtblickande som jag är så ser jag att nu liggande beslut inte kommer att räcka.
Ty våra grannländer kommer naturligtvis att anpassa sig.
Det är knappast troligt att Danmark kommer att stänga hela sin gräns mot Tyskland.
Och så länge den är öppen kommer ett inflöde av människor utan id handlingar att komma in.
Tror då inte att Danmark kommer att stoppa dem när de försöker ta sig till Sverige.
Alltså är ett beslut att vänta med direktavvisning tillbaka till det Schengenland de kom i från. En avvisning utan asylprocess.

Denna tvivlar jag att Åsa kommer att acceptera, och det beslutet hoppas hon väl kommer efter miljömötet....

 

[axel]

Hur länge har inte SD o alla dess väljare fått utstå pott och spe från politiker o media? Allmänt villebråd. SD är bara som alla övriga EU medborgare. Alla andra länder ser på Sverige med förfäran. Ett experiment som gick fel.
Nu erkänner en kvinnlig S kommunpolitiker att alla andra länder för en SD politik.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6311170
Man vill bara ha en tanke på landets framtid samt att kunna hjälpa oerhört många fler än att ta hit ett fåtal som har medel för det.
Politiker har bedrivit en fullständigt ansvarslös migrationspolitik och nu kan man inte garantera Europas framtid.
INGEN har ställt krav på de rika muslimska länderna att ta sitt ansvar. Saudi tar emot noll och passar på att bomba Jemen där nu 2 millioner lider svårt.

Europa kan bli förstört för all framtid. Romarriket var inte heller beständigt för evigt.
Här uttalar sig FRANKRIKES premiärminister om EU S framtid.
http://www.irishtimes.com/news/worl...refugees-says-french-prime-minister-1.2442503

Ni känner kanske till nå man ville införa ett världsspråk Esperanto. Nu vill eliten ha ett splittrat blandfolk, gemensam valuta, världspolis. Khadaffi ville införa gulddinaren. Bort.
Varför vill man ha en blandras, inga homogena etniska folkslag, inga fransmän,tyskar, fransmän, ingen identitet, kultur o förvanskad historia.
Makten o media har enats om att medvetet vilseleda det svenska folket.
Se Birger Schlaug erkänna det. Finns på tuben. Även Bruno Reinfeldts och Bo Lundgrens avslöjanden vad som var planen för Sverige. Därav att man tar in för mkt människor från främmande kulturer och på så sätt Lyckas förstöra välfärdstaten. Splittringen bland folket och kalla hälften för rasister ingår och har fungerat mycket väl.
Vi kommer att få leva i ett otryggt land när politikerna inte har brytt sig att överhuvudtaget kontrollera identiteten på alla de som tagit sig hit. Kristna invandrare är inte alls islamofober. Hittepåordet för att tysta kritiker.De har en BEFOGAD och berättigad rädsla för islam som drabbar stora delar av världen där den tillåts praktiseras.

 

[sjoberga]

Hur länge har inte SD o alla dess väljare fått utstå pott och spe från politiker o media? Allmänt villebråd. SD är bara som alla övriga EU medborgare. Alla andra länder ser på Sverige med förfäran. Ett experiment som gick fel.
Nu erkänner en kvinnlig S kommunpolitiker att alla andra länder för en SD politik.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6311170
Man vill bara ha en tanke på landets framtid samt att kunna hjälpa oerhört många fler än att ta hit ett fåtal som har medel för det.
Politiker har bedrivit en fullständigt ansvarslös migrationspolitik och nu kan man inte garantera Europas framtid.
INGEN har ställt krav på de rika muslimska länderna att ta sitt ansvar. Saudi tar emot noll och passar på att bomba Jemen där nu 2 millioner lider svårt.

Europa kan bli förstört för all framtid. Romarriket var inte heller beständigt för evigt.
Här uttalar sig FRANKRIKES premiärminister om EU S framtid.
http://www.irishtimes.com/news/worl...refugees-says-french-prime-minister-1.2442503

Ni känner kanske till nå man ville införa ett världsspråk Esperanto. Nu vill eliten ha ett splittrat blandfolk, gemensam valuta, världspolis. Khadaffi ville införa gulddinaren. Bort.
Varför vill man ha en blandras, inga homogena etniska folkslag, inga fransmän,tyskar, fransmän, ingen identitet, kultur o förvanskad historia.
Makten o media har enats om att medvetet vilseleda det svenska folket.
Se Birger Schlaug erkänna det. Finns på tuben. Även Bruno Reinfeldts och Bo Lundgrens avslöjanden vad som var planen för Sverige. Därav att man tar in för mkt människor från främmande kulturer och på så sätt Lyckas förstöra välfärdstaten. Splittringen bland folket och kalla hälften för rasister ingår och har fungerat mycket väl.
Vi kommer att få leva i ett otryggt land när politikerna inte har brytt sig att överhuvudtaget kontrollera identiteten på alla de som tagit sig hit. Kristna invandrare är inte alls islamofober. Hittepåordet för att tysta kritiker.De har en BEFOGAD och berättigad rädsla för islam som drabbar stora delar av världen där den tillåts praktiseras.

Så mycket rasism.
Så mycket islamoparanoia.
Så mycket främlingsfientlighet.
Så mycket felaktigheter.
Så mycket hat.

I ett enda inlägg.

 

[sjoberga]

Du anser att tidigare beslut var det rätta, och att nu liggande beslut är det rätta, med förlov sagt så är det väl rätt synonymt för en anhängare till vad som under femtiotalet blev känt som pendelkråkepartiet
Vad kommer du då att anse om de beslut som är att vänta?
Det ska bli spännande att höra, när det blir dags.
För frammåtblickande som jag är så ser jag att nu liggande beslut inte kommer att räcka.
Ty våra grannländer kommer naturligtvis att anpassa sig.
Det är knappast troligt att Danmark kommer att stänga hela sin gräns mot Tyskland.
Och så länge den är öppen kommer ett inflöde av människor utan id handlingar att komma in.
Tror då inte att Danmark kommer att stoppa dem när de försöker ta sig till Sverige.
Alltså är ett beslut att vänta med direktavvisning tillbaka till det Schengenland de kom i från. En avvisning utan asylprocess.

Denna tvivlar jag att Åsa kommer att acceptera, och det beslutet hoppas hon väl kommer efter miljömötet....

När man så flagrant har misslyckats med att bygga upp kapaciteten och det blir fullt, så måste man göra något. Visst är det ett misslyckande att så lite resurser satsats på flyktingkrisen.

 

[vallhund]

Så mycket rasism.
Så mycket islamoparanoia.
Så mycket främlingsfientlighet.
Så mycket felaktigheter.
Så mycket hat.

I ett enda inlägg.

Du satte ord på mina känslor o han svara innan jag kräkts färdigt.

 

[sjoberga]

P1

Uganda, we view refugees as brothers contributing to our society, not strangers we need to take care of.

Att lära sig.

 

[landsbygdsbo]

När man så flagrant har misslyckats med att bygga upp kapaciteten och det blir fullt, så måste man göra något. Visst är det ett misslyckande att så lite resurser satsats på flyktingkrisen.

Så om jag förstår dig rätt så ska vi lyfta ytterligare resurser från andra sektorer och "bygga upp kapaciteten" ytterligare?

Ekar det inte en aning ihåligt, nu när tom du måste inse att möjligheten att nå Sverige oavsett vad vi säger kommer att minska radikalt.
Iom att Tyskland o Österrike nyper till, var Polen står vet man ju sedan tidigare.

Men det är klart från att gå från gränslöst mottagande till 250 000 om året så är det svårt att se nyktert på det faktum att de flesta inte längre vill acceptera ett så stort inflöde.

Kan det du kallar för misslyckande i själva verket vara så att vi nått vägs ände vad det gäller de ekonomiska och de praktiska resurserna?

 

[landsbygdsbo]

P1

Uganda, we view refugees as brothers contributing to our society, not strangers we need to take care of.

Att lära sig.

Absolut, det var ju vad jag skrev för ett tag sedan. Invandring är aldrig ett problem så länge de som kommer kan bidraga till samhället. Och den första och enda förutsättningen är ju att de får jobb, per omgående.

Då vi nu inte kan ordna det så måste ju någon "take care of" of them, annars svälter o fryser de ju ihjäl. Eller hur?

 

[landsbygdsbo]

Du satte ord på mina känslor o han svara innan jag kräkts färdigt.

Undrar hur din tandstatus egentligen är, eftersom du så ofta kräks. det är inte bra för emaljen

 

[vallhund]

Men det är klart från att gå från gränslöst mottagande till 250 000 om året så är det svårt att se nyktert på det faktum att de flesta inte längre vill acceptera ett så stort inflöde.

Har du någon trovärdig källa på det påståendet?

 

[landsbygdsbo]

Har du någon trovärdig källa på det påståendet?

Jajjamensan, det är bara att gå bakåt en smula och läsa vad Sjöberga skrivit.

 

[landsbygdsbo]

Har du någon trovärdig källa på det påståendet?

Javisst har jag det, du tror väl inte jag kommer med så grava anklagelser utan att ha på fötter
"Du säger att den ligger på 10-20.000 per år och jag tror att vi kan bygga kapacitet för 250.000 per år."
Klippt ur

Terrorattacker i Paris


Lördag kl 17:36#622
Vad det gäller invandringen
http://cornucopia.cornubot.se/2015/05/demoskop-58-av-svenskarna-vill-ha.html

Nu var jag väl snäll, hoppas du slipper kasta upp. Det är ju som sagt var inte bra för bissarna

 

[julgrisen]

Nej just det , men det ger ett hum. I Norge visade det sig att 60-70% av ensamkommande var KLART överåriga
Signalpolitiskt o samhällsekonomiskt är det katastrof när man vet att det ger garanterat PUT.
Vi tar emot absolut flest i absoluta tal i hela EU samt en skyhög andel per capita.
40- 50000 beräknas komma i år o till en kostnad som är uppemot en miljon per styck i o m att de ska LVB omhändertas. 40 miljarder.
Är vi naiva eller bara korkade? Varifrån ska de pengarna tas?
Krona för krona.
Du borde veta hur det har gått till med Landstingens lånecirkus. Där är det nu tvärstopp. Kommunerna får nu också endast förlita sig på statliga lånade medel.

Det är väl så att inte förrän man själv drabbas inser man faktum. Naivitet och egentligt ointresse..

Ja, jag tycker att skatten borde höjas så vi får in mer pengar.

 

[landsbygdsbo]

http://www.expressen.se/nyheter/romsons-nya-hot-om-att-lamna-regeringen/

Så då kanske S o M + ngt av randpartierna tar över istället. En chans för Liberalerna

 

[julgrisen]

i o m att de ska LVB omhändertas. .

Vad är LVB? Menar du LVU? Det stämmer i såfall inte, de placeras inte via tvångslagstiftning utan frivilligt via SoL. Det innebär att det inte går via domstolarna så LVU kostar samhället mycket mer.