Råd och tipd Innan något händer..

[Raderad medlem 94602]

Det behövs inget MH innan L-test.

Isf är det olika bud i olika län. Här vill de se MH innan de ens är intresserade av att lägga tid på ett L-test. Vi fick göra MH innan test.

 

[Lejonelle]

Nu har jag pratat med uppfödaren också. Är helt villig att ställa upp om de så behöver ta tillbaka den.
Den ska också anmälas till MH. (enligt ordinare uppfödareavtal så SKA hunden mh testas)
Och det är flera på Umeå brukshundklubb som är villiga att gratis ställa upp.
Fantastisk hundklubb !!

Känns mycket lättare i hjärtat.
både för hennes och hundens skull.

Tusen tack för era svar!

Där har du gjort bra ifrån dig @enhorning
På ett fint sätt och med respekt för flickan gripit in så hon får hjälp i den miljö hon befinner sig. Fått med uppfödaren på tåget. Bra gjort!

Tycker det är hårt att prata om avlivning som om hunden och ekipaget vore bortom hjälp. En ung tjej som drömt om hund och verkligen är intresserad och beredd att lägga ned jobb... Jättebra att klubben stöttar upp så hon kan få redskapen att bryta onda cirklar och komma till ett positivt samarbete där både hund och förare kan växa. Jag utgår då från att hunden är normalt funtad och bara är lite "mycket", inte fel i huvudet på något sätt. Vilken man väl får anta om det funkar för dem på klubben.

 

[apocalypsen]

Innan polis L-testar en hund måste den ha ett MH-test. Något som borde göras oavsett på denna hunden om det inte är gjort ännu.

Måste den inte alls. Polisen L-testar massor av hundar utan MH. Den som bor i mitt eget hus är ett praktexempel. Enbart L-testad iofs två gånger eftersom man först försökte sälja den till en polismyndighet i ett annat län.

Men visst borde TS individ MH-testas, så man vet vad det är man har i kopplet, oavsett om hunden ska stanna eller omplaceras.

 

[Raderad medlem 94602]

Måste den inte alls. Polisen L-testar massor av hundar utan MH. Den som bor i mitt eget hus är ett praktexempel. Enbart L-testad iofs två gånger eftersom man först försökte sälja den till en polismyndighet i ett annat län.

Men visst borde TS individ MH-testas, så man vet vad det är man har i kopplet, oavsett om hunden ska stanna eller omplaceras.

Som jag skrev innan så verkar det vara olika för olika län när vi L-testade senast i november ville de se MH först

 

[apocalypsen]

Som jag skrev innan så verkar det vara olika för olika län när vi L-testade senast i november ville de se MH först

Har hört det tidigare men det verkar vara i något enstaka län det är så. Det har varit brist på bra hundar så otroligt länge att det är ju otroligt slött att man gallrar bort hundar som man inte har sett, för att det saknas ett papper.

Får säga att hade MH-statusen varit känd på sambons Stridsvarg så hade de nog gallrat bort den. Nu fick han komma och visa vad han gick för och att de som provade honom först, inte redde ut honom, är ju deras förlust och sambons vinst

 

[Raderad medlem 94602]

Har också hör det där med brist men det verkar inte gälla längre? Här hade de egentligen inget större behov. Saknade bara en hund och nu blev det inte våran. Kanske därför de var kräsna?
Har pratat med 5 olika län och ingen verkar behöva
Verkar dock ha fått ett seriöst napp idag som hör av sig på måndag. Så håll tummarna
Annars finns det fler län och myndigheter. Dock vill man ju inte sälja till alla heller. En har vi sagt nej till själva.

 

[TeamLundVer]

Skriver ett nödrop ang ett syskonbarn, en tonårstjej som har skaffat en för henne för svår hund.
Det är en tjej som älskar hundar och som har en dröm att tävla i lydnad och bruks och föda upp egna hundar.

Dock så är hon 14 år, har en belgisk vallhund, (malle) och ingen annan i hennes familj är det minsta intresserad att ens rasta hunden.
Hon ville själv ha rasen då hon ville ha en brukshund-det vill hon fortfarande.
Hennes dröm är fortfarande att lära sig tävla och och ha kul med sin hund.
Hon är helt ensam med ansvaret och hon klarar knappt att hålla hunden vid hundmöten.
Hunden är hundaggressiv är stark och hon kan inte säga till hunden utan att den morrar mot henne. Hon använder klicker, leksaker och godbitar. Ingen domenanstjafs.

Tjejen är förtvivlad.
Igår satt hon och grät i flera timmar efter att blivit biten, hon älskar sin hund men vet själv att hon inte klarar av den.
Hon har verkligen försökt fråga efter råd och gör så gott hon kan.
Klubben hon går på ger henne inte den stöd och hjälp hon behöver.

Jag har ingen bra kontakt med hennes familj trots att det är ett syskonbarn och de skulle inte lyssna på mig.
Men hur kan jag-om något-stötta henne.
Minsta lilla tips.
Tycker så synd om henne.
Jag är orolig att det snart händer något. Antingen henne eller någon annans hund.

Tyvärr är det inte ovanligt att man inte får den hjälp man behöver på brukshundsklubbar om inte hundens beteende passar i deras mall. Ska hon behålla hunden så rekommenderar jag att gå kurs hos ngn som inte är ansluten till SBK. Det finns sådana som specialiserar sig just på hunsar som inte passar i mallen. Och det går att lösa utan aggressiva metoder.

 

[Raderad medlem 94602]

Tyvärr är det inte ovanligt att man inte får den hjälp man behöver på brukshundsklubbar om inte hundens beteende passar i deras mall. Ska hon behålla hunden så rekommenderar jag att gå kurs hos ngn som inte är ansluten till SBK. Det finns sådana som specialiserar sig just på hunsar som inte passar i mallen. Och det går att lösa utan aggressiva metoder.

Nu har ju hennes Bruksklubb erbjudit jättefin hjälp sen problemet blev känt och det ser lovande ut

 

[TeamLundVer]

Nu har ju hennes Bruksklubb erbjudit jättefin hjälp sen problemet blev känt och det ser lovande ut

Ja jag såg det sedan

 

[Christensen1]

Nja visar hunden aggressivt beteende så gör den just det, oavsett anledning. En hund som helt saknar skärpa och försvarslust väljer andra strategier.

Det är inte med nödvändighet sant. Även hundar till synes utan skärpa kan ha utfallsproblematik och även bita. Det som tolkas som aggression är långt från alltid detta.
Vad utfall handlar om är att skapa avstånd. För det behövs ingen skärpa. Det räcker med rädsla.

 

[linnsan]

Det är inte med nödvändighet sant. Även hundar till synes utan skärpa kan ha utfallsproblematik och även bita. Det som tolkas som aggression är långt från alltid detta.
Vad utfall handlar om är att skapa avstånd. För det behövs ingen skärpa. Det räcker med rädsla.

Håller inte riktigt med... Om hunden blir arg när den blir rädd så är det väl mycket väl aggression? Det betyder ju inte att hunden tar till aggression vid andra tillfällen heller utan kanske endast vid just en eller ett par situationer.

Delvis kl:

Jag tycker ärligt talat inte hunden låter störd alls. Att börja prata om avlivning som någon gjorde är ju inte alls schysst. Omriktat beteende är väl inte helt ovanligt bland mallarna och är hunden frustrerad + osäker kan det mycket väl hända. Resursförsvar är ju inte heller något konstigt egentligen. Känns dessutom som att hunden kanske är en aning understimulerad? Jättebra att tjejen får hjälp med hunden, kanske det räcker med rätt verktyg för att komma någonstans med problemen. Motbetingning, BAT, skvallerträning och byteshandel kanske hade funkat bra?

En tanke till. Om hunden funkar bra att träna med på klubben kan det mycket väl vara så att den funkar bättre med hundmöte om den får en uppgift, tex fot. Osäkra hundar har oftast lättare för att få ett nytt beteende istället för utfallet än att "inte göra någonting".

Och om det inte funkar med hunden så är det ju jättebra att uppfödaren ställer upp! En enklare ras som ändå är samarbetsvillig och arbetsvillig låter som en bättre kombo för henne

 

[Milosari]

Det är inte med nödvändighet sant. Även hundar till synes utan skärpa kan ha utfallsproblematik och även bita. Det som tolkas som aggression är långt från alltid detta.
Vad utfall handlar om är att skapa avstånd. För det behövs ingen skärpa. Det räcker med rädsla.

Men vad menar du? Om hunden visar aggressivitet så har den de egenskaper som krävs, oavsett om hotet den reagerar är verkligt eller inte.

 

[Christensen1]

Men vad menar du? Om hunden visar aggressivitet så har den de egenskaper som krävs, oavsett om hotet den reagerar är verkligt eller inte.

Vad jag menar är att utfall väldigt sällan handlar om aggression även om det är ett avståndsökande beteende. Det är betydligt mer ofta rädsla som det handlar om och en hund som lärt sig en effektiv strategi för att hålla borta det som orsakar rädsla. Många hundar som saknar skärpa och försvarslust kan ändå ha problem med utfall.

 

[Christensen1]

Håller inte riktigt med... Om hunden blir arg när den blir rädd så är det väl mycket väl aggression? Det betyder ju inte att hunden tar till aggression vid andra tillfällen heller utan kanske endast vid just en eller ett par situationer.

Delvis kl:

Jag tycker ärligt talat inte hunden låter störd alls. Att börja prata om avlivning som någon gjorde är ju inte alls schysst. Omriktat beteende är väl inte helt ovanligt bland mallarna och är hunden frustrerad + osäker kan det mycket väl hända. Resursförsvar är ju inte heller något konstigt egentligen. Känns dessutom som att hunden kanske är en aning understimulerad? Jättebra att tjejen får hjälp med hunden, kanske det räcker med rätt verktyg för att komma någonstans med problemen. Motbetingning, BAT, skvallerträning och byteshandel kanske hade funkat bra?

En tanke till. Om hunden funkar bra att träna med på klubben kan det mycket väl vara så att den funkar bättre med hundmöte om den får en uppgift, tex fot. Osäkra hundar har oftast lättare för att få ett nytt beteende istället för utfallet än att "inte göra någonting".

Och om det inte funkar med hunden så är det ju jättebra att uppfödaren ställer upp! En enklare ras som ändå är samarbetsvillig och arbetsvillig låter som en bättre kombo för henne

Vem har sagt att hunden blir arg? de flesta hundar som gör utfall är väldigt sällan arga även om de ofta tolkas så.
Dessutom är det helt fel att omriktade beteende är vanliga hos mallar. Det är det definitivt inte.

 

[linnsan]

Vem har sagt att hunden blir arg? de flesta hundar som gör utfall är väldigt sällan arga även om de ofta tolkas så.
Dessutom är det helt fel att omriktade beteende är vanliga hos mallar. Det är det definitivt inte.

Men vad anser du att hunden är när den är rädd och ger avståndstagande signaler mot en annan hund?
Men absolut, det beror ju på varför hunden gör utfall.
Kanske bara jag som fått för mig det om mallarna. Har fått uppfattningen att de ibland kan agera lite innan de tänker. Sen beror det ju även på vad man menar med vanligt.

 

[Milosari]

Fast skillnaden när en hund gör utfall mot en tant med konstiga kläder och en hund som går till angrepp mot en påtänd och våldsam narkoman ligger ju bara i hur verklig hotbilden är...

Jag kan iofs tänka mig att en understimulerad hund hade kunnat göra "utfall" i ren kamplust men det är ju inte det vi pratar om här...

 

[Monstermom]

Vem har sagt att hunden blir arg? de flesta hundar som gör utfall är väldigt sällan arga även om de ofta tolkas så.
Dessutom är det helt fel att omriktade beteende är vanliga hos mallar. Det är det definitivt inte.

Men det är ju skillnad på beteende och egenskaper? En hund uppvisar aggressivt beteende i form av utfall, men anledningen är något i dess egenskaper (tex att den är osäker, reaktiv, eller vaktande). Håller helt med om att orsaken till beteendet är det viktiga, men det funkar inte att förneka den aggressiva biten. En hund som slänger sig fram vrålande med hela garnityret framme, den visar ett aggressivt beteende - det betyder inte att den faktiskt skulle avsluta med bett eller att den ens är "ilsk", men beteendet ser aggressivt ut för att det är aggressivt.

Men som sagt, det bakomliggande är det intressanta, det håller jag med om.

 

[Christensen1]

Men det är ju skillnad på beteende och egenskaper? En hund uppvisar aggressivt beteende i form av utfall, men anledningen är något i dess egenskaper (tex att den är osäker, reaktiv, eller vaktande). Håller helt med om att orsaken till beteendet är det viktiga, men det funkar inte att förneka den aggressiva biten. En hund som slänger sig fram vrålande med hela garnityret framme, den visar ett aggressivt beteende - det betyder inte att den faktiskt skulle avsluta med bett eller att den ens är "ilsk", men beteendet ser aggressivt ut för att det är aggressivt.

Men som sagt, det bakomliggande är det intressanta, det håller jag med om.

Beteendet behöver verkligen inte vara aggressivt för att en del tolkar det så. Det är betydligt mer ofta rädsla än aggression som ger utfallsproblematik. Alla hundar som gör utfall är definitivt inte aggressiva eller ens arga. De allra flesta är bara rädda.

 

[AliceZeta]

Beteendet behöver verkligen inte vara aggressivt för att en del tolkar det så. Det är betydligt mer ofta rädsla än aggression som ger utfallsproblematik. Alla hundar som gör utfall är definitivt inte aggressiva eller ens arga. De allra flesta är bara rädda.

Tänk att det visste tom jag, att många hundar som går till attack är rädda

Problemet med att det är en rädd hund som bits gör inte problemet mindre, tvärtom

Självklart ska hunden försöka räddas och tränas av kunnig person
Funkar det ändå inte ihop med tjejen så ska hunden säljas
Går det inte att sälja hunden, bör den omplaceras

Och som allra sista utväg om inget annat fungerar, så måste ju hunden avlivas

Varför opponerar ni er mot det?
Om det inte finns något annat alternativ?

 

[_Charlotte_]

Tänk att det visste tom jag, att många hundar som går till attack är rädda

Problemet med att det är en rädd hund som bits gör inte problemet mindre, tvärtom

Självklart ska hunden försöka räddas och tränas av kunnig person
Funkar det ändå inte ihop med tjejen så ska hunden säljas
Går det inte att sälja hunden, bör den omplaceras

Och som allra sista utväg om inget annat fungerar, så måste ju hunden avlivas

Varför opponerar ni er mot det?
Om det inte finns något annat alternativ?

Jag kan tycka att det är lite onödigt att börja skriva om avlivning i ett så tidigt skede.
Kanske om läget hade varit ett annat. Om tjejen redan hade fått massor av hjälp, om de hade provat omplacera hunden men inte fått iväg den p.g.a. aggression eller något. Då kanske att det hade varit läge att lite försiktigt introducera avlivning som ett alternativ.

Men nu handlar det om en förtvivlad ung flicka som vänt sig till sin moster och bett om hjälp med hunden. Hon VILL lära sig tillsammans med sin hund. Hon har drömmar och ambitioner - högre såna än många vuxna hundägare, vill jag påstå. Hon har inget/väldigt lite stöd hemifrån och hade inte riktigt pratat om problemet med instruktörer/instruktörerna på brukshundsklubben. Hon älskar alldeles säkert sin hund.
En 14-åring är ung på många sätt, men samtidigt så stor att hon säkert är medveten om risken att inte kunna ha hunden kvar. Det är klart att man då redan är orolig, kanske skäms, och säkert rädd för att man ska behöva avliva sin älskling.

Jag tycker absolut inte att man ska börja skriva om avlivning då. Varken tjejen eller hunden har ju fått någon riktigt bra chans än. Självklart är det första steget att ta hjälp för att få det att fungera, om tjejen är villig att jobba hårt för att få ha hunden kvar. Och så verkar ju fallet absolut vara här. Det finns ingen anledning alls då att dra upp avlivning, det kommer mycket längre ner på listan och alla runt hunden är säkert redan medvetna om att det är sista utvägen.

Lite ödmjuk kan man ju vara.

Nu verkar det ju ha löst sig på ett jättebra sätt med engagerade instruktörer på BK och en uppfödare som också ställer upp, så det här har alla möjligheter att bli toppen!