Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Även här tycker jag att du verkar lite mysko. Du utgår från att alla är onda, ändå är det någon av de som röstat på dig som du tänker rösta på beroende på motivering på dig? Snacka om att minska sina alternativ till att hitta onda, jag menar det är ju inte ens säkert att de onda finns bland just de som röstat på dig (2 st i nuläget)? Varför stänga för andra möjligheter då och eventuellt missa att rösta på en ond bara för att du prompt ska rösta på en av de som röstat på dig?
Nej, jag tycker Habina har gjort en ytterst mysko start i denna lek. Jag brukar visserligen också reagera på hennes spelstil, men inte alls så som jag känt denna gång. Så med anledning av ovanstående och mitt tidigare inlägg #30 så:
Dramatik röstar på Habina
Röststatistik
Sasse röstar på Vira
cirkus röstar på Habina
Vira röstar på Habina
Dramatik röstar på Habina
Jag förstår inte riktigt vad @Mumorsan menar med att Dramas inlägg var för snällt på slutet, kan du utveckla lite för jag reagerade inte på något där?
Detsamma gäller Out of Service.
Alla känns så satans neutrala. Men allt som allt så är det vira som jag reagerat mest på. Men inte tillräckligt för att det ska kännas bra att rösta på henne. Ååh jag gillar inte det här.
Jag ser nu att vira fått ytterligare en röst. Som jag sa, jag gillar inte detta.
Alla känns rätt så neutrala för tillfället och dom jag reagerat på är dom med flest röster på sig för dagen, förutom Cirkus som jag reagerat på mest idag eftersom jag tyckte hon fick ihop en väldigt välformulerad motivering på absolut nada. Antingen letar hon verkligen onda och försöker få upp ett spår, eller så försöker hon leda in oss andra på det spåret hon själv lägger ut mot Habina.
Då jag vet hur Habina kan uppfattas ibland (som väldigt misstänkt) så tycker jag att det är lite märkligt att rösta på henne pga något hon skrivit som jag tog som mestadels ironi och lite skämtsamt.
Uppdatering
Hilda och Hulda strosade arm i arm genom Uppsalas gator, borta vid Odinslund hade de stannat till och tittat på kommersen och när Hulda skulle känna efter strömmingspåsen var den borta. Hon utbrast med chockad röst: -Strömmingarna, var är strömmingarna? Har du strömmingarna? Orden fångades upp längre bort efter gatan och eftersom orden förts med vinden uppfattades de som en anklagelse och övriga innevånare kan springande efter Hilda, för hon måste ju vara strömmingstjuven!. När missförståndet retts upp var Hilda så uppriven så hon vågade sig inte ut på gatan på två veckor och hennes syster fick mata henne med råttsvansar tre gånger per dag...
Vira var Hilda
NattDL i morgon kl 09.00
Ja, jag kan väl inte riktigt utveckla eftersom att det mest var en personlig känsla när jag läste hennes inlägg. Som sagt så var det en plutteliten reaktion men ändock en reaktion så jag ville dela med mig av den.
Särskrivning!
Jag kan tycka att du gör lite som Vira gjorde. Kommenterar att du inte vill rösta på henne egentligen (typ), eller som Vira skrev att hon ville se mer av Habina. Känns lite märklig att du tycker det är ett märkligt förfarande sätt av Vira, och sedan gör typ samma sak?
Eller så är bara cirkus grym på att skriva teorier? Har för mig att det inte var något fel på henne sist vi spelade ihop. Hittar man något misstänkt så är det hur lätt som helst att skriva en teori, även om det tillsynes inte hänt något spektakulärt i leken.
Fast ibland är hon tydligen ond (har själv inget minne av att jag spelat med henne dock) så jo, man borde rösta på henne om man tycker hon är värd det? Hon kan ju uppenbarligen lika väl vara ond. Ska man strunta i att rösta på henne när hon gör något en själv tycker är suspekt, för att hon kan ha en god roll?
Ursäkta om jag stavar som en kratta ibland, mobilspel alt. datorspel där bokstäver försvinner när jag skriver. Fråga om det är något bara.
Bumpo lade avgörande rösten, och det ser ju lite dåligt ut, men skulle en ulv göra det?
Tusan.
Jag är nu bergsäker på att Habina INTE är tvilling i alla fall...
Tankar kring röstningen:
Habina la tredje rösten på Vira, då blev det jämt mellan dem. Det är förståeligt tycker jag oavsett om man är god eller ond. (därav inte sagt att hon inte är varken eller. )
Bumpo lade avgörande rösten, och det ser ju lite dåligt ut, men skulle en ulv göra det?
Sasse lade första rösten, tycker jag inte säger så mycket alls. Det var en tidig röst i första DL. Kan såklart vara en ulv, men just en tidig röst i det här skedet tycker jag inte säger varken det ena eller det andra.
Cirkus, vira och Drama röstade på Habina, i den ordningen. Nu vet vi att Vira inte var ond, gömmer det sig en ulv bland någon av de andra? Inte nödvändigtvis, men det är såklart möjligt... Inte direkt reagerat på dem, men det är de spelarna som fick röster utöver Habina och Vira. Vilket leder mig till:
Myrten, MM, oos och Mu valde att lägga sina röster på andra spelare än de 2 som det vid det laget stod och vägde mellan. Ulvar som försöker undvika ljuset genom att inte hänga med på drev? Möjligen att det gömmer sig någon ulv där, kanske fler, men jag tror nog det finns någon i rösterna på Habina och Vira också.
Vad menar du med att det inte skulle vara något fel på Cirkus? Var har jag påstått att det skulle vara det?
Om du går tillbaka och läser så ser du att dom enda jag skrivit om idag är Habina och Cirkus eftersom det är dom jag reagerat på och jag reagerade mest på Cirkus och därför hamnade min röst där. Jag försökte inte undvika något ljus.
Ja absolut. Inga problem. Nu kan jag inte tala för hur bumpo känner inför eventuella misstankar dock, men hon räknas väl som en veteran vid det här laget, och jag har inte för mig att hon brukar "fega". Å andra sidan kan jag inte minnas en enda lek bumpo varit med i, så mitt minne är kanske inget att förlita sig på
Men jag tror hon skulle kunna lägga en sådan röst även som ond. Huruvida hon gjort det sedan är en annan sak.
Du verkade tycka det var skumt att hon kunde få till en så bra teori när "inget hänt". För henne kanske det hade hänt något, eller så är hon bara grym på teorier.
Jag menade mest att hon inte varit usel på att teoria (alla är ju inte begåvade ) sist jag spelade med henne. Så hon var bra på att teoria då, och jag är inte förvånad att hon fick ihop ett bra teoriinlägg.
Menar du att det skulle vara lättare för en ond att skriva teorier, eller varför reagerar du på hennes teoriinlägg?
Håller med om att det inte nödvändigtvis är ulvar som lagt "uddaröster", men det kan ju tänkas att det finns någon ulv där.
Jag reagerade på att hon fått ihop så mycket i sin motivering när det inte fanns så mycket att gå på. Det var min enda tanke. Så antingen är hon grym på att göra motiveringar eller så är hon ulv och vill få bort blickarna från sig själv.
Den här delen funderar jag lite på, jag förstår att det är en första röst och första DL, men om det är det förstnämnda och inte det sistnämnda så är det väl en hemskt bra god att ha kvar, om hon är grym på att skriva motiveringar? (förutsatt att hon inte är helt fel ute såklart. ) Jag förstår inte riktigt ditt resonemang faktiskt, är det nåt i hennes motivering du tycker att hon "tagit ur luften" eftersom "hon fått ihop så mycket i sin motivering när det fanns så lite att gå på." eller menar du att hon såg nåt, och utformade tankar du själv inte håller med om?