Nej då, det var mitt svar på avelsrekommendetioner, inte alls.
Ah, jag tänkte på MH
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nej då, det var mitt svar på avelsrekommendetioner, inte alls.
Min respekt för er avel växte just till oanade proportioner (har ju haft äran att tidigare haft hundar från "skrikabo" -förstå vilka fantastiska individer om de ägt förmågan att vara tyst )Skulle aldrig avla på en ljudande hund. Vist...i princip alla ljudar någon gång. Men hunden ska uppfattas som tyst i arbete. Naturligt tyst.
Skilj på när färg är ett diskvalificerande fel för utställning och när det är ett krav på registrering... men det finns ett gott skäl till att inte vilja ha merle och i förlängningen då även harlekin och det är kopplingen till sjukdomar. Jag kan föreställa mig att det var ett mycket tungt vägande skäl, innan man visste hur det nedärvdes och vilka andra färger som kunde dölja anlaget.
(Vid ett tidigare tillfälle när vi diskuterade harlekin hittade jag en jättebra artikel från 1920-talet om merle hos taxar, Googlar-guden är inte med mig och jag hittar den inte igen, Jag tror att den finns bland referenserna till den här: http://stud.epsilon.slu.se/6830/7/sivertsen_j_140619.pdf)
Min respekt för er avel växte just till oanade proportioner (har ju haft äran att tidigare haft hundar från "skrikabo" -förstå vilka fantastiska individer om de ägt förmågan att vara tyst )
Så ja näh tysthet är långt ifrån bara en träningssak. Min nuvarande hund ljudar så mycket att min sambo hotar med att hon inte ska få bo inne .
Hon piper när hon vill ha mat, hon skriker när hon vill gå ut, hon piper när vi är påväg in, hon piper när hon är trött, hon skriker när hon vill arbeta.
Visst går hon att få tyst under arbete men det är ju vardagen som är värst eftersom hon i princip bara är tyst när hon sover eller är extremt fokuserad och då är hon ändå tränad från valp att man inte får något om man ljudar -vilket resulterat i att hon är tyst om jag kollar på henne
Åh snälla, kan du inte göra det!Eftersom det är en erkänd ras så kliar det i fingrarna att maila och ställa frågor som "vilken grupp tillhör den på utställning" och "hur ser avelsrekommendationerna ut" och "behöver jag ett MH för att tävla bruks med den?".
Var en tjej i en pudelgrupp ja såg frågade angående pudel då hon var nyfiken på rase, och bland alla kommentarer hade en människa med en cockerpoo svarat !!!saxat från Blocketannons:
Mixen cockerpoo är numera en erkänd ras
Vita schäfrar.Vilka raser har krav på färg för registrering? Jag trodde att man alltid var tvungen att registrera alla valpar som föds i en kull, även om dom var felfärgade. Men det låter ju väldigt trist om man inte får registrera dom bara för att de har fel färg...
Så är det ju "alltid" folk letar omplaceringshund (från Sverige) varvid gatuhundfolket kommer inramlande och ska promota gatuhundar från jordens alla hörn.Var en tjej i en pudelgrupp ja såg frågade angående pudel då hon var nyfiken på rase, och bland alla kommentarer hade en människa med en cockerpoo svarat !!!
Ja det är santSå är det ju "alltid" folk letar omplaceringshund (från Sverige) varvid gatuhundfolket kommer inramlande och ska promota gatuhundar från jordens alla hörn.
Nja. Inte helt sant. Eftersom den vita färgen ligger för långt tillbaka så föds inga vita, renrasiga schäfrar om de inte skulle vara tex albino. Så kommer det ut vita schäfrar så är någonting fuffelns.Vita schäfrar.
Nja. Inte helt sant. Eftersom den vita färgen ligger för långt tillbaka så föds inga vita, renrasiga schäfrar om de inte skulle vara tex albino. Så kommer det ut vita schäfrar så är någonting fuffelns.
De vita blev sepaterade till egen ras (vit herdehund) för över 40 år sen.
Skulle det mot all förmodan födas vita hundar som bevisligen är renrasiga så skulle de få registreras. Men kanske att de blev belagda med avelsförbud.
Helt oavsett ras så får man självklart regga felfärgade valpar i skk, om föräldrarna är reggade och har genomgått ev rasbundna hälsotester.
Var en tjej i en pudelgrupp ja såg frågade angående pudel då hon var nyfiken på rase, och bland alla kommentarer hade en människa med en cockerpoo svarat !!!
Njae? Nog är väl rasen yngre än 40 år?Nja. Inte helt sant. Eftersom den vita färgen ligger för långt tillbaka så föds inga vita, renrasiga schäfrar om de inte skulle vara tex albino. Så kommer det ut vita schäfrar så är någonting fuffelns.
De vita blev sepaterade till egen ras (vit herdehund) för över 40 år sen.
Skulle det mot all förmodan födas vita hundar som bevisligen är renrasiga så skulle de få registreras. Men kanske att de blev belagda med avelsförbud.
Jag har sökt omplaceringshund och folk läser inte annonserna längre än till just sökes.Såg någon som letade efter omplaceringshund, i sin annons hade hon klart och tydligt skrivit "söker hund mellan 6 månader till 2 år" och "inga amstaffs"
Bland de första kommentarerna? En person som promotade sin släktings amstaffkennel som hade valpar.
Det kan hända att den är yngre som godkänd, det vet jag faktiskt inte. Men det var på 70-talet som de vita individerna försköts från Schäfern och arbetet som egen ras påbörjades. Sen brukar det ju ta ett tag innan en ny ras skapas och godkänns fullt ut.Njae? Nog är väl rasen yngre än 40 år?
Nja, det står faktiskt i registreringsreglerna att det är registreringsförbud på vita schäfrar samt avkommor efter vita föräldradjur. Alltså går det inte att regga en vit schäfer om det mot förmodan skulle dyka upp en renrasig.
Jag kollade igenom hela registreringsreglerna nu eftersom jag blev nyfiken på hur mycket som egentligen regleras när det kommer till felfärgade djur. Den enda ras där det specifikt står att en hund med X färg inte får registreras är just schäfer. Däremot är det reglerat i flera raser att hund efter föräldradjur med X färg inte får registreras. (Ofta beror det dock på att dessa förädladjur är belagda med avelsförbud p.g.a. sin felaktiga färg.)
Raserna det gäller är:
-De flesta merlefärgade raser (förbud mot att registrera avkomma efter två merlefärgade föräldrar. Ex. bergamasco)
-Merlefärgade raser där det även förekommer sobel/rött (förbud mot att registrera avkomma efter två merlefärgade föräldrarför samt sobelfärgad/röd avkomma efter blue merle-färgad hund parad med sobelfärgad/röd hund. Ex. collie, sheltie, prazsky krysarik)
-Newfoundland, Leonberger och Gordonsetter (förbud mot att registrera avkomma efter felfärgade föräldrar)
-Strävhårig vorsteh (Förbud mot att registrera avkomma efter föräldrar med vissa färgkombinationer)
Detta är alltså en sanning med viss modifikation:
Lycka till med att registrera en vit schäfer i SKK! Berger blanc de Suisse är betydligt yngre som ras än 40 år o har inte längre öppen stambok.Nja. Inte helt sant. Eftersom den vita färgen ligger för långt tillbaka så föds inga vita, renrasiga schäfrar om de inte skulle vara tex albino. Så kommer det ut vita schäfrar så är någonting fuffelns.
De vita blev sepaterade till egen ras (vit herdehund) för över 40 år sen.
Skulle det mot all förmodan födas vita hundar som bevisligen är renrasiga så skulle de få registreras. Men kanske att de blev belagda med avelsförbud.
Skulle gissa på att samtliga färger de inte vill regga valpar från är de färger som är kopplade till sjukdom. Merle är ju välkänt, men blått är mindre känt (finns ju två varianter, bara ena är sjuklig), vet att newfoundlanden kan komma i blått så kanske är samma med resterande färger?Raserna det gäller är:
-De flesta merlefärgade raser (förbud mot att registrera avkomma efter två merlefärgade föräldrar. Ex. bergamasco)
-Merlefärgade raser där det även förekommer sobel/rött (förbud mot att registrera avkomma efter två merlefärgade föräldrarför samt sobelfärgad/röd avkomma efter blue merle-färgad hund parad med sobelfärgad/röd hund. Ex. collie, sheltie, prazsky krysarik)
-Newfoundland, Leonberger och Gordonsetter (förbud mot att registrera avkomma efter felfärgade föräldrar)
-Strävhårig vorsteh (Förbud mot att registrera avkomma efter föräldrar med vissa färgkombinationer)
Detta är alltså en sanning med viss modifikation: