Kanske kan man tänka att det inte är ett uppfödarproblem, men jag anser att det är just det eftersom hundarna existerar enbart pga någon gjort en idiotkorsning på hundar som inget har i avel alls att göra oavsett och sedan säljer valparna till kreti och pleti
22-23 kg för 57 cm tycker jag låter rätt lagom
Personligen tycker jag 30 kg är på tok för tungt för en Aussie, speciellt om den inte är överviktig. Vår Benji är 61 cm och 30 kilo, och han är ju en Labbe, som är en grövre ras. Aussien ska ju vara medelgrov.
Bild mest för att visa att det inte är fett som ger honom sina 30 kg, utan den grövre benstommen
Det är ju sviiiiindyrt att regga en valp, kostar typ 450:- ju.Vad finns det egentligen för anledning till att inte registrera valparna trots att båda föräldrarna är registrerade? Är det en kostnadsfråga? Kan det vara för att undvika repressalier från SKK/rasklubben om parningen är på ex. sjuka föräldrar? Jag tycker att det är väldigt märkligt, förstår inte alls varför man skulle låta bli
Fyyyyyy faaaaaan. Jag avskyr detta och jag avskyr att alla schäfrar åker med på samma bananskal som den här aveln.
Jag tycker faktiskt att det är fel väg, man borde jobba för att schäfern ska dömas som den bruksras den är och döma ut alla avarter av rasen som inte har något att tillföra.
Här ser vi ju btw en räkrygg utan att hunden "ligger på i kopplet" som det väl var någon som menade vara orsaken till det skumma utseendet?
har det vid fyra tillfällen "råkat" bli valpar, eller är det "bara" den fjärde kullen som var "väldigt oplanerad"? )Om man gjort detta i tid. Men nu är den här typen av schäfer på tok för långt ner i hälsa och mentalitet för att återgå till riktigt jobb. Det finns kennlar som försöker korsa utseende med arbete både i Sverige och utomlands men det är otroligt spretiga kullar redan i andra led börjar hälsan dala av någon anledning.
Jag tycker iofs inte att det är direkt utställningarnas fel utan domarna som dömer helt åt h-vete!
Mycket har ju med ras att göra, även om det finns individuella undantag. Men Aussie tycker inte jag ska väga så mycket som 30 kg, de är inte grova hundar, de ska inte ha kraftig benstomme.22-23kg till 57cm tycker jag låter lite
Otis väger 22-23kg till sina 49cm.
Vår äldsta hane är 55cm hög och väger 28-29kg, utan att vara överdrivet tung i kroppen.
Mycket har ju med ras att göra, även om det finns individuella undantag. Men Aussie tycker inte jag ska väga så mycket som 30 kg, de är inte grova hundar, de ska inte ha kraftig benstomme.
Det är roligt att titta på hur olika det kan vara
Milla, Labradortik. Ca 50 cm i mankhöjd, minst 27 kilo som vältränad.
Tinja, Aussietik. Ca 50 cm i mankhöjd, 19 kilo som vältränad.
Denna uppfödaren verkar iaf ha fått fram friska valpar (nästan bara A höfter och ED 0 ) men ja. Det är ju underligt hur folk tänker när de avlar.Det är så mycket skitavel i rasen att jag blir förtvivlad när jag tänker på det...
Det är inte alls så att man "måste" göra det, däremot stämmer det att det av många inte ses som ett problem. Kraven för valphänvisning från klubben är minst en av föräldrarna ska ha MH/BPH, minst en ska ha ed-röntgen (inget om resultatet dock
Det har blivit alltmer en fet, underlig, trasig utställningsras. Det finns fortfarande de som kämpar för högre krav på uppfödare, mer fokus på mentalitet och egenskaper (för utställning är ju "soffhundstypen" suverän - men det är inte en corso!
Jag ger blanka fan i vem jag trampar på tårna nu: utställningar är roten till allt jävla ont. Bort med skiten.
Fast jag menar att det som premieras nu helt enkelt skulle bort, bort, bort! En bruksras ska vara sund, det är inte sunt det man idag ser i en schäferring. Bort med missfostren och döm efter standarden och premiera goda bruksegenskaper som hur den rör sig bl a.
Ungefär 50% föds med päls och är dösöta
Ja, jag misstänkte att det var samma som med kineser. Men det är ju samma där, vi hade en puff och när man svarade folk att "det är en kinesisk nakenhund" så såg ju folk ut somUngefär 50% föds med päls och är dösöta
Hårlös genen är typ Hh så avlar man två hårlösa med varandra får man ju "alltid" några HH (som dör i cellstadiet), några Hh som blir nakna och några hh som blir pälsade.
"-du har blivit lurad tjejen..."Det är bara American hairless terrier som har en annan hårlösgen (som är recessiv). Tror att alla med pälsad nakenhund får den kommentaren ofta. Hade nog använt rasens engelska namn om det var något störigtJa, jag misstänkte att det var samma som med kineser. Men det är ju samma där, vi hade en puff och när man svarade folk att "det är en kinesisk nakenhund" så såg ju folk ut som
22-23kg till 57cm tycker jag låter lite
Otis väger 22-23kg till sina 49cm.
Vår äldsta hane är 55cm hög och väger 28-29kg, utan att vara överdrivet tung i kroppen.
