Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag kan inte tänka mig att besökarna fick mata dem, det var nog nyfikenhet/understimulans + att om man uppfostrat dem att se människor som en sorts relaterat flockdjur så måste det ju tett sig väldigt underligt att det hela tiden kom nya flockar på besök utan att få interagera med dem ordentligt.. Kan tänka mig att det blev en del frustration där..Vargarna är ganska på i filmerna, är det pga understimulans eller fick besökarna mata dem?
Jag tänker mig understimulering samt att de vet att skötarna utsätter dem för sk alfarullningar och annat, så de vill hävda sig redan innan.Vargarna är ganska på i filmerna, är det pga understimulans eller fick besökarna mata dem?
Vilket isf är helt sanslöst!Antar att syftet är just möjligheten att låta allmänheten klappa dem?
Man kan ju ha trott att detta var något som vargarna också skulle uppskatta. Jag menar, hundar gillar ju normalt att få besök och bli klappade av gäster.. Win-win liksom..Vilket isf är helt sanslöst!
Fast vargar och hundar är helt olika. Försök har visat att hundar gärna tar hjälp av människor om de behöver, medan vargar inte gör det - även om de är flaskuppfödda.Man kan ju ha trott att detta var något som vargarna också skulle uppskatta. Jag menar, hundar gillar ju normalt att få besök och bli klappade av gäster.. Win-win liksom..
Jag spekulerar i hur tankarna kan ha gått.Fast vargar och hundar är helt olika. Försök har visat att hundar gärna tar hjälp av människor om de behöver, medan vargar inte gör det - även om de är flaskuppfödda.
Dessutom tror jag inte vargarna uppskattade det i och med att de visste hur skötarna uppenbarligen behandlade dem.
Folk som skrivit i denna tråd att de hälsat på hos vargarna tidigare har ju skrivit att då var relationen skötare/varg en helt annan och att det då inte var nåt gruff eller problem.
Dessutom vet jag en hel del hundar som inte alls uppskattar att få besök och bli klappade av kreti och pleti, så varför man fick för sig att samtliga vargar skulle lämpa sig för det fattar jag inte.Jag spekulerar i hur tankarna kan ha gått.
Jag vet att vargar och hundar skiljer sig åt och jag tycker att sättet som vargarna utsatts för besökare är helt vrickat, oavsett hur skötarna behandlat vargarna.
Att kolmården hade nappade vargar förklarade de med att det var dels för att minska stressen och för att de skulle vara lättare att se i parken då de inte är lika skygga.Varför ska vargarna vara socialicerade?
Begriper inte poängen med att ha halvtama vargar som delvis ska bete sig som hundar, på en djurpark?
Nu är inte hundar vargar så jag gör inte den jämförelsen, men jag kan se samma beteende hos min hund när han blir osäker och ska nafsa på någon. Han är osäker och instabil bland folk pga tidigare misshandel och vanvård. De människor han tänker bita klättrar han på och blir jättenärgången, sen kommer nafset. (vilket jag lärt mig läsa av nu och förhindrar såklart)Vargarna är ganska på i filmerna, är det pga understimulans eller fick besökarna mata dem?
Jag kan förstå tanken bakom det, hade folk aldrig sett vargarna så hade de väl klagat. Men steget därifrån till att ta in folk att klappa dom är ju rätt långt ändå.Att kolmården hade nappade vargar förklarade de med att det var dels för att minska stressen och för att de skulle vara lättare att se i parken då de inte är lika skygga.
Jag tänker att om man har socialiserade och trygga vargar så hade man bergis kunnat fixa ett bra sätt att låta mindre grupper komma nära vargarna, utan att för den skull vara mitt ibland dem. Tex kunde jag tänka mig såna där jeepar man har på safari, där är man ju nära djuren men man interagerar liksom inte med dem, hamnar inte uppe i flocken.Jag kan förstå tanken bakom det, hade folk aldrig sett vargarna så hade de väl klagat. Men steget därifrån till att ta in folk att klappa dom är ju rätt långt ändå.
Dock går det ju att utforma hängnen annorlunda om detta verkligen skulle vara ett avgörande problem. Ex Orsa Rovdjurscenter har broar över flera av sina hängn och deras vargar är helt ohanterade.Att kolmården hade nappade vargar förklarade de med att det var dels för att minska stressen och för att de skulle vara lättare att se i parken då de inte är lika skygga.
Borde gå att styra en del med matplatser osv också.Dock går det ju att utforma hängnen annorlunda om detta verkligen skulle vara ett avgörande problem. Ex Orsa Rovdjurscenter har broar över flera av sina hängn och deras vargar är helt ohanterade.
Håller med. De andra djurskötarna hade dock uttryckt förvåning att det var just den avlidna kvinnan som drabbats.Djurskötarna hade ju dock ingen riktig utbildning på just socialiserade vargar, så deras bedömning/åsikt om vad som var lämpligt borde knappast ha varit relevant. Djurparken måste ju ha någon med en plan och ett säkerhetstänk som bestämmer hur man ska jobba med dessa djur.
Just denna flocken ska ha varit en av de instabilare flockarna. Det var bara hanar och i samma ålder. De avlivade en (eller två?) vargar ur just den flocken på grund av att den var opålitlig tror jag.Jag tänker att om man har socialiserade och trygga vargar så hade man bergis kunnat fixa ett bra sätt att låta mindre grupper komma nära vargarna, utan att för den skull vara mitt ibland dem. Tex kunde jag tänka mig såna där jeepar man har på safari, där är man ju nära djuren men man interagerar liksom inte med dem, hamnar inte uppe i flocken.
Självklart också att hanteringen skulle ha varit vettigare för skötarnas säkerhet osv.
Jag antar att även vargtikar kan vara vassare precis som hundtikar kan vara. Inga hormoner under löpperioden som ställer till med obalans i flocken.En sak som jag som helt okunnig undrar över, varför hanar?
Jag undrar samma? Om det inte är så att de är kastrerade och därmed anses lugnare? Annars tänker jag att honor kanske skulle vara mer medgörliga/inte lika stridslystna som man tänker sig att unga hanar kan bli.En sak som jag som helt okunnig undrar över, varför hanar?