Vad jag inte fattar med den här artikeln är
men det fanns en period när pojkar jag kände tryckte in mig i hörn, mot väggar och ner på marken och tog på mig varje dag. De jagade mig, fångade mig och tog mig på rumpan, innanför tröjan, och sen släppte de. För att kunna börja jaga igen.
Och jag var med på det. Jag tyckte att det var kul. Jag ville att det skulle hända, ville bli jagad – det innebar att jag var populär. Det var mellanstadiet.
VARFÖR ifrågasätter hon då det killarna gjorde ?
OM hon inte tyckt det var kul och hade sagt ifrån vad tror hon hade hänt då ?
I mitt fall hände aldrig det här, i min skola såg jag aldrig det här..
Men OM det hade hänt och någon hade sagt ifrån så visst hade de blivit "tråk" från andras håll men vill ändå inte tro att det hållt i längre än till nästa grej att "ge tråk" för...
Jag förstår att killarna "backar", varför ska de bli anklagade för nåt som de gjorde DÅ som dessutom enligt hennes citat ovan tom uppskattades ?
HUR ska killar veta om de gör fel om de uppmuntras att göra det ?
Skilj på att göra fel och få skit för det (=lär er av era misstag och gör inte om det) eller gör rätt men få skit för det sen för det visade sej i efterhand att det visst va fel (men ändå rätt
![Confused :confused: :confused:]()
för man va ju populär)
Det är ungefär som att säga till en tjej som ligger runt att "nä du är en hora" men om HON vill ligga runt ska hon FÅ det... Varför ska andra va moraltanter åt henne ? Trodde vi kommit längre än så..
Eller va de det hon kom på ? Att man kan ju bli kallad "lätt" för att man gillade att bli jagad och tafsad på av killarna ? Så nu inser hon att hon borde blivit kränkt ?
Herregud PKmaffian slog till igen men på helt fel sätt ...