Inte bara nätdejting del 6

[starcraft]

Jag har någon idé om att killar (läs:mitt "ragg") har någon slags radar på när tjejer (läs: jag) ger upp. Från ingenstans fick jag grabbens nr och nu ska han försöka komma hit en helg eller ett par dagar efter min nästa jobbresa. Så där står vi nu. Återstår att se vad som händer.

Annat trevligt som har hänt är att en kille som luncha bredvid mig och min kompis idag kommenterade om jag såg jävligt bra ut. Även om jag inte hade något direkt intresse blir en alltid glad av att höra sånt och han skötte det hela snyggt dessutom - dvs nämnde det men utan någon påtalad förväntan om att jag borde kasta mig om halsen om honom och dyrka marken han går på... (kraven är låga ibland)

Är dessutom på väg hem efter ett par öl med en gammal fling från över 10 år sedan . Vet inte om det var en dejt jag var på, mig veterligen har han flickvän sen många år tillbaka, även om hon inte var en del av vårt samtal någon gång och jag är absolut inte intresserad av att vara någon älskarinna eller egentligen mer än något kompismässigt med killen. Men det var en trevlig kväll och dessutom måste man ge cred till killen som var mån om att jag kommer hem som jag ska på samma sätt som mina tjejkompisar är

 

[Borttaget konto]

Jag har nog aldrig stött på rasistiska kinks. Svårt se vad det skulle vara? Att någon tex har som kink att ligga med enbart en viss etnicitet ser jag inte som rasistiskt tex?

Men jag värderar inte nej. Jag kan tycka det låter både otrevligt, otäckt, avtändande mm men jag fördömer eller värdet inte andras läggning eller preferenser utefter min lilla värld.

Och det gäller även incestfantasier, där man skapar scenarion med barn - förälder etc. Så länge båda är vuxna och samtycket värderar jag inte. Pedofili och incest i "verklig" form fördömer jag extremt hårt.

Vet att jag sa att jag var klar, ber om ursäkt, men hade helt missat det här inlägget och känner att jag måste svara på det bl a för att det innehåller frågor.

Det finns många typer av rasistiska kinks, man ser dem nog främst om man själv råkar ut för rasism. Rasistiska kinks kan tex handla om en rasistisk stereotyp som man vill att en annan ska personifiera. Att ta upp något sådant i sin första kontakt med en människa man inte vet något om kan vara sårande och kan definitivt ses som respektlöst och otrevligt.

Jag tänker dock inte försöka förklara mer hur strukturer som sexuellt våld och rasism gör att man får vara extra försiktig när man presenterar sina kinks för okända människor utanför scenen. Vi ser olika på vilken grad av hänsyn man måste visa människor vid inledande sexuell kontakt i vaniljsammanhang, jag har accepterat att vi tycker olika där och har inget direkt intresse av att fortsätta den diskussionen. Ville enbart förtydliga vad jag syftade på med rasistiska kinks och vad en del (tyvärr) kan få för typ av närmanden och hur det även på det sättet kan vara problematiskt att sätta sin kink före människor.

 

[Alexandra_W]

Det va definitivt han som uppmuntrade mig att fråga genom det första meddelandet. Och som jag skrev så var jag nyfiken i början, men sen tyckte jag inte det va trevlig stämning längre.

Sen dejtar jag inte för att vara trevlig mot folk. Jag blockar/tar bort personer när jag märker att jag inte vill snacka mer. (Folk kan plocka bort mig på tinder mitt i en konversation och inte blir jag ledsen för det.) Det är inget personligt och tar man illa vid sig av det blir det nog svårt att klara av den hårda nätdejting världen.

Du tar illa vid dig och blockar. De som tar illa vid sig av en block klarar inte den hårda dejtingvärlden.

Roger that..

 

[Alexandra_W]

Vet att jag sa att jag var klar, ber om ursäkt, men hade helt missat det här inlägget och känner att jag måste svara på det bl a för att det innehåller frågor.

Det finns många typer av rasistiska kinks, man ser dem nog främst om man själv råkar ut för rasism. Rasistiska kinks kan tex handla om en rasistisk stereotyp som man vill att en annan ska personifiera. Att ta upp något sådant i sin första kontakt med en människa man inte vet något om kan vara sårande och kan definitivt ses som respektlöst och otrevligt.

Jag tänker dock inte försöka förklara mer hur strukturer som sexuellt våld och rasism gör att man får vara extra försiktig när man presenterar sina kinks för okända människor utanför scenen. Vi ser olika på vilken grad av hänsyn man måste visa människor vid inledande sexuell kontakt i vaniljsammanhang, jag har accepterat att vi tycker olika där och har inget direkt intresse av att fortsätta den diskussionen. Ville enbart förtydliga vad jag syftade på med rasistiska kinks och vad en del (tyvärr) kan få för typ av närmanden och hur det även på det sättet kan vara problematiskt att sätta sin kink före människor.

Kan du ge exempel på rasistiskt kink? Ärligt ställd fråga, inte ens med din förklaring kan jag tyvärr föreställa mig vad det kan vara. Och nej jag utsätts inte för rasism, så mycket möjligt jag bara inte ser. Därför jag frågar.

 

[Alexandra_W]

Buke förstör för övrigt helt min internerhistorik. Ikväll har jag googlat både meth labs och gang bangs. Det här är inte bra alltså...

(Jag videogooglade GB för att se vad det ger för bild. Om det kan associera till våldtäkt för de som bara sett porrvarianten. Och mitt svar är väl njae. Det är inte direkt mjukt och fint det jag sett på fem slumpmässigt utvalda snuttar. Det är en del nedvärderande språk i flera av dem. Fast inget våld, hålla fast eller tvång. Så bilden var ungefär den som en manlig vän som provat en gång men inte tänker göra om det beskrev "det blir väldigt grabbigt, fokus är på männen och hon är där för deras skull främst". Ungefär den bilden filmerna gav. Så om man bara vet porrvarianten är det bilden man får antar jag. Inte särskilt vacker och fullt begripligt majoriteten av kvinnor inte tilltalas. Men våldtäkt fick jag tack och lov inga associationer till. Var ju tvungen att kolla.)

 

[Alexandra_W]

Jag har någon idé om att killar (läs:mitt "ragg") har någon slags radar på när tjejer (läs: jag) ger upp. Från ingenstans fick jag grabbens nr och nu ska han försöka komma hit en helg eller ett par dagar efter min nästa jobbresa. Så där står vi nu. Återstår att se vad som händer.

Annat trevligt som har hänt är att en kille som luncha bredvid mig och min kompis idag kommenterade om jag såg jävligt bra ut. Även om jag inte hade något direkt intresse blir en alltid glad av att höra sånt och han skötte det hela snyggt dessutom - dvs nämnde det men utan någon påtalad förväntan om att jag borde kasta mig om halsen om honom och dyrka marken han går på... (kraven är låga ibland)

Är dessutom på väg hem efter ett par öl med en gammal fling från över 10 år sedan . Vet inte om det var en dejt jag var på, mig veterligen har han flickvän sen många år tillbaka, även om hon inte var en del av vårt samtal någon gång och jag är absolut inte intresserad av att vara någon älskarinna eller egentligen mer än något kompismässigt med killen. Men det var en trevlig kväll och dessutom måste man ge cred till killen som var mån om att jag kommer hem som jag ska på samma sätt som mina tjejkompisar är

Jaktinstinkten kickar in... Håller tummarna att han fortsätter vara lite mer aktiv. Och att det blir bra resultat eller hur man säger såklart!

 

[Return_to_the_moon]

Du tar illa vid dig och blockar. De som tar illa vid sig av en block klarar inte den hårda dejtingvärlden.

Roger that..

Hm tror du blandar ihop. Jag fick en dålig känsla för snubben och blockade därför.
Det jag menade med att ta illa vid sig är att man inte ska ta illa vid sig av att bli blockad. Jag uppfattade ditt inlägg som jag var elak mot honom som blockade när jag faktiskt innan hade uppmuntrat honom att skriva till mig. Rätta mig om jag har fel annars kan vi lämna diskussionen.

Sedan vill jag bara förtydliga att blocka i min värld inte betyder att man är elak mot den man blockar. Skulle den jag blockar bli ledsen är det hens problem. Jag blir inte ledsen om någon tar bort/blockar mig.

 

[Alexandra_W]

Hm tror du blandar ihop. Jag fick en dålig känsla för snubben och blockade därför.
Det jag menade med att ta illa vid sig är att man inte ska ta illa vid sig av att bli blockad. Jag uppfattade ditt inlägg som jag var elak mot honom som blockade när jag faktiskt innan hade uppmuntrat honom att skriva till mig. Rätta mig om jag har fel annars kan vi lämna diskussionen.

Sedan vill jag bara förtydliga att blocka i min värld inte betyder att man är elak mot den man blockar. Skulle den jag blockar bli ledsen är det hens problem. Jag blir inte ledsen om någon tar bort/blockar mig.

Det är dubbelmoralen jag vänder mig emot. Om den du blockar blir ledsen är det hens problem. Om någon uttrycker en kink på osmidigt sätt är det dennes problem om du (eller annan) blir ledsen.

För mig är det dubbelmoral. Även om jag i sak helt håller med om att man bör tåla att bli blockad. Eller få mail man inte uppskattar. Annars blir det svårt därute.

 

[Borttaget konto]

Kan du ge exempel på rasistiskt kink? Ärligt ställd fråga, inte ens med din förklaring kan jag tyvärr föreställa mig vad det kan vara. Och nej jag utsätts inte för rasism, så mycket möjligt jag bara inte ser. Därför jag frågar.

Det är ok att fråga, men nu kommer jag också utveckla vilket jag inte tänkt från början. Det här är verkligen nu mitt sista på ämnet. Jag tänker inte ge några jättegrova exempel, det kan man googla på själv, men kan ge ett par censurerade exempel på sådant som hänt vänner och bekanta.

Män som vill säga n-ordet i olika sammanhang, män som vill ha "lågutbildade, mörka kvinnor", män som vill ha "undergivna, asiatiska kvinnor", män som vill se andra män porträttera den stereotypa "aggressiva, svarta mannen" osv osv.

Problemet är att rasism, dessa stereotyper och andra uttryck som rasismen kan ta, påverkar människor i verkliga livet, utanför kinks och lekar, precis som sexuellt våld inte bara existerar som kinks och som lekar utan som verkliga trauman och hot. Därför måste man visa hänsyn. Jag tycker det finns ett stort, för att inte säga gigantiskt, problem om man inte kan diskutera förhållandet till strukturer som sexuellt våld, sexism och rasism i de här sammanhangen utan att bli anklagad för kinkshaming, om man inte kan diskutera strategier för att undvika att helt i onödan såra andra, i de här scenariona utomstående.
Människor är så extremt måna om att inte bli trampade på tårna i den här frågan att de glatt dansar runt över andras tår, fötter och vader för att undkomma kritik.

Jag har flera gånger sett den fula sidan av människors kinks och jag känner inte för att låtsas som om alla som utövar någon form av kinks är respektfulla individer som vet vad de gör eller att alla som utövar kinks har insikt. Därför bör man som generell regel inte heller häva ur sig alla sina kinks till precis vem som helst som steg nummer ett när man tagit kontakt.
För som sagt, dels är många dåliga på att förmedla sina kinks på ett säkert och respektfullt sätt till okända, dels kan okända komma från ett potentiellt helt annat sammanhang med andra associationer och inget säger att deras spontana reaktion nödvändigtvis är fel för att den är annorlunda. Varför ska din fina upplevelse av dina kinks vara en mer självklar tolkning än exempelvis andras upplevelse av rasism, sexism eller sexuellt våld, när du inte ens vet hur insatt människan är i ditt specifika kink? Det är att sätta människor i en orättvis sits.



Själv tycker jag människor som inte har strategier ger övriga dåligt rykte. Varför ska någon som uppenbarligen helt har misslyckats med att nå fram till en annan människa på en en vaniljsajt ses som ett ok exempel när vi istället kan börja ställa krav? Kommer man hellre med ursäkter än krav sitter vi om 20 år med exakt samma typ av scenarion. Det vill inte jag. Jag vill inte se män (mestadels handlar det ju om män) ursäktas med "han var lite klumpig, men han menar väl", jag ser hellre ansvarstagande och medvetenhet på alla plan.

Omvärlden har också ett visst ansvar att försöka förstå, för även om man inte kan kräva acceptans av någon så kan man kräva att debatten innehåller kunskap och sakliga argument. Det går sådär, det verkar ärligt talat gå väldigt trögt, men just för att vi är så långt från den förståelsen vill jag minimera de problem och missförstånd som kan dyka upp. Förståelse börjar alltid med en själv, vill man inte förstå utomståendes perspektiv kan man inte räkna med att de ska förstå ens eget.
Jag är trött på att människor sträcker sig efter ordet kinkshaming vid minsta kritik och ser hellre att människor utvecklar strategier. Att man åtminstone försöker hålla en hög standard, samt kan diskutera vad den standarden innebär. Annars gör man allt betydligt svårare än det behöver vara, både för sig själv, för mig och för övriga.

Ursäkta långt, är bara så less på det här. Det här var sista.

 

[Alexandra_W]

Det är ok att fråga, men nu kommer jag också utveckla vilket jag inte tänkt från början. Det här är verkligen nu mitt sista på ämnet. Jag tänker inte ge några jättegrova exempel, det kan man googla på själv, men kan ge ett par censurerade exempel på sådant som hänt vänner och bekanta.

Män som vill säga n-ordet i olika sammanhang, män som vill ha "lågutbildade, mörka kvinnor", män som vill ha "undergivna, asiatiska kvinnor", män som vill se andra män porträttera den stereotypa "aggressiva, svarta mannen" osv osv.

Problemet är att rasism, dessa stereotyper och andra uttryck som rasismen kan ta, påverkar människor i verkliga livet, utanför kinks och lekar, precis som sexuellt våld inte bara existerar som kinks och som lekar utan som verkliga trauman och hot. Därför måste man visa hänsyn. Jag tycker det finns ett stort, för att inte säga gigantiskt, problem om man inte kan diskutera förhållandet till strukturer som sexuellt våld, sexism och rasism i de här sammanhangen utan att bli anklagad för kinkshaming, om man inte kan diskutera strategier för att undvika att helt i onödan såra andra, i de här scenariona utomstående.
Människor är så extremt måna om att inte bli trampade på tårna i den här frågan att de glatt dansar runt över andras tår, fötter och vader för att undkomma kritik.

Jag har flera gånger sett den fula sidan av människors kinks och jag känner inte för att låtsas som om alla som utövar någon form av kinks är respektfulla individer som vet vad de gör eller att alla som utövar kinks har insikt. Därför bör man som generell regel inte heller häva ur sig alla sina kinks till precis vem som helst som steg nummer ett när man tagit kontakt.
För som sagt, dels är många dåliga på att förmedla sina kinks på ett säkert och respektfullt sätt till okända, dels kan okända komma från ett potentiellt helt annat sammanhang med andra associationer och inget säger att deras spontana reaktion nödvändigtvis är fel för att den är annorlunda. Varför ska din fina upplevelse av dina kinks vara en mer självklar tolkning än exempelvis andras upplevelse av rasism, sexism eller sexuellt våld, när du inte ens vet hur insatt människan är i ditt specifika kink? Det är att sätta människor i en orättvis sits.



Själv tycker jag människor som inte har strategier ger övriga dåligt rykte. Varför ska någon som uppenbarligen helt har misslyckats med att nå fram till en annan människa på en en vaniljsajt ses som ett ok exempel när vi istället kan börja ställa krav? Kommer man hellre med ursäkter än krav sitter vi om 20 år med exakt samma typ av scenarion. Det vill inte jag. Jag vill inte se män (mestadels handlar det ju om män) ursäktas med "han var lite klumpig, men han menar väl", jag ser hellre ansvarstagande och medvetenhet på alla plan.

Omvärlden har också ett visst ansvar att försöka förstå, för även om man inte kan kräva acceptans av någon så kan man kräva att debatten innehåller kunskap och sakliga argument. Det går sådär, det verkar ärligt talat gå väldigt trögt, men just för att vi är så långt från den förståelsen vill jag minimera de problem och missförstånd som kan dyka upp. Förståelse börjar alltid med en själv, vill man inte förstå utomståendes perspektiv kan man inte räkna med att de ska förstå ens eget.
Jag är trött på att människor sträcker sig efter ordet kinkshaming vid minsta kritik och ser hellre att människor utvecklar strategier. Att man åtminstone försöker hålla en hög standard, samt kan diskutera vad den standarden innebär. Annars gör man allt betydligt svårare än det behöver vara, både för sig själv, för mig och för övriga.

Ursäkta långt, är bara så less på det här. Det här var sista.

Läggs det en negativ stereotyp så ja då blir det en rasistisk kink ja. Tack för att exemplifierade, under alla år har jag varit förskonad från att ens se/höra det sökas. Att jag inte möter det själv är ju givet. Jag är dock glad jag aldrig ens sett eller hört det uttryckas. Kanske för det inte är accepterat och "rumsrent" ens inom en annars tolerant BDSM-kultur.

Sen skiljer vi oss fortfarande en del i synen på det övriga men den diskussionen får vara.

 

[prallan]

Det är ok att fråga, men nu kommer jag också utveckla vilket jag inte tänkt från början. Det här är verkligen nu mitt sista på ämnet. Jag tänker inte ge några jättegrova exempel, det kan man googla på själv, men kan ge ett par censurerade exempel på sådant som hänt vänner och bekanta.

Män som vill säga n-ordet i olika sammanhang, män som vill ha "lågutbildade, mörka kvinnor", män som vill ha "undergivna, asiatiska kvinnor", män som vill se andra män porträttera den stereotypa "aggressiva, svarta mannen" osv osv.

Problemet är att rasism, dessa stereotyper och andra uttryck som rasismen kan ta, påverkar människor i verkliga livet, utanför kinks och lekar, precis som sexuellt våld inte bara existerar som kinks och som lekar utan som verkliga trauman och hot. Därför måste man visa hänsyn. Jag tycker det finns ett stort, för att inte säga gigantiskt, problem om man inte kan diskutera förhållandet till strukturer som sexuellt våld, sexism och rasism i de här sammanhangen utan att bli anklagad för kinkshaming, om man inte kan diskutera strategier för att undvika att helt i onödan såra andra, i de här scenariona utomstående.
Människor är så extremt måna om att inte bli trampade på tårna i den här frågan att de glatt dansar runt över andras tår, fötter och vader för att undkomma kritik.

Jag har flera gånger sett den fula sidan av människors kinks och jag känner inte för att låtsas som om alla som utövar någon form av kinks är respektfulla individer som vet vad de gör eller att alla som utövar kinks har insikt. Därför bör man som generell regel inte heller häva ur sig alla sina kinks till precis vem som helst som steg nummer ett när man tagit kontakt.
För som sagt, dels är många dåliga på att förmedla sina kinks på ett säkert och respektfullt sätt till okända, dels kan okända komma från ett potentiellt helt annat sammanhang med andra associationer och inget säger att deras spontana reaktion nödvändigtvis är fel för att den är annorlunda. Varför ska din fina upplevelse av dina kinks vara en mer självklar tolkning än exempelvis andras upplevelse av rasism, sexism eller sexuellt våld, när du inte ens vet hur insatt människan är i ditt specifika kink? Det är att sätta människor i en orättvis sits.



Själv tycker jag människor som inte har strategier ger övriga dåligt rykte. Varför ska någon som uppenbarligen helt har misslyckats med att nå fram till en annan människa på en en vaniljsajt ses som ett ok exempel när vi istället kan börja ställa krav? Kommer man hellre med ursäkter än krav sitter vi om 20 år med exakt samma typ av scenarion. Det vill inte jag. Jag vill inte se män (mestadels handlar det ju om män) ursäktas med "han var lite klumpig, men han menar väl", jag ser hellre ansvarstagande och medvetenhet på alla plan.

Omvärlden har också ett visst ansvar att försöka förstå, för även om man inte kan kräva acceptans av någon så kan man kräva att debatten innehåller kunskap och sakliga argument. Det går sådär, det verkar ärligt talat gå väldigt trögt, men just för att vi är så långt från den förståelsen vill jag minimera de problem och missförstånd som kan dyka upp. Förståelse börjar alltid med en själv, vill man inte förstå utomståendes perspektiv kan man inte räkna med att de ska förstå ens eget.
Jag är trött på att människor sträcker sig efter ordet kinkshaming vid minsta kritik och ser hellre att människor utvecklar strategier. Att man åtminstone försöker hålla en hög standard, samt kan diskutera vad den standarden innebär. Annars gör man allt betydligt svårare än det behöver vara, både för sig själv, för mig och för övriga.

Ursäkta långt, är bara så less på det här. Det här var sista.

Jag håller med i mycket, men om man inte har förmågan att uttrycka sig väl i skrift? Du tex är otroligt skicklig, jag är inte i närheten. Och de som nätdejtar upplever ofta, kan vi läsa om, hur tafatt många skriver. Så jag har svårt att se att det går att lösa på det vis du hoppas på, just för bristande förmåga att uttrycka sig mycket väl i skrift.

 

[Hyacinth]

@Foinix mycket av det du ger exempel på kan man se i DN:s kontaktannonser som exempel.
Det är stort fokus på ursprung, undergivenhet och dominans. Och nåt enstaka resesällskap till Kreta.

 

[vallhund]

@Foinix mycket av det du ger exempel på kan man se i DN:s kontaktannonser som exempel.
Det är stort fokus på ursprung, undergivenhet och dominans. Och nåt enstaka resesällskap till Kreta.

Perfekt söndagsunderhållning när man satt på toa.

 

[Petruska]

Läggs det en negativ stereotyp så ja då blir det en rasistisk kink ja. Tack för att exemplifierade, under alla år har jag varit förskonad från att ens se/höra det sökas. Att jag inte möter det själv är ju givet. Jag är dock glad jag aldrig ens sett eller hört det uttryckas. Kanske för det inte är accepterat och "rumsrent" ens inom en annars tolerant BDSM-kultur.

Sen skiljer vi oss fortfarande en del i synen på det övriga men den diskussionen får vara.

Jag skulle i sammanhanget tex se porr som sorterar på "etniska utseenden" som exempel på en sorts rasistisk kink. Där "ras" blir viktigt. Även detta exempel är väl ganska milt och censurerat, men poängen är att jag har svårt att acceptera föreställningen att sexualitet skulle göra att alla andra sociala regler plötsligt suddas ut. Särskilt svårt anser jag att det är att acceptera det då de sociala reglernas motsats dras till sin spets.

Mina erfarenheter inom området är UTESLUTANDE sådana att jag senare förstått att alltsammans - hela bdsm-snacket vars terminologi jag inte tänker anpassa mig till - framförallt var ett sätt att dölja verkligt våld. Jag fattade inte det medan det pågick. Jag vet att min erfarenhet är långt ifrån unik.

Jag förstår precis varför, men aldrig i helvete att jag skulle ställa upp på den där extrema respekten för just kinks, som du vill se. Inget annat behandlar vi lika försiktigt. Och jag deltar helt enkelt inte i det idealiserande pratet. Jag är väldigt lite imponerad av det.

 

[Meggan]

Uppdatering har träfat "hundkillen" typ dagligen sen i måndags inte kär men attraherad absolut så det var ju tur jag tog den där 3:e daten.

 

[CillaW]

Räknar ner till i morron....

 

[Alexandra_W]

Jag skulle i sammanhanget tex se porr som sorterar på "etniska utseenden" som exempel på en sorts rasistisk kink. Där "ras" blir viktigt. Även detta exempel är väl ganska milt och censurerat, men poängen är att jag har svårt att acceptera föreställningen att sexualitet skulle göra att alla andra sociala regler plötsligt suddas ut. Särskilt svårt anser jag att det är att acceptera det då de sociala reglernas motsats dras till sin spets.

Mina erfarenheter inom området är UTESLUTANDE sådana att jag senare förstått att alltsammans - hela bdsm-snacket vars terminologi jag inte tänker anpassa mig till - framförallt var ett sätt att dölja verkligt våld. Jag fattade inte det medan det pågick. Jag vet att min erfarenhet är långt ifrån unik.

Jag förstår precis varför, men aldrig i helvete att jag skulle ställa upp på den där extrema respekten för just kinks, som du vill se. Inget annat behandlar vi lika försiktigt. Och jag deltar helt enkelt inte i det idealiserande pratet. Jag är väldigt lite imponerad av det.

Nu är det här en dejtingtråd, och flera involverade i sidospåret Kinks har bett om att det inte fördjupas vidare i det. Jag har och kommer att respektera det.

Vill någon så starta gärna en Kinks-tråd. Annars får man även om man vill fortsätta att skarva, vrida och lägga in saker jag inte sagt. Jag tänker inte nappa i den här tråden. Man kan läsa allt som fan läser Bibeln och det kan författaren aldrig göra något åt.

 

[TantAgda]

Hoppar in i den hektiska diskussionen med den sämsta nånsin

Från kille på hp "drunknar i dina vackra ögon, tur jag har flytväst. Behöver man oroa sig för hajar?"

 

[mandalaki]

Hoppar in i den hektiska diskussionen med den sämsta nånsin

Från kille på hp "drunknar i dina vackra ögon, tur jag har flytväst. Behöver man oroa sig för hajar?"

Men skriv inte sånt. Min skärm blir skrynklig.

 

[Return_to_the_moon]

Hoppar in i den hektiska diskussionen med den sämsta nånsin

Från kille på hp "drunknar i dina vackra ögon, tur jag har flytväst. Behöver man oroa sig för hajar?"

Jag har fått exakt samma meddelande på hp. Kanske samma snubbe .