Inte bara nätdejting - del 5

[Modig_Korn]

Här har ni en TMI maskin som sabbar alla dejter hon lyckas skaffa sig .
Träffade en snubbe som hade kunnat bli iallafall kk? Men nej, då skulle jag plocka fram all info om saker som han inte under några omständigheter var intresserad av eller borde fått ta del av. .

 

[CillaW]

Vilket är ett skäl till att så få killar rider...

Tror du att det är så mycket enklare att vara kille i en kvinnodominerad sfär än att vara kvinna i en mansdominerad dito ?

Kvinnor diskuterar ofta mäns utseende men blir påfallande ofta synnerligen upprörda när män diskuterar kvinnors - Vari ligger skillnaden ?

Vad har detta att göra med vad jag skrev?

 

[TheRedLightning]

Här har ni en TMI maskin som sabbar alla dejter hon lyckas skaffa sig .
Träffade en snubbe som hade kunnat bli iallafall kk? Men nej, då skulle jag plocka fram all info om saker som han inte under några omständigheter var intresserad av eller borde fått ta del av. .

Saaaay whaaaat?
Vad var det där för knepig kille? Brukar det inte va omvänt att man ska plocka fram alla bra saker som intresserar osv?

 

[addicted]

Jag tror det är jättesvårt att träffa nån vettig om man inte är vettig själv tyvärr .

ÄNTLIGEN vet jag varför jag inte lyckats haha Jag visste väl att det fanns en rimlig anledning!

 

[TheRedLightning]

Jag delar med mig av en sak, som jag fått lära mig den hårda vägen här på internet:

Det är av en tysk psykolog (Friede Schulz von Thun) och det kallas 4 sidor/delar av ett meddelande. Det säger att ett meddelande kan ha 4 olika tolkningar. Det är "objektivt budskap", "vädjan", "självinsikt " och "relation".

Det finns ett standard exempel som jag kommer att dela med dig på denna punkt:

Man och hustru åker i en bil, kvinnan kör. De kommer till en korsning med trafikljus, som växlar från rött till grönt. Som ett resultat säger mannen: "det är grönt."

Låt oss försöka analysera detta banala budskap:

* Objektiv budksap: "lamporna är gröna"

* Självinsikt: "Jag är stressad /har bråttom / ..."

* Vädjan: " Gasa! / Kör snabbare!

* Relation: "titta, jag märkte att lamporna är gröna och jag är smartare än du och bättre på att köra"


(Dessa är bara möjligheter)

Modellen säger att sättet ett meddelande kan ha en av dessa 4 tolkningar, mottagaren kan höra det på 4 olika öron; kan höra objektivt budskap, en vädjan, en självinsikt eller meddelandet i ett relation sammanhang.

Och låt oss säga att mannen i vårt exempel ville bara objektivt konstatera att lamporna är gröna och hustrun hör "relation" delen ... "Va fan, varför berättar du för mig lamporna är gröna. Du tror jag är för dum eller vad? Ett annat ord och du kan gå! "

https://en.wikipedia.org/wiki/Four-sides_model

 

[ekra]

Och jag menar ju att jag har aldrig någonsin sagt till en kvinna, eller ens insinuerat, att hon är fet, ful eller har för stor bak - En generellt hållen diskussion är ju något annat.

Visst ska man vara kräsen, men mest med vad som finns på insidan.

Yttre faktorer som jobb och snygg bil kan ändras väldigt fort. Ja, jag känner kvinnor som blir imponerade av bilar och pengar

Synd att diskussionen blivit så hånfull. Men jag förstår att många blev upprörda. (Jag med!) Du är på ett kvinnodominerat forum och skriver, så det blir inte så generellt som du menat det utan det blir ett slag (till) i ansiktet för alla de som redan fått stå ut med mycket. Har du hört talas om exempelvis lipödem? Det är relativt vanligt och ger (förutom smärta vid beröring) de drabbade personerna just väldigt breda rumpor och lår och ibland sätter det sig också på vaderna. Men överkroppen och fötterna ser helt "vanliga" ut. Det går inte att vare sig träna eller banta bort. Var väldigt försiktig med att döma någon efter utseendet. (Och gör du ändå det, så behåll det i huvudet)

Faktiskt så har jag väldigt sällan hört kvinnor/tjejer klanka ner på mäns utseende på det vis som man hör om kvinnor. Jag har nog mer frekvent hört båda könen tala negativt om kvinnokroppar.

Du skriver också gång på gång om snygga respektive fula människor. Vem bestämmer det? Visst det finns en norm för vad som anses vackert, men kan man verkligen säga att någon är någon ful på grund av dens utseende? (Svara inte med exempel/ Tips från coachen... ) Och som sagt, vad man uppfattar som tilltalande är ju individuellt och sitter inte i ansiktets grad av snygghet. Undvik att prata om människor i termer av fina och fula så framstår du som både mer sympatisk och empatisk. Att ha personliga preferenser angående attraktivitet är något annat.

Mitt "uppvaknande" på utseendefronten var när jag under skolåren var på en föreläsning som hölls av en kille med kraftigt brännskadat ansikte. Sådär så man hajar till först, saknade ett halvt öra, knappt något hår, skadad näsa och allmänt full av ärr. Efter en timme försvann min första reaktion (som var typ OJ! Konstigt!) och byttes ut med något som var närmare "jävlar vilket kap!" och utseendet förändrades eftersom jag blev så engagerad i hans sätt att prata och vara. Häftigt att plötsligt se personen snarare än utseendet. Det blev så tydligt med honom, plötsligt såg jag inte längre skadorna och hade svårt att se det jag först såg!

Slopar du också attityden/fördomen du har att "snygga" har det lätt så kommer du nog snart att vara återintegrerad på buke.

Jag tycker att det är upp till var och en vad de söker, matchar man inte så finns det andra. Bara att rycka på axlarna och gå vidare.

 

[stjarnhimmel]

Synd att diskussionen blivit så hånfull. Men jag förstår att många blev upprörda. (Jag med!) Du är på ett kvinnodominerat forum och skriver, så det blir inte så generellt som du menat det utan det blir ett slag (till) i ansiktet för alla de som redan fått stå ut med mycket. Har du hört talas om exempelvis lipödem? Det är relativt vanligt och ger (förutom smärta vid beröring) de drabbade personerna just väldigt breda rumpor och lår och ibland sätter det sig också på vaderna. Men överkroppen och fötterna ser helt "vanliga" ut. Det går inte att vare sig träna eller banta bort. Var väldigt försiktig med att döma någon efter utseendet. (Och gör du ändå det, så behåll det i huvudet)

Faktiskt så har jag väldigt sällan hört kvinnor/tjejer klanka ner på mäns utseende på det vis som man hör om kvinnor. Jag har nog mer frekvent hört båda könen tala negativt om kvinnokroppar.

Du skriver också gång på gång om snygga respektive fula människor. Vem bestämmer det? Visst det finns en norm för vad som anses vackert, men kan man verkligen säga att någon är någon ful på grund av dens utseende? (Svara inte med exempel/ Tips från coachen... ) Och som sagt, vad man uppfattar som tilltalande är ju individuellt och sitter inte i ansiktets grad av snygghet. Undvik att prata om människor i termer av fina och fula så framstår du som både mer sympatisk och empatisk. Att ha personliga preferenser angående attraktivitet är något annat.

Mitt "uppvaknande" på utseendefronten var när jag under skolåren var på en föreläsning som hölls av en kille med kraftigt brännskadat ansikte. Sådär så man hajar till först, saknade ett halvt öra, knappt något hår, skadad näsa och allmänt full av ärr. Efter en timme försvann min första reaktion (som var typ OJ! Konstigt!) och byttes ut med något som var närmare "jävlar vilket kap!" och utseendet förändrades eftersom jag blev så engagerad i hans sätt att prata och vara. Häftigt att plötsligt se personen snarare än utseendet. Det blev så tydligt med honom, plötsligt såg jag inte längre skadorna och hade svårt att se det jag först såg!

Slopar du också attityden/fördomen du har att "snygga" har det lätt så kommer du nog snart att vara återintegrerad på buke.

Jag tycker att det är upp till var och en vad de söker, matchar man inte så finns det andra. Bara att rycka på axlarna och gå vidare.

Bra skrivet!

 

[mandalaki]

Synd att diskussionen blivit så hånfull. Men jag förstår att många blev upprörda. (Jag med!) Du är på ett kvinnodominerat forum och skriver, så det blir inte så generellt som du menat det utan det blir ett slag (till) i ansiktet för alla de som redan fått stå ut med mycket. Har du hört talas om exempelvis lipödem? Det är relativt vanligt och ger (förutom smärta vid beröring) de drabbade personerna just väldigt breda rumpor och lår och ibland sätter det sig också på vaderna. Men överkroppen och fötterna ser helt "vanliga" ut. Det går inte att vare sig träna eller banta bort. Var väldigt försiktig med att döma någon efter utseendet. (Och gör du ändå det, så behåll det i huvudet)

Faktiskt så har jag väldigt sällan hört kvinnor/tjejer klanka ner på mäns utseende på det vis som man hör om kvinnor. Jag har nog mer frekvent hört båda könen tala negativt om kvinnokroppar.

Du skriver också gång på gång om snygga respektive fula människor. Vem bestämmer det? Visst det finns en norm för vad som anses vackert, men kan man verkligen säga att någon är någon ful på grund av dens utseende? (Svara inte med exempel/ Tips från coachen... ) Och som sagt, vad man uppfattar som tilltalande är ju individuellt och sitter inte i ansiktets grad av snygghet. Undvik att prata om människor i termer av fina och fula så framstår du som både mer sympatisk och empatisk. Att ha personliga preferenser angående attraktivitet är något annat.

Mitt "uppvaknande" på utseendefronten var när jag under skolåren var på en föreläsning som hölls av en kille med kraftigt brännskadat ansikte. Sådär så man hajar till först, saknade ett halvt öra, knappt något hår, skadad näsa och allmänt full av ärr. Efter en timme försvann min första reaktion (som var typ OJ! Konstigt!) och byttes ut med något som var närmare "jävlar vilket kap!" och utseendet förändrades eftersom jag blev så engagerad i hans sätt att prata och vara. Häftigt att plötsligt se personen snarare än utseendet. Det blev så tydligt med honom, plötsligt såg jag inte längre skadorna och hade svårt att se det jag först såg!

Slopar du också attityden/fördomen du har att "snygga" har det lätt så kommer du nog snart att vara återintegrerad på buke.

Jag tycker att det är upp till var och en vad de söker, matchar man inte så finns det andra. Bara att rycka på axlarna och gå vidare.

Läser du verkligen att många blev upprörda? Det gör inte jag. Jag läser snarare att de flesta blev uppgivna alt fnissiga över att här kommer ännu en förhoppningsfull stackare som med sin dåligt maskerade "kontaktannons" skiter i det blå skåpet när han förklarar för kvinnorna här Hur Det Är.

 

[ekra]

Läser du verkligen att många blev upprörda?

Jepp! Och hänvisar till @RedHyuuga s inlägg. :-) Det är svårt att avgöra känslostämningsr i text. Men jag upplevde att det han skrivit upprörde många känslor i tråden. Även om en del inlägg var mer raljerande än upprörda. Men "fnissigt" såg jag inte.

 

[Petruska]

Osökt kommer jag att tänka på kvinnohat här, själva ordet alltså, misogyni.

Vad heter egentligen manshat? Någon som vet det?

 

[Petruska]

Hånfull, @ekra ? Det håller jag inte med om. En viss svart fnittrig trötthet över ännu en man som - ja, uppvisar vissa bekanta beteendemönster. Jodå. Men till hån är vägen mycket lång - utom möjligen när det gäller han den bekante själv. Hans kvinnoförakt lyser ju igenom.

 

[ekra]

Sorry, läste igenom nattens skörd igen, jo det var bitvis fnissigt. Okejdå!

Hånfull är nog fel ord. Men ganska raljerande.

 

[mandalaki]

Jepp! Och hänvisar till @RedHyuuga s inlägg. :-) Det är svårt att avgöra känslostämningsr i text. Men jag upplevde att det han skrivit upprörde många känslor i tråden. Även om en del inlägg var mer raljerande än upprörda. Men "fnissigt" såg jag inte.

@Petruska uttryckte det bättre än jag: svart fnittrig trötthet. Så läste jag det också.

Och jag tycker det är märkligt att du reagerar på det du ser som hån i tråden, istället för på hans kvinnoföraktande kommentarer. Och du försöker omsorgsfullt förklara för honom hur han borde skriva istället för att folk inte ska reagera negativt. Varför då, egentligen, varför ska du lära honom?

Fast jag borde inte skriva det här, det bär mig emot att män som dyker upp i den här tråden så lätt stjäl fokus.

 

[mandalaki]

Osökt kommer jag att tänka på kvinnohat här, själva ordet alltså, misogyni.

Vad heter egentligen manshat? Någon som vet det?

Misandri finns tydligen i en del gamla ordböcker.

 

[Petruska]

Misandri finns tydligen i en del gamla ordböcker.

Ja, jag upptäckte det sedan. Har aldrig hört ordet förut.

 

[Lampan]

@Petruska uttryckte det bättre än jag: svart fnittrig trötthet. Så läste jag det också.

Och jag tycker det är märkligt att du reagerar på det du ser som hån i tråden, istället för på hans kvinnoföraktande kommentarer. Och du försöker omsorgsfullt förklara för honom hur han borde skriva istället för att folk inte ska reagera negativt. Varför då, egentligen, varför ska du lära honom?

Fast jag borde inte skriva det här, det bär mig emot att män som dyker upp i den här tråden så lätt stjäl fokus.

Jamen herregud
Nu får ni väl ge er
Utrycket "bak bred som en ladugårdsdörr" är väl ändå ganska harmlöst
Hur kan kan ni läsa in kvinnoförakt och kvinnohat i det?

Ibland är ni vara lite för mycket

 

[Petruska]

@Petruska uttryckte det bättre än jag: svart fnittrig trötthet. Så läste jag det också.

Och jag tycker det är märkligt att du reagerar på det du ser som hån i tråden, istället för på hans kvinnoföraktande kommentarer. Och du försöker omsorgsfullt förklara för honom hur han borde skriva istället för att folk inte ska reagera negativt. Varför då, egentligen, varför ska du lära honom?

Fast jag borde inte skriva det här, det bär mig emot att män som dyker upp i den här tråden så lätt stjäl fokus.

Kvinnor som blir lojala med de tristaste männen. Jag blir inte klok på fenomenet. Det är långt ifrån första gången vi ser det.

Tror kvinnor verkligen att det åligger dem att göra folk av ohyfsade män?

 

[ekra]

@Petruska uttryckte det bättre än jag: svart fnittrig trötthet. Så läste jag det också.

Och jag tycker det är märkligt att du reagerar på det du ser som hån i tråden, istället för på hans kvinnoföraktande kommentarer. Och du försöker omsorgsfullt förklara för honom hur han borde skriva istället för att folk inte ska reagera negativt. Varför då, egentligen, varför ska du lära honom?

Fast jag borde inte skriva det här, det bär mig emot att män som dyker upp i den här tråden så lätt stjäl fokus.

Det jag har skrivit ÄR ju en reaktion på hans åsikter. (Som jag absolut inte försvarar!)

Jag tror bara inte att det kommer något gott ur att "ge tillbaks", eller raljera, utan att det ger mer att förklara för någon med skev verklighetsuppfattning att de är fel ute. Kanske får det någon att tänka till.

 

[mandalaki]

Kvinnor som blir lojala med de tristaste männen. Jag blir inte klok på fenomenet. Det är långt ifrån första gången vi ser det.

Tror kvinnor verkligen att det åligger dem att göra folk av ohyfsade män?

Fast det gör det ju. Åligger dem alltså, enligt normen.

 

[stjarnhimmel]

Jamen herregud
Nu får ni väl ge er
Utrycket "bak bred som en ladugårdsdörr" är väl ändå ganska harmlöst
Hur kan kan ni läsa in kvinnoförakt och kvinnohat i det?

Ibland är ni vara lite för mycket

För att jag tycker det är tråkigt med någon som skriver att han inte vill träffa någon som är sur och bitter, har tantfrisyr och bakdel som lagårdsdörr.