Förklara för mig, hur tänker folk som har sin hund lös?

[Lingon]

Jag håller med om att det är obehagligt och det tycker mina hundar också. Men så länge de har hunden under kontroll så kan jag tyvärr inte lägga mig i. Min nuvarande hane blev i somras påflugen och biten av en kopplad hund som rymde. Jag har dock inte tänkt tanken att de ska vara tvingande att ha munkorg på sin rädda och ouppfodrade hund även om jag möter den då och då. Jag skulle ju önska att alla tränade in en fungerade stoppsignal på sina hundar som de kan använda i skarpt läge men så är inte fallet.

Jag upplever både när jag hållt kurs och om jag pratar med gemene "svenssonhundägare" att de flesta inte alls förstår varför varför deras hundar beter sig som de gör och därför är helt nästan helt oförmögna att träna eller hjälpa sina hundar i dessa situationer. Många saknar också de "redskap" de skulle behöva för att träna bort beteendet, och då syftar jag inte på fysiska redskap utan mentala hos hund och människa.

Folk har oftast ingen koll alls. Ett skräckexempel på okunnighet: Jag mötte en gång ett äldre par med en rottisvalp. Valpen kan inte ha varit speciellt gammal, fortfarande en "bebis" liksom. När vi passerade dem med vår hund så stannade de vid sidan av stigen och och gubben var så exalterad! Han pekade på vår hund och sa "Titta!! En HUND!!". Han nästan hoppade jämfota i sin iver att visa sin valp vår hund. Jag tänkte bara "Gubbe lilla, vill du att din fullvuxna rottis ska bete sig så som du gör nu?".

 

[WildWilma]

Folk har oftast ingen koll alls. Ett skräckexempel på okunnighet: Jag mötte en gång ett äldre par med en rottisvalp. Valpen kan inte ha varit speciellt gammal, fortfarande en "bebis" liksom. När vi passerade dem med vår hund så stannade de vid sidan av stigen och och gubben var så exalterad! Han pekade på vår hund och sa "Titta!! En HUND!!". Han nästan hoppade jämfota i sin iver att visa sin valp vår hund. Jag tänkte bara "Gubbe lilla, vill du att din fullvuxna rottis ska bete sig så som du gör nu?".

Jag är fullt medveten om detta och jag skrev väl inte heller något annat i mitt inlägg? De saknar oftast helt förståelse och kunskap.

Folk med valpar som de släpper fram till kreti och pleti blir jag galen på. De fattar verkligen inte vilka stora problem de kommer orsaka sig själva, sin hund och omgivningen.

 

[Lingon]

Jag är fullt medveten om detta och jag skrev väl inte heller något annat i mitt inlägg? De saknar oftast helt förståelse och kunskap.

Folk med valpar som de släpper fram till kreti och pleti blir jag galen på. De fattar verkligen inte vilka stora problem de kommer orsaka sig själva, sin hund och omgivningen.

Jag höll med dig...

 

[TinyWiny]

Håller med där, många höjer folk som har sina hundar i koppel till skyarna medans ägare till lösa ordentligare hundar som inte bryr sig nämnvärt om någon annan hund och som lyssnar på sin ägare får skit för att den är lös. Koppel är en stor falsk trygghet tycker jag, folk bryr sig sällan om hur deras hundar uppför sig när dom är i koppel och hur deras hund påverkar andra hundar genom dens beteende. Dom är av någon anledning alltid ansvarsfulla för att dom har koppel på medans folk som jobbar med sina hundar och tränat på att kunna ha dom lösa av någon anledning nästan alltid är oansvariga.

Dom enda gångerna som jag och mina hundar blivit påhoppade har varit när ägare tappat kopplet till sina hundar. Litar mycket mera på en ägare som har sin hund lös att den vet vad den gör. Folk som vill kunna ha sina hundar lösa upplever jag iallafall jobbar mera med sina hundar när det gäller kontakt osv.

Ingen har sagt något om människor som har koll på sina lösa hundar. Det är lösa hundar utan ens minsta lilla inkallning vi pratar om i den här tråden. Det blir väldigt konstigt när du skriver om helt andra scenarion än vad som diskuteras.

Ett koppel är ingen falsk säkerhet. Möjligt om man köper och använder skräp men inte om man har ordentliga grejer. Samma med sele/halsband. Hunden ska såklart inte under några som helst omständigheter kunna ta sig ur selen/halsbandet. Att man använder koppel innebär inte heller att man inte lär sin hund att gå ordentligt i det och att man lär hunden att möten kan ske utan problem. Självklart är man en bättre hundägare om man går förbi andra hundar med sin hund i koppel även om den inte har lärt sig att strunta i andra hundar än mot vad man är om man släpper samma hund lös.

Det handlar inte heller om ägare som kan ha sina hundar lösa. Att kunna ha sin hund lös innebär att hunden är klockren på inkallning, att den vänder tillbaka om den ser någon/något och att den aldrig lämnar stigen/vägen man går på och att den inte bryr sig om andra hundar utan går lugnt vid ägarens sida vid möten. De hundarna är inget problem. Problemet är människor som har hund och som anser att hunden måste få "springa av sig" eller andra korkade tankar utan att de har stenkoll på hunden och som inte fattar det här med strikt hundägaransvar och att hunden aldrig får störa någon annan.

Jag har haft hund sedan -96 och de lösa hundar jag har mött som har klarat det ansvaret och vars ägare har stenkoll kan jag tyvärr bara räkna på en hand. Övriga lösa hundar har varit helt utom ägarens kontroll och de har påfallande ofta också betett sig riktigt illa mot andra hundar.

 

[Lovisaleonora]

Ett koppel är ingen falsk säkerhet.

För mig är det samma sak som att TR kräver träns på tävlingsplatsen. För att folk inte kan hantera sina hästar i grimma, det blir enklare att behålla kontrollen med träns.

Jag är för både koppel och träns. För att det behövs i de givna situationerna.

 

[TinyWiny]

För mig är det samma sak som att TR kräver träns på tävlingsplatsen. För att folk inte kan hantera sina hästar i grimma, det blir enklare att behålla kontrollen med träns.

Jag är för både koppel och träns. För att det behövs i de givna situationerna.

Precis!

 

[Marje]

Precis!

Absolut om vi pratat om hundar utan inkallning!
Men ifall det blir ett absolut koppeltvång så tänker jag att hundlivet skulle bli väldigt mycket tråkigare.

 

[nullo-modo]

Absolut om vi pratat om hundar utan inkallning!
Men ifall det blir ett absolut koppeltvång så tänker jag att hundlivet skulle bli väldigt mycket tråkigare.

För hund eller ägare?

 

[TinyWiny]

Absolut om vi pratat om hundar utan inkallning!
Men ifall det blir ett absolut koppeltvång så tänker jag att hundlivet skulle bli väldigt mycket tråkigare.

Varför då och för vem? De seriösa hundägare jag har träffat har inga som helst problem med att använda koppel.

 

[Marje]

Varför då och för vem? De seriösa hundägare jag har träffat har inga som helst problem med att använda koppel.

För både hundarna och mig. Vi uppskattar våra lugna skogspromenader och jag har både valt ras och lagt ner MYCKET träning för att det ska vara möjligt.

Och kan väl säga att alla seriösa hundägare jag har träffat har inga problem med att avgöra när och var det är lämpligt att ha hundarna lösa eller kopplade. Om hundarna är tränade så borde inte förekomsten av koppel vara det avgörande. Men förstår att det för dig är viktigt att det ska råda ett absolut koppeltvång, så förklara gärna varför det är så farligt att en hund med fungerande inkallning, som inte jagar eller gå fram till eventuellt möte går lös i skog och mark?

 

[Snurrfian]

För både hundarna och mig. Vi uppskattar våra lugna skogspromenader och jag har både valt ras och lagt ner MYCKET träning för att det ska vara möjligt.

Och kan väl säga att alla seriösa hundägare jag har träffat har inga problem med att avgöra när och var det är lämpligt att ha hundarna lösa eller kopplade. Om hundarna är tränade så borde inte förekomsten av koppel vara det avgörande. Men förstår att det för dig är viktigt att det ska råda ett absolut koppeltvång, så förklara gärna varför det är så farligt att en hund med fungerande inkallning, som inte jagar eller gå fram till eventuellt möte går lös i skog och mark?

För att det är så extremt få av alla de hundar vi möter som har den lydnaden trots att husse/matte hävdar motsatsen. "Hen har aldrig jagat tidigare/har aldrig sprungit fram till någon tidigare/kommer alltid på inkallning" Den vanligaste hundföraren har alldeles för dålig kontroll på sina hundar för att det ska vara okej för dem att ha hunden lös. Fantastiskt att du har träffat på alla de vettiga hundägarna, jag träffar resten. De som har så pass bra lydnad som krävs har heller inga problem att ha sin hund i koppel när det behövs.

 

[astrolindgren]

För både hundarna och mig. Vi uppskattar våra lugna skogspromenader och jag har både valt ras och lagt ner MYCKET träning för att det ska vara möjligt.

Och kan väl säga att alla seriösa hundägare jag har träffat har inga problem med att avgöra när och var det är lämpligt att ha hundarna lösa eller kopplade. Om hundarna är tränade så borde inte förekomsten av koppel vara det avgörande. Men förstår att det för dig är viktigt att det ska råda ett absolut koppeltvång, så förklara gärna varför det är så farligt att en hund med fungerande inkallning, som inte jagar eller gå fram till eventuellt möte går lös i skog och mark?

Nu hoppar jag in i konversationen, men jag tänker mig att otydliga regler och lagar gör ju att de tolkas ganska godtyckligt. Det kan kännas helt självklart att man ska ha klockren inkallning och att hunden inte förföljer vilt om man har den lös, men Gun-Britt 65 kanske tycker att hennes bichon också ska få vara lös när Bruks-Stina går med sin lydiga schäfer utan koppel. Vem bestämmer vilken hund som ska ha koppel och vad gör man när folk inte är överens?
Det kanske inte behöver betyda 160 cm koppel på varje skogspromenad och att hunden inte får nosa i ett dike, men det skadar verkligen ingen att i alla fall ha spårlina eller flexi på sin jättelydiga hund. Om inte annat så känner sig ev hundrädda människor något säkrare och du har något att ta tag i ifall något händer. Argumentet "min hund kan fastna med lina" går ju inte att applicera här, för om en hund springer bort och fastnar med lina så ska den inte vara lös heller.

 

[iNHALE]

För både hundarna och mig. Vi uppskattar våra lugna skogspromenader och jag har både valt ras och lagt ner MYCKET träning för att det ska vara möjligt.

Och kan väl säga att alla seriösa hundägare jag har träffat har inga problem med att avgöra när och var det är lämpligt att ha hundarna lösa eller kopplade. Om hundarna är tränade så borde inte förekomsten av koppel vara det avgörande. Men förstår att det för dig är viktigt att det ska råda ett absolut koppeltvång, så förklara gärna varför det är så farligt att en hund med fungerande inkallning, som inte jagar eller gå fram till eventuellt möte går lös i skog och mark?

Problemet är inte när vältränade hundar som kan vara lösa tillåts vara lösa utan problemet är alla hundägare som TROR att deras hund kan vara lös även om den inte kan det. Det är därför många av oss är positiva till idén med absolut koppeltvång, pga dessa idioter som har en överdriven tro på hundarnas lydnad.

 

[Marje]

För att det är så extremt få av alla de hundar vi möter som har den lydnaden trots att husse/matte hävdar motsatsen. "Hen har aldrig jagat tidigare/har aldrig sprungit fram till någon tidigare/kommer alltid på inkallning" Den vanligaste hundföraren har alldeles för dålig kontroll på sina hundar för att det ska vara okej för dem att ha hunden lös. Fantastiskt att du har träffat på alla de vettiga hundägarna, jag träffar resten. De som har så pass bra lydnad som krävs har heller inga problem att ha sin hund i koppel när det behövs.

Och @astrolindgren. Så för att det finns idioter till hundägare ska även vi som aktivt tränar och har kontroll straffas? Nej, tack. Då är det bättre att införa lagar och åtgärder för att få färre människor att öht köpa hund.

Sedan verkar det ju råda ett missförstånd. Men jag har inga problem att koppla mina hundar inne samhällen, vid bilvägar, på promenadslingor eller möten. Inte alls faktiskt. Det går faktiskt att växla mellan lösgående och koppelgående beroende på situation.

Och eftersom jag har haft hund några år så har vi naturligtvis också blivit påflugna av lösa hundar utom kontroll. Vid tre tillfällen av jakthundar, då ägaren såklart inte varit i närheten eller dykt upp alls (på elljusspår och landsväg). Ska vi förbjuda jakt med lös hund?

 

[Wingates]

Problemet är inte när vältränade hundar som kan vara lösa tillåts vara lösa utan problemet är alla hundägare som TROR att deras hund kan vara lös även om den inte kan det. Det är därför många av oss är positiva till idén med absolut koppeltvång, pga dessa idioter som har en överdriven tro på hundarnas lydnad.

Borde ju vara lättare att sätta dit folk för dålig lydnad på löshund än att förespråka absolut koppeltvång.
Hade tappat typ halva hundlivet om man skulle behöva ha koppel jämt.

 

[Wingates]

Det kanske inte behöver betyda 160 cm koppel på varje skogspromenad och att hunden inte får nosa i ett dike, men det skadar verkligen ingen att i alla fall ha spårlina eller flexi på sin jättelydiga hund. Om inte annat så känner sig ev hundrädda människor något säkrare och du har något att ta tag i ifall något händer. Argumentet "min hund kan fastna med lina" går ju inte att applicera här, för om en hund springer bort och fastnar med lina så ska den inte vara lös heller.

Även den lydiga hunden kan ju fastna? Beror ju helt på var man går med sin hund och hur hunden rör sig. Risk för at bli fälld själv med om man har en hund med spring i benen med lina efter sig.

 

[Snurrfian]

Och @astrolindgren. Så för att det finns idioter till hundägare ska även vi som aktivt tränar och har kontroll straffas? Nej, tack. Då är det bättre att införa lagar och åtgärder för att få färre människor att öht köpa hund.

Sedan verkar det ju råda ett missförstånd. Men jag har inga problem att koppla mina hundar inne samhällen, vid bilvägar, på promenadslingor eller möten. Inte alls faktiskt. Det går faktiskt att växla mellan lösgående och koppelgående beroende på situation.

Och eftersom jag har haft hund några år så har vi naturligtvis också blivit påflugna av lösa hundar utom kontroll. Vid tre tillfällen av jakthundar, då ägaren såklart inte varit i närheten eller dykt upp alls (på elljusspår och landsväg). Ska vi förbjuda jakt med lös hund?

Alltså jag är helt för att lydiga hundar ska kunna vara lösa, dessvärre är inte majoriteten av hundägarna kunniga nog att avgöra om deras hund kan vara lös eller ej.

Jag som jagar med lös hund och träffar antagligen en betydligt större andel jakthundar än vad du gör kan konstatera att en jakthund i jaktmode extremt sällan interagerar med andra hundar. Sen är frågan var det jakthundar som ras eller jakthundar som jagade? Du utgår från att du har märkt tre jakthundar, därför bör jakt med lös hund förbjudas, när jag varje vecka möter minst två olika hundförare som inte har kontroll på sina hundar, helt vanliga sällskapshundar där förarna varje gång betygar "det har aldrig hänt förut" och släpper lös sina hundar strax efter att jag har kommit en bit så de flyger på nästa mötande ekipage.

Jag känner flera hundförare och hundar som jag utan problem skulle säga kan ha sina hundar lösa, tyvärr är de i minoritet och det är svårt att stifta lagar utifrån att alla ska sköta sig. Vi har körkort för bil, ändå har vi lagar och regler för hur man uppför sig i trafiken. Så hundkörkort tror jag varken gör från eller till tyvärr i den här frågan.

 

[Marje]

Alltså jag är helt för att lydiga hundar ska kunna vara lösa, dessvärre är inte majoriteten av hundägarna kunniga nog att avgöra om deras hund kan vara lös eller ej.

Jag som jagar med lös hund och träffar antagligen en betydligt större andel jakthundar än vad du gör kan konstatera att en jakthund i jaktmode extremt sällan interagerar med andra hundar. Sen är frågan var det jakthundar som ras eller jakthundar som jagade? Du utgår från att du har märkt tre jakthundar, därför bör jakt med lös hund förbjudas, när jag varje vecka möter minst två olika hundförare som inte har kontroll på sina hundar, helt vanliga sällskapshundar där förarna varje gång betygar "det har aldrig hänt förut" och släpper lös sina hundar strax efter att jag har kommit en bit så de flyger på nästa mötande ekipage.

Jag känner flera hundförare och hundar som jag utan problem skulle säga kan ha sina hundar lösa, tyvärr är de i minoritet och det är svårt att stifta lagar utifrån att alla ska sköta sig. Vi har körkort för bil, ändå har vi lagar och regler för hur man uppför sig i trafiken. Så hundkörkort tror jag varken gör från eller till tyvärr i den här frågan.

Två hade pejl på sig och jag valde att gå på elljusspåret istället för skogen för att det var pågående jakt i området, så jag utgår från att de skulle jaga. Och nej, jag sa inte att det skulle förbjudas utan undrade om samma logik som ni anför för ett absolut koppeltvång ska tillämpas på jakt med lös hund, dvs. vissa hundar bör inte släppas så då förbjuder vi alla.

Och eftersom jag rör mig bland hundägare, som tränar och tävlar så ser jag MÅNGA hundar med vettiga ägare som utan problem kan gå lösa på lämpliga platser. Precis som du förmodligen träffar fler vettiga jakthundar. Men de olydiga hundarna finns överallt, och flera kan vittna om jakthundar som inte gör sitt jobb utan attackerar andra hundar, driver runt i hagar eller springer vind för våg och orsakar trafikolyckor.

 

[Snurrfian]

Två hade pejl på sig och jag valde att gå på elljusspåret istället för skogen för att det var pågående jakt i området, så jag utgår från att de skulle jaga. Och nej, jag sa inte att det skulle förbjudas utan undrade om samma logik som ni anför för ett absolut koppeltvång ska tillämpas på jakt med lös hund, dvs. vissa hundar bör inte släppas så då förbjuder vi alla.

Och eftersom jag rör mig bland hundägare, som tränar och tävlar så ser jag MÅNGA hundar med vettiga ägare som utan problem kan gå lösa på lämpliga platser. Precis som du förmodligen träffar fler vettiga jakthundar. Men de olydiga hundarna finns överallt, och flera kan vittna om jakthundar som inte gör sitt jobb utan attackerar andra hundar, driver runt i hagar eller springer vind för våg och orsakar trafikolyckor.

Problemet är att det är betydligt fler hundägare som inte tränar och tävlar med sina hundar, oavsett om det är bruks, agility, jakt eller vilken gren man nu tävlar, de som inte tränar är oftast de som har sina hundar lösa vind för våg och hur ska man komma åt dem när det inte finns ett generellt koppeltvång som de kan förstå? Jag har haft en idiotdiskussion med en människa vars hund drev vilt i djup snö, vilket människan påstod var helt okej för det var ju jaktsäsongen. Att de inte hade jakträtt, att vi hade ställt in all jakt med hund pga snön och att hunden höll på att ta ner viltet självständigt tyckte hen inte var något problem. Vi har även stått med lösa sällskapshundar som har hängt på drev på efter jakthundarna och ägare som står och skrattar och tycker att deras hund har hjälpt till.

Tyvärr har jag sett tillräckligt mycket dumheter så jag anser att människan som grupp inte klarar av att avgöra själv när man har tillräckligt mycket lydnad. Så koppeltvång och sen får man ansöka om licens att ha sin hund lös efter att ha uppvisat tillräckligt stor lydnad kanske är en bra lösning.

 

[Marje]

Problemet är att det är betydligt fler hundägare som inte tränar och tävlar med sina hundar, oavsett om det är bruks, agility, jakt eller vilken gren man nu tävlar, de som inte tränar är oftast de som har sina hundar lösa vind för våg och hur ska man komma åt dem när det inte finns ett generellt koppeltvång som de kan förstå? Jag har haft en idiotdiskussion med en människa vars hund drev vilt i djup snö, vilket människan påstod var helt okej för det var ju jaktsäsongen. Att de inte hade jakträtt, att vi hade ställt in all jakt med hund pga snön och att hunden höll på att ta ner viltet självständigt tyckte hen inte var något problem. Vi har även stått med lösa sällskapshundar som har hängt på drev på efter jakthundarna och ägare som står och skrattar och tycker att deras hund har hjälpt till.

Tyvärr har jag sett tillräckligt mycket dumheter så jag anser att människan som grupp inte klarar av att avgöra själv när man har tillräckligt mycket lydnad. Så koppeltvång och sen får man ansöka om licens att ha sin hund lös efter att ha uppvisat tillräckligt stor lydnad kanske är en bra lösning.

Jag anser ju att man ska försöka få färre människor att köpa hund, om de saknar genuint intresse. Och att enklaste vägen vore att förbjuda all avel utan tillstånd/licens. Då försvinner oseriösa uppfödare och därmed även en hel del oseriösa ägare.

Överlag är Sverige ett ganska hundovänligt land och jag vill gärna inte begränsa mitt aktiva hundliv ännu mer för att varenda pucko vill ha en söt hund, men saknar intresse för att träna eller ens förstå hunden.