Föda barn med dåliga gener

[Pontevecchio]

Nu förstår jag inte vad du menar? Det är alltid möjligt för folk med pengar att åka utomlands och göra vårdrelaterade saker som inte är lagliga eller tillgängliga här.

Vilket land erbjuder kanonhärliga snitt?
När jag läser om svenskar i andra länder så är deras förlossningsberätterlser inte särskilt kul, inte ens de där man betalar för sig. Få är beredda på att betala den faktiska kostnaden, det är alltid lite rabatterat.

 

[Vogue]

Tror kungafamiljen får exakt samma också, men att sjukhuset förbereder ett rum för att inte orsaka kaos för övriga på förlossningen om ngn kunglig med säkerhetsvakter o dyl skulle komma in.

Kungligheter snittas alltid och man kallar in de absolut bästa specialisterna som öht finns tillgängliga. Det är inte vem som helst som får förlösa en kunglighet.

 

[BernT]

Tror kungafamiljen får exakt samma också, men att sjukhuset förbereder ett rum för att inte orsaka kaos för övriga på förlossningen om ngn kunglig med säkerhetsvakter o dyl skulle komma in.

Nja skulle en kunglighet vilja ha snitt skulle det knappast ifrågasättas.

 

[Pontevecchio]

Nej jag menade @Pontevecchio allmänt dumma resonemang. Ingen annan/inget med någon diagnos.

Vad är dumt i mitt resonemang? Att KUB visar tre avvikelser och jag kunde komma på 1532535325156681333583 andra som ingen kan skydda mitt barn emot?

 

[Ainon]

Jag har inget ärr Det är väl jättebra att alla får välja. Men att säga att naturlig är en risk och utmåla snitt som en söndagspromenad är bara dumt.

Finns också en tendens att utmåla vaginal förlossning som så mkt bättre/säkrare än snitt och mycket shameing av mammor som fött barn med snitt, speciellt de som aktivt valt snitt.
Enligt bm och läkare jag talat med är planerat snitt inte nämnvärt farligare för barnet än vaginal förlossning. Däremot finns något större risk för livshotande komplikationer för mamman.

Är snittad och kommer välja snitt vid ev framtida barn och det skit jag fått höra av folk kan fylla flera a4 trots att dottern knappt är 4 månader

 

[Vogue]

Finns också en tendens att utmåla vaginal förlossning som så mkt bättre/säkrare än snitt och mycket shameing av mammor som fött barn med snitt, speciellt de som aktivt valt snitt.
Enligt bm och läkare jag talat med är planerat snitt inte nämnvärt farligare för barnet än vaginal förlossning. Däremot finns något större risk för livshotande komplikationer för mamman.

Är snittad och kommer välja snitt vid ev framtida barn och det skit jag fått höra av folk kan fylla flera a4 trots att dottern knappt är 4 månader

Stå på dig!

 

[Pontevecchio]

Kungligheter snittas alltid och man kallar in de absolut bästa specialisterna som öht finns tillgängliga. Det är inte vem som helst som får förlösa en kunglighet.

Den 23 februari 2012 klockan 00:30 på natten anlände kronprinsessan Victoria och prins Daniel till förlossningsavdelningen på Karolinska sjukhuset i Solna i en av hovets svarta bilar. Fyra timmar senare, klockan 04:26, såg Sveriges nya lilla prinsessa, Estelle, dagens ljus.

Rätt märklig tidpunkt för ett snitt.

 

[cirkus]

Kungligheter snittas alltid och man kallar in de absolut bästa specialisterna som öht finns tillgängliga. Det är inte vem som helst som får förlösa en kunglighet.

Var har du fått det ifrån att kungligheter alltid snittas?

 

[Pontevecchio]

Finns också en tendens att utmåla vaginal förlossning som så mkt bättre/säkrare än snitt och mycket shameing av mammor som fött barn med snitt, speciellt de som aktivt valt snitt.
Enligt bm och läkare jag talat med är planerat snitt inte nämnvärt farligare för barnet än vaginal förlossning. Däremot finns något större risk för livshotande komplikationer för mamman.

Är snittad och kommer välja snitt vid ev framtida barn och det skit jag fått höra av folk kan fylla flera a4 trots att dottern knappt är 4 månader

Det finns det absolut. Vilket jag tycker är fel. Jag tycker det är bra att båda alternativen finns liksom amning/flaskmatning. Jag har bara svårt för retoriken som används här, att det är av fåfänga skäl och att man är "smart" om man väljer snitt.

Vi är priviligierade i Sverige, våra födslar är trygga.

 

[Badger]

Kungligheter snittas alltid och man kallar in de absolut bästa specialisterna som öht finns tillgängliga. Det är inte vem som helst som får förlösa en kunglighet.

Uhm, för en gångs skull tror jag nog att Expressen är en mycket tillförlitlig källa

https://www.expressen.se/nyheter/victoria-kom-till-bb-strax-efter-midnatt/

Victoria kom till sjukhuset klockan 00.50 natten till torsdagen.

Klockan 01.40 kom bekräftelsen från hovet: Kronprinsessan Victoria har förts till Karolinska universitetssjukhusets förlossningsavdelning i Solna för att föda sitt barn uppgav då hovet för TT.

- Allting är normalt. Det finns inget onormalt. Vi har haft hög beredskap för detta, sa Ternert. Enligt honom befann sig Victoria och prins Daniel på universitetssjukhusets ordinarie förlossningsavdelning.

- Där vidtar nu normala rutiner, fortsatte Ternert.

Bertil Ternert berättade att inriktningen är att kronprinsessan ska föda på vanligt sätt och inte med kejsarsnitt.

- Det är planerat en normal förlossning kan man säga, säger han. Orsaken att kronprinsessan åkte till sjukhuset på natten var att det fattats ett medicinskt beslut om att det var dags att åka dit, enligt Bertil Ternert. Han hade dock ingen närmare information om vad beslutet var grundat på.

Det står också att hon fick ett eget rum (det fick jag också när jag skulle få barn, och alla andra på det sjukhuset.) Vad som var annorlunda var att de nog sparat kapacitet för en till på det sjukhuset. Sannolikt är det bra för alla iom att det säkert kunde bli en olägenhet för övriga födande på avdelningen om det trillade in säkerhetsvakter helt oförberett.

 

[Vogue]

Det finns det absolut. Vilket jag tycker är fel. Jag tycker det är bra att båda alternativen finns liksom amning/flaskmatning. Jag har bara svårt för retoriken som används här, att det är av fåfänga skäl och att man är "smart" om man väljer snitt.

Vi är priviligierade i Sverige, våra födslar är trygga.

Ursäkta men har du tappat det helt?

Det väller ju fullkomligt in med klagomål på vården, kvinnor spricker och tvingas bajsa ner sig resten av livet, kvinnor får utstå en smärta som gör att dom vill dö och kallas gnälliga och mesiga om man inte klarar det, ”kvinnor har alltid fött barn” och både mannen och kvinnan får acceptera ett söndertrasat underliv efteråt.

Ska det vara så? Javisst, vissa förlossningar GÅR bra, men det är en jävla skillnad på ”det gick” och det gick bra!

Herregud, du är en del av ondskan vi måste få bort ur samhället gällande kvinnors rättigheter.

 

[Ainon]

Det finns det absolut. Vilket jag tycker är fel. Jag tycker det är bra att båda alternativen finns liksom amning/flaskmatning. Jag har bara svårt för retoriken som används här, att det är av fåfänga skäl och att man är "smart" om man väljer snitt.

Vi är priviligierade i Sverige, våra födslar är trygga.

Var inte så mycket "kritik" mot ditt inlägg mer en vidarespinn
Man är "smart" när man väljer den förlossning som är bästa valet i ens egen situation och person

Och ja absolut på det sista, är glad att få föda barn i Sverige, har själv inget att klaga på avseende min förlossning och eftervård (men förstår såklart att samma fantastiska personal inte finns överallt och att andra kan ha andra erfarenheter).

 

[Vogue]

Uhm, för en gångs skull tror jag nog att Expressen är en mycket tillförlitlig källa

https://www.expressen.se/nyheter/victoria-kom-till-bb-strax-efter-midnatt/



.

Självklart måste dom få det att låta som att hon föder naturligt. Tror du att man riskerar att en tronarvinge får syrebrist?

Men tänk ramaskriet som blivit om bara de kungliga får snitt...

 

[Badger]

Självklart måste dom få det att låta som att hon föder naturligt. Tror du att man riskerar att en tronarvinge får syrebrist?

Men tänk ramaskriet som blivit om bara de kungliga får snitt...

Mmm och så planerade de snittet till klockan 01 på natten för att det skulle verka naturligt? eller hur menar du? Spontant skulle jag gissa att de tar det säkraste och mest beprövade sättet för kungligheter, som för folk i allmänhet -den vanliga vägen liksom. Men att de möjligen kanske tar till kejsarsnitt innan sugklockan.

 

[Vogue]

Mmm och så planerade de snittet till klockan 01 på natten för att det skulle verka naturligt? eller hur menar du? Spontant skulle jag gissa att de tar det säkraste och mest beprövade sättet för kungligheter, -den vanliga vägen liksom. Men att de möjligen kanske tar till kejsarsnitt innan sugklockan.

Hon kanske fick värkar då och så åkte dom in? Du vet med den bevakningen behöver en dag inte planeras tidsmässigt och vaket snitt går fort

 

[Badger]

Hon kanske fick värkar då och så åkte dom in? Du vet med den bevakningen behöver en dag inte planeras tidsmässigt och vaket snitt går fort

Planerat snitt läggs såvitt jag förstått ett par veckor innan planerad förlossning så att man inte riskerar att värkarna kommer igång.

Sedan har jag gjort kejsarsnitt så jag tror inte du behöver berätta hur det går till. Btw höll jag på att förblöda och risken för att mitt barn får allergier är högre än för andra barn. Det finns div andra nackdelar också för barnet att födas med kejsarsnitt. Och jag tror min mage drog ihop sig långsammare och var fluffigare efter förlossningen pga det.

Om de ville ljuga om -för posh to push osv är det bästa sannolikt att göra snittet en månad tidigt (så den vackra figuren inte förstörs) och ljuga om en komplikation som gör att hon får ett planerat snitt istället. Om de ändå ska ljuga, vilket jag inte tror de gjort. Jag tror att de valde säkraste alternativet för -bebin, inte det alternativ som gav störst möjlighet för en vacker mor.

Planerade akutsnitt tror jag inte ligger jättehögt på läkarnas wohoo! lista.

 

[Vogue]

Planerat snitt läggs såvitt jag förstått ett par veckor innan planerad förlossning så att man inte riskerar att värkarna kommer igång.

Sedan har jag gjort kejsarsnitt så jag tror inte du behöver berätta hur det går till. Btw höll jag på att förblöda och risken för att mitt barn får allergier är högre än för andra barn. Det finns div andra nackdelar också för barnet att födas med kejsarsnitt.

Om de ville ljuga om -för posh to push osv är det bästa sannolikt att göra snittet en månad tidigt (så den vackra figuren inte förstörs) och ljuga om en komplikation som gör att hon får ett planerat snitt istället. Om de ändå ska ljuga, vilket jag inte tror de gjort. Jag tror att de valde säkraste alternativet för -bebin, inte det alternativ som gav störst möjlighet för en vacker mor.

Planerade akutsnitt tror jag inte ligger jättehögt på läkarnas wohoo! lista.

Ja det måste vara fruktansvärt för dig men jag riskerar inte en hjärnskada pga mina risker, aldrig.

 

[Badger]

Ja det måste vara fruktansvärt för dig men jag riskerar inte en hjärnskada pga mina risker, aldrig.

Nej det var inte speciellt fruktansvärt faktiskt. Det var helt ok.

Jag kan hålla med om att jag också läst om några fall i kvällspressen där det låter som att de borde valt akut kejsarsnitt istället för sugklocka eller tång. Men det är sjukvårdens sak att avgöra vad som är säkrast i takt med att man vet mer. Jag har också stött på läkare som tycker det är säkrare med kejsarsnitt, men så verkar de flesta anse att vanlig förlossning är säkrast.

 

[Philosophia]

Hur folk föder bryr jag mig inte om. Men att kejsarsnitt skulle vara bättre enligt fakta (/för alla) har du fel om. Likaså att man undviker alla risker på det sättet.

Precis. Jag har heller inga som helst synpunkter på hur @Vogue vill få sitt barn förlöst. Men det är olyckligt om viljan baseras på den felaktiga föreställningen om att det är färre och mindre allvarliga komplikationer för barn och moder med kejsarsnitt när det faktiskt är tvärtom.

 

[Angel]

Vilket land erbjuder kanonhärliga snitt?
När jag läser om svenskar i andra länder så är deras förlossningsberätterlser inte särskilt kul, inte ens de där man betalar för sig. Få är beredda på att betala den faktiska kostnaden, det är alltid lite rabatterat.

Förstår fortfarande inte vad du pratar om. Jag har aldrig sagt någonting om snitt