Varulvslekarnas anmälningstråd

[Intejag]

Lancaster mot York med Tudor som tredje sida?

Du glömde anmäla dig

 

[Niyama]

@Paddington
@Niyama
@Emtherlia (men det är kanske lite för tidigt? )
@OutOfService , om det passar?
@glömmerallt , bara för att visa att jag inte glömt bort dig

Nej, är för dålig på att uttrycka mig i skrift vilket blev tydligt förra leken.

 

[cirkus]

Nej, är för dålig på att uttrycka mig i skrift vilket blev tydligt förra leken.

Näää försök inte.
Du är jobbig som fasen att hamna i diskussion med just för att du är så bra på att uttrycka dig i skrift. Jag vill helst vara med dig i lyan, det är tryggast, näst tryggast är att veta att vi är på samma sida värst är att vara ulv när du är god och kommit en på spåret.

 

[Hedinn]

Näää försök inte.
Du är jobbig som fasen att hamna i diskussion med just för att du är så bra på att uttrycka dig i skrift. Jag vill helst vara med dig i lyan, det är tryggast, näst tryggast är att veta att vi är på samma sida värst är att vara ulv när du är god och kommit en på spåret.

Håller med! Eller att vara god, veta att Niyama är ond och försöka hitta nåt att misstänka henne för.

 

[cirkus]

Håller med! Eller att vara god, veta att Niyama är ond och försöka hitta nåt att misstänka henne för.

Det brukar sluta med att en själv blir utröstad

 

[Niyama]

Näää försök inte.
Du är jobbig som fasen att hamna i diskussion med just för att du är så bra på att uttrycka dig i skrift. Jag vill helst vara med dig i lyan, det är tryggast, näst tryggast är att veta att vi är på samma sida värst är att vara ulv när du är god och kommit en på spåret.

Tack men det är och har varit ett stort problem för mig. Har i princip aldrig klarat en språkkurs i skolan eftersom jag är för dålig på att skriva (iofs lämnade jag ofta in blanka papper för att jag tycker att jag är för dålig för att ens försöka, det är meningslöst). Undvek det så mycket som möjligt tills jag började skriva på buke och ett annat forum, och att delta i lekarna som typ går ut på att skriva kändes helt omöjligt till en början.

Jag kan inte teoria på så mycket annorlunda sätt än jag gör, jag vet att jag är dålig på att vara god, så jag tog rätt illa upp när jag fick en spydig kommentar om att jag borde hålla kurs och att jag uttrycker mig på fel sätt (och dessutom skriver för många inlägg). Jag sparkar redan rätt hårt på mig själv, och jag är fan stolt över att jag ens kan delta i dessa lekar som handlar så mycket om att skriva. Om nån tar illa upp av vad jag skriver är det schysstare att skriva det, och förklara varför, än att vara spydig när det är uppenbart att jag har svårt att uttrycka mig.

Alltså det är ju såklart helt okej att skämtsamt pika om att jag skriver många inlägg, men det kändes inte som att det var menat så. Särskilt inte med efterdiskussioner om begränsningar i antal inlägg. I förra leken skrev jag visserligen många inlägg till antalet, men dels var både jag och Q levande till slutet (och kan inte jämföras med de som hade dött tidigare) och dels var det en hel del inlägg med röstlistor etc. Det är ju några som deltar som alltid skriver få inlägg (som inte heller är särskilt långa) och faktum är ju att om alla skrev så lite skulle det inte bli mycket till lek, så jag tycker det är bra med en mix av deltagare som skriver lite, lite mer och mycket.

 

[Hedinn]

Tack men det är och har varit ett stort problem för mig. Har i princip aldrig klarat en språkkurs i skolan eftersom jag är för dålig på att skriva (iofs lämnade jag ofta in blanka papper för att jag tycker att jag är för dålig för att ens försöka, det är meningslöst). Undvek det så mycket som möjligt tills jag började skriva på buke och ett annat forum, och att delta i lekarna som typ går ut på att skriva kändes helt omöjligt till en början.

Jag kan inte teoria på så mycket annorlunda sätt än jag gör, jag vet att jag är dålig på att vara god, så jag tog rätt illa upp när jag fick en spydig kommentar om att jag borde hålla kurs och att jag uttrycker mig på fel sätt (och dessutom skriver för många inlägg). Jag sparkar redan rätt hårt på mig själv, och jag är fan stolt över att jag ens kan delta i dessa lekar som handlar så mycket om att skriva. Om nån tar illa upp av vad jag skriver är det schysstare att skriva det, och förklara varför, än att vara spydig när det är uppenbart att jag har svårt att uttrycka mig.

Alltså det är ju såklart helt okej att skämtsamt pika om att jag skriver många inlägg, men det kändes inte som att det var menat så. Särskilt inte med efterdiskussioner om begränsningar i antal inlägg. I förra leken skrev jag visserligen många inlägg till antalet, men dels var både jag och Q levande till slutet (och kan inte jämföras med de som hade dött tidigare) och dels var det en hel del inlägg med röstlistor etc. Det är ju några som deltar som alltid skriver få inlägg (som inte heller är särskilt långa) och faktum är ju att om alla skrev så lite skulle det inte bli mycket till lek, så jag tycker det är bra med en mix av deltagare som skriver lite, lite mer och mycket.

Oj, det är verkligen inget som märks, jag tycker att du uttrycker dig fantastiskt bra.

 

[Kilauea]

Jag förstår faktiskt inte att folk blivit upprörda och, som jag tolkat det, i det närmaste osams i lekarna. Alla gör väl sitt bästa, på ett eller annat vis. Och vi är alla olika, olika på hur mycket vi skriver, olika hur vi tolkar in det som skrivs och olika bra på att uttrycka oss. Det är det som gör det så kul!

 

[cirkus]

Tack men det är och har varit ett stort problem för mig. Har i princip aldrig klarat en språkkurs i skolan eftersom jag är för dålig på att skriva (iofs lämnade jag ofta in blanka papper för att jag tycker att jag är för dålig för att ens försöka, det är meningslöst). Undvek det så mycket som möjligt tills jag började skriva på buke och ett annat forum, och att delta i lekarna som typ går ut på att skriva kändes helt omöjligt till en början.

Jag kan inte teoria på så mycket annorlunda sätt än jag gör, jag vet att jag är dålig på att vara god, så jag tog rätt illa upp när jag fick en spydig kommentar om att jag borde hålla kurs och att jag uttrycker mig på fel sätt (och dessutom skriver för många inlägg). Jag sparkar redan rätt hårt på mig själv, och jag är fan stolt över att jag ens kan delta i dessa lekar som handlar så mycket om att skriva. Om nån tar illa upp av vad jag skriver är det schysstare att skriva det, och förklara varför, än att vara spydig när det är uppenbart att jag har svårt att uttrycka mig.

Alltså det är ju såklart helt okej att skämtsamt pika om att jag skriver många inlägg, men det kändes inte som att det var menat så. Särskilt inte med efterdiskussioner om begränsningar i antal inlägg. I förra leken skrev jag visserligen många inlägg till antalet, men dels var både jag och Q levande till slutet (och kan inte jämföras med de som hade dött tidigare) och dels var det en hel del inlägg med röstlistor etc. Det är ju några som deltar som alltid skriver få inlägg (som inte heller är särskilt långa) och faktum är ju att om alla skrev så lite skulle det inte bli mycket till lek, så jag tycker det är bra med en mix av deltagare som skriver lite, lite mer och mycket.

Men du jag tycker verkligen att du uttrycker dig mycket väl, både språkligt och din argumentationsteknik!

Jag tycker precis som du att det är kul med en mix av deltagare i både antal inlägg, längd på inlägg och innehållen i inläggen.

Det som är knepigt är faktiskt när man "lär" sig vissa spelare och kan lita på sin magkänsla. Jag försöker variera mig och agera olika för att vara lite svårläst

 

[Idahoe]

Jag stämmer in i kören, har verkligen inte märkt av att du skulle ha svårt att uttrycka dig @Niyama tvärtom är du en av de svårare att ha emot sig!

Jag menar också att det är en del av det roliga med lekarna att folk som är så olika, som skriver, tänker och tolkar saker olika ändå kan ha trevligt ihop! Alla har olika förutsättningar både fysiskt, psykiskt, hur mycket tid man har att leka osv.

 

[cirkus]

Jag måste ju än en gång säga att tänk vad bra ulvlekarna är som utvecklar oss på olika vis, jag har ju lekt för kognitionen och minnet efter min stroke. Att @Niyama utvecklat skrivandet är skithäftigt (eftersom jag inte ens kunde drömma om att det varit en akilleshäl). Jag vet att @quarter4ever har sina skäl till att leka, bland annat att lära sig argumentera och prata för sin sak, vilket också känns obegripligt med avseende på hur bra hon är på det.

 

[Intejag]

Jag måste ju än en gång säga att tänk vad bra ulvlekarna är som utvecklar oss på olika vis, jag har ju lekt för kognitionen och minnet efter min stroke. Att @Niyama utvecklat skrivandet är skithäftigt (eftersom jag inte ens kunde drömma om att det varit en akilleshäl). Jag vet att @quarter4ever har sina skäl till att leka, bland annat att lära sig argumentera och prata för sin sak, vilket också känns obegripligt med avseende på hur bra hon är på det.

Jag kanske är bra på det numera - men verkligen inte innan jag började leka!
Ffa inte mot exet- men det är ju inget jag behöver dra upp igen- även om jag ibland hemfaller till gamla synder där- men numera så blir jag ju så förbannad på exet att jag liksom inte fastnar i det utan gafflar tillbaka - han är inte så glad när det händer och gör allt för att trycka till mig då - men numera så säger jag bara " du är dum i hela huvudet" typ och vägrar låta mig bli allt för påverkad

Men du kanske menade det bosktavligt? Att prata är ju inte min sämsta gren
ungefär som jag skriver mao

Jag tycker också att det är häftigt att lekarna kan tillföra så mycket utöver bara nöjet i att leka

 

[Intejag]

Jag förstår faktiskt inte att folk blivit upprörda och, som jag tolkat det, i det närmaste osams i lekarna. Alla gör väl sitt bästa, på ett eller annat vis. Och vi är alla olika, olika på hur mycket vi skriver, olika hur vi tolkar in det som skrivs och olika bra på att uttrycka oss. Det är det som gör det så kul!

Det där tror jag ibland beror mycket på att man spelar på olika sidor, och alla vill vinna -typ.
Sedan kan man få för sig att några ogillar en "på riktigt" jag tror att det oftast händer när man själv mår lite dåligt- iaf vet jag med mig att jag tar åt mig mer när jag är inte i bästa form, eller har dåligt självförtroende tex.
Och att den som skrivit det man tar illa upp av kanske inte ens menade det som man tolkade det.
Och det är ju så att man i lekarna argumenterar för sin godhet () och iom att de flesta av oss känner varandra om inte annat genom att vi lekt mycket ihop så blir det lite personligt ändå att få misstankar på sig för än det ena och än det andra för att inte tala om det tredje
( lite som @cirkus var inne på - man lär sig varandras spelstil - så man får ju försöka ändra den mellan varven för att inte var allt för lättläst )

Och det är väl bra att ta upp diskussionen inte bara i stridens hetta sas.
Utan som nu lite senare så alla förstår hur det kan tolkas och upplevas?
Vi har oftast roligt i lekarna men ibland lyckas man såra någon genom något man skriver, ofta utan att man menat det.
Och blir man medveten om att folk kan ta illa upp så kan man ju tänka på det i framtiden, hur man uttrycker sig och argumenterar .

Sedan kan man inte heller tassa på tå för att någon eventuellt kan ta illa upp- leken går ju ut på att man misstänker till höger och vänster oavsett sida
Men som sagt man kan tänka innan man trycker på svara- knappen ( ja herregud- DET var jag verkligen "rätt" person att skriva )

 

[LenaH]

Tack men det är och har varit ett stort problem för mig. Har i princip aldrig klarat en språkkurs i skolan eftersom jag är för dålig på att skriva (iofs lämnade jag ofta in blanka papper för att jag tycker att jag är för dålig för att ens försöka, det är meningslöst). Undvek det så mycket som möjligt tills jag började skriva på buke och ett annat forum, och att delta i lekarna som typ går ut på att skriva kändes helt omöjligt till en början.

Jag kan inte teoria på så mycket annorlunda sätt än jag gör, jag vet att jag är dålig på att vara god, så jag tog rätt illa upp när jag fick en spydig kommentar om att jag borde hålla kurs och att jag uttrycker mig på fel sätt (och dessutom skriver för många inlägg). Jag sparkar redan rätt hårt på mig själv, och jag är fan stolt över att jag ens kan delta i dessa lekar som handlar så mycket om att skriva. Om nån tar illa upp av vad jag skriver är det schysstare att skriva det, och förklara varför, än att vara spydig när det är uppenbart att jag har svårt att uttrycka mig.

Alltså det är ju såklart helt okej att skämtsamt pika om att jag skriver många inlägg, men det kändes inte som att det var menat så. Särskilt inte med efterdiskussioner om begränsningar i antal inlägg. I förra leken skrev jag visserligen många inlägg till antalet, men dels var både jag och Q levande till slutet (och kan inte jämföras med de som hade dött tidigare) och dels var det en hel del inlägg med röstlistor etc. Det är ju några som deltar som alltid skriver få inlägg (som inte heller är särskilt långa) och faktum är ju att om alla skrev så lite skulle det inte bli mycket till lek, så jag tycker det är bra med en mix av deltagare som skriver lite, lite mer och mycket.

Men hörrudu, det är verkligen inte speciellt uppenbart att du har svårt att uttrycka dig (och det vittnar ju alla andra här också om) men jag ruttnade faktiskt på att du upprepade gånger kallade lyan klantig och att vi gjorde konstiga saker och det var då jag (spydigt) skrev att du kanske skulle hålla kurs då.
Ok, kanske inte en av mina vackraste stunder men det var faktiskt rätt trist jargong av dig där och ibland rinner bägaren över.

Och ja, det kanske är taskigt att tycka att någon skriver många inlägg men du och @quarter4ever dränkte leken en aning med en inläggsfrekvens som var högre än de flesta andras som var kvar och alla leker inte på heltid och då blir det tröttsamt att få samma frågor så väldigt många gånger, hajar du?

Ni två triggar kanske varandra, vad vet jag, men det behövs nog lite förståelse åt båda håll, det är liksom en dubbelriktad gata att leka tillsammans.

 

[Intejag]

Men hörrudu, det är verkligen inte speciellt uppenbart att du har svårt att uttrycka dig (och det vittnar ju alla andra här också om) men jag ruttnade faktiskt på att du upprepade gånger kallade lyan klantig och att vi gjorde konstiga saker och det var då jag (spydigt) skrev att du kanske skulle hålla kurs då.
Ok, kanske inte en av mina vackraste stunder men det var faktiskt rätt trist jargong av dig där och ibland rinner bägaren över.

Och ja, det kanske är taskigt att tycka att någon skriver många inlägg men du och @quarter4ever dränkte leken en aning med en inläggsfrekvens som var högre än de flesta andras som var kvar och alla leker inte på heltid och då blir det tröttsamt att få samma frågor så väldigt många gånger, hajar du?

Ni två triggar kanske varandra, vad vet jag, men det behövs nog lite förståelse åt båda håll, det är liksom en dubbelriktad gata att leka tillsammans.

Kort sagt
Love Peace & Understanding kan vara ett bra riktmärke?
(btw- nu vet du @LenaH hur det känns när nån får korn på i princip hela lyan direkt )

 

[LenaH]

Kort sagt
Love Peace & Understanding kan vara ett bra riktmärke?
(btw- nu vet du @LenaH hur det känns när nån får korn på i princip hela lyan direkt )

Absolut, men det var inte det jag vände mig emot.

 

[Niyama]

Men hörrudu, det är verkligen inte speciellt uppenbart att du har svårt att uttrycka dig (och det vittnar ju alla andra här också om) men jag ruttnade faktiskt på att du upprepade gånger kallade lyan klantig och att vi gjorde konstiga saker och det var då jag (spydigt) skrev att du kanske skulle hålla kurs då.
Ok, kanske inte en av mina vackraste stunder men det var faktiskt rätt trist jargong av dig där och ibland rinner bägaren över.

Det var ju teorier typ "så klantig skulle väl inte en lya vara?" och så vet jag att jag skrev nåt som jag trodde var uppenbart att det var ett skämt, att någon i lyan skulle ha tröttnat på sina klantiga kollegor och varit olydig och röstat "fel". Det var ju dels ett skämt och dels handlade det om teorier som inte ens stämde (och som jag inte ens trodde på själv eftersom det var ett skämt). Jag har uppfattat det som ganska "högt i tak" när det gäller skämt, men sen väljer jag ett ord fel och då blir jag halshuggen direkt. Sen tyckte jag leken var roande för att ni (lyan) spelade rätt annorlunda, och gjorde typ allt ulvar inte borde göra, så jag tvivlade många gånger på om både du och Paddi verkligen kunde vara ulvar för så "ska" ju inte ulvar göra. Sen när det visade sig stämma tyckte jag det var kul att det faktiskt var så. Men om du tar illa upp av nån teori är det ju schysstare att tala om det istället för att bara komma med nåt spydigt som jag inte fattar alls, för jag vet inte ens vad jag gjort för fel. Jag uppfattade det som att ni högst medvetet körde ett högt spel, och jag var road av det.

Att folk teoriar om att "så skulle ulvar aldrig göra", om x gör så skulle det ju röja y etc har ju alltid använts som teorier, var det att jag skrev "klantig" som var problemet? Jag har inte alls förstått att det är ett laddat ord på något sätt, såg det som lekrelaterat uttryck bara, precis som "käk" t.ex.

Och ja, det kanske är taskigt att tycka att någon skriver många inlägg men du och @quarter4ever dränkte leken en aning med en inläggsfrekvens som var högre än de flesta andras som var kvar och alla leker inte på heltid och då blir det tröttsamt att få samma frågor så väldigt många gånger, hajar du?

Ni två triggar kanske varandra, vad vet jag, men det behövs nog lite förståelse åt båda håll, det är liksom en dubbelriktad gata att leka tillsammans.

Fast under två dagar skrev jag inte alls, och framåt kvällen var det fortfarande ingen annan som skrivit. Jag vill gärna att det skrivs lite ett tag innan DL så man hinner reda ut saker innan man måste rösta.

 

[Lobelia]

Men hörrudu, det är verkligen inte speciellt uppenbart att du har svårt att uttrycka dig (och det vittnar ju alla andra här också om) men jag ruttnade faktiskt på att du upprepade gånger kallade lyan klantig och att vi gjorde konstiga saker och det var då jag (spydigt) skrev att du kanske skulle hålla kurs då.
Ok, kanske inte en av mina vackraste stunder men det var faktiskt rätt trist jargong av dig där och ibland rinner bägaren över.

Och ja, det kanske är taskigt att tycka att någon skriver många inlägg men du och @quarter4ever dränkte leken en aning med en inläggsfrekvens som var högre än de flesta andras som var kvar och alla leker inte på heltid och då blir det tröttsamt att få samma frågor så väldigt många gånger, hajar du?

Ni två triggar kanske varandra, vad vet jag, men det behövs nog lite förståelse åt båda håll, det är liksom en dubbelriktad gata att leka tillsammans.

Håller med om både att Niyama kan formulera sig, inget snack om det.

Och om antalet inlägg, om man bortser från alla känslor kring dem så funkar det inte för mig med så många inlägg och framförallt de långa inläggen. Jag kan inte lägga flera timmar om dagen på att leka,, jag jobbar heltid och pluggar halvtid. Timmarna finns inte. En minimalistisk lek där folk inte får skriva hur mycket som helst skulle göra att jag kan vara med och leka.

 

[LenaH]

Det var ju teorier typ "så klantig skulle väl inte en lya vara?" och så vet jag att jag skrev nåt som jag trodde var uppenbart att det var ett skämt, att någon i lyan skulle ha tröttnat på sina klantiga kollegor och varit olydig och röstat "fel". Det var ju dels ett skämt och dels handlade det om teorier som inte ens stämde (och som jag inte ens trodde på själv eftersom det var ett skämt). Jag har uppfattat det som ganska "högt i tak" när det gäller skämt, men sen väljer jag ett ord fel och då blir jag halshuggen direkt. Sen tyckte jag leken var roande för att ni (lyan) spelade rätt annorlunda, och gjorde typ allt ulvar inte borde göra, så jag tvivlade många gånger på om både du och Paddi verkligen kunde vara ulvar för så "ska" ju inte ulvar göra. Sen när det visade sig stämma tyckte jag det var kul att det faktiskt var så. Men om du tar illa upp av nån teori är det ju schysstare att tala om det istället för att bara komma med nåt spydigt som jag inte fattar alls, för jag vet inte ens vad jag gjort för fel. Jag uppfattade det som att ni högst medvetet körde ett högt spel, och jag var road av det.

Att folk teoriar om att "så skulle ulvar aldrig göra", om x gör så skulle det ju röja y etc har ju alltid använts som teorier, var det att jag skrev "klantig" som var problemet? Jag har inte alls förstått att det är ett laddat ord på något sätt, såg det som lekrelaterat uttryck bara, precis som "käk" t.ex.


Fast under två dagar skrev jag inte alls, och framåt kvällen var det fortfarande ingen annan som skrivit. Jag vill gärna att det skrivs lite ett tag innan DL så man hinner reda ut saker innan man måste rösta.

Problemet var ju att jag inte kunde påtala vad som irriterade mig under lekens gång, då hade jag ju röjt oss?
I det läget så blev det (onödigt) spydigt men som sagt, även solen har fläckar...

Och du behöver inte fortsätta rättfärdiga dig, jag har uttryckt min åsikt och det är ju upp till var och en vad man tycker är viktigt.

 

[Niyama]

Problemet var ju att jag inte kunde påtala vad som irriterade mig under lekens gång, då hade jag ju röjt oss?
I det läget så blev det (onödigt) spydigt men som sagt, även solen har fläckar...

Och du behöver inte fortsätta rättfärdiga dig, jag har uttryckt min åsikt och det är ju upp till var och en vad man tycker är viktigt.

Nej, jag menade efteråt. Det var ju då du skrev den spydiga kommentaren.

Jag försöker inte rättfärdiga mig, jag försökte förklara hur jag tänkte och ville reda ut vad du reagerat på.

 

[Idahoe]

Nej, jag menade efteråt. Det var ju då du skrev den spydiga kommentaren.

Jag försöker inte rättfärdiga mig, jag försökte förklara hur jag tänkte och ville reda ut vad du reagerat på.

Jag skulle tro att det var just uttrycket klantigt som det reagerades på. Det kan vara rätt negativt laddat och antyder att "lyan måste gjort såhär av misstag, för såhär dumt skulle de väl aldrig kunna tänka".
Annars är det ju vanligt med kommentarer om "så skulle väl inte lyan göra" så jag tror inte det var problemet.