Vad säger ni om dessa hovar?

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Ja, jag byter blodprov av en distrikare mot ett annat alternativ. Men klinik har jag inte valt bort - än. ;) Nä, det kommer jag inte att göra heller.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Det är ju just DV som man tar till vid sånt, om det inte finns privata.
De kommer- bara du ringer.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Det du skriver är lögn, det är inte mer "labbande" än vad västerländsk veterinärvård är.
Därom tvistar de lärde. Men man får faktiskt ändå inte gå den vägen hur som helst:

11 § /Upphör att gälla U:2007-07-01/ För operativa ingrepp på eller injektioner till djur skall en veterinär anlitas. Detsamma gäller vid annan behandling i syfte att förebygga, påvisa, lindra eller bota sjukdom eller skada hos ett djur, om behandlingen kan orsaka lidande som inte är obetydligt.
Första stycket gäller inte om behandlingen är så brådskande att en veterinär inte hinner anlitas.
I sådan verksamhet som har godkänts av en djurförsöksetisk nämnd får injektioner ges och ingrepp och behandlingar utföras också av den som har föreskriven utbildning.
Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, Djurskyddsmyndigheten får meddela föreskrifter om undantag från första stycket. Lag (2003:1076).


Är det njurarna som felar kan du vara i en rejäl gråzon, och andra meningen kan vi ju också fundera över. Komplett text hittar du här: http://www.notisum.se/RNP/SLS/LAG/19880534.HTM

Och en sista kommentar: jag har uppfattat att du hellre tar alternativ än traditionell vet-vård och att hovarna som tråden startades om inte bekymrar dig nämnvärt trots de svar du fått.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Men HUR LÅNG TID tror du att ett provsvar tar att få??
Tja, hon kunde inte svara på det så max en vecka kanske?

Och ang saltet: Intressant! Det ska jag forska lite djupare i. :) Men det skadar ju ändå inte att undvika det vita saltet.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Ja, jag byter blodprov av en distrikare mot ett annat alternativ. Men klinik har jag inte valt bort - än. ;) Nä, det kommer jag inte att göra heller.
Men om provsvaret är bra- behöver du inte uppsöka klinik.
Fattar ej logiken här:confused::confused:

din skyldighet som hästägare innbär enligt lagen den att du ska söka veterinärvård i första hand och alternativa behandlingar får INTE ersätta den vården utan endast som ett komplement.
Kan det bli tydligare:bow:
 
Senast ändrad:
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Tack för info, men detta har jag redan läst. Och jag har rätt att ta ut vem jag vill till min häst för atts tälla diagnos och jag har rätt att anlita vilken hovslagare jag vill. Och jag har även rätt att ge min häst örter. Dessa citat inefattar inte örter eller tillskott.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Ja, det stämmer. Och det kan man ju hoppas på. Att det är så. Men om det skulle visa sig vara positivt så skulle jag än mer vilja uppsöka klinik efter som att njurarna visar på tydliga tecken på att det inte står helt rätt till. Jag skulle inte ge mig efter ett blodprov.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Ja, det stämmer. Och det kan man ju hoppas på. Att det är så. Men om det skulle visa sig vara positivt så skulle jag än mer vilja uppsöka klinik efter som att njurarna visar på tydliga tecken på att det inte står helt rätt till. Jag skulle inte ge mig efter ett blodprov.
Men det är ju det som är gången.
Ta blodprov. Om positivt- kontakta klinik! Ibland kan en remiss vara ett krav o den skriver hemmavet. ut eller om du blir remitterad till annan specialistkompetens.

hur länge har du haft häst?????
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Jag vet inte än hur han går tillväga. Han är kunnig inom den alternativa läkarkonsten - akupunkter och meridianer. Exakt vad han ska göra vet jag inte.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Jag tar nog inget blodprov. Jag åker hellre till klinik.

På vilket sätt är det relevant hur länge jag haft häst?
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Tack för info, men detta har jag redan läst. Och jag har rätt att ta ut vem jag vill till min häst för atts tälla diagnos och jag har rätt att anlita vilken hovslagare jag vill. Och jag har även rätt att ge min häst örter. Dessa citat inefattar inte örter eller tillskott.

Alldeles sant, det är också DU ENSAM som bär huvudansvaret. Vilket innebär att när du väl står vid vägens slut, och kanske har en häst som är mycket sjuk och veterinären frågar varför du inte har kommit tidigare. Vad svarar du då? Och om du har missat det, så finns det ett antal läsvärda artiklar om hästägare som agerat precis så här, som antingen står inför en domstolsförhandling eller har avslutat den och fått domen.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

KL

Vad jag förstår har en hel del örter rätt stark effekt - är det inte risk för att de "sabbar" de prover som sedan ev måsta tas av vet? Skulle inte tordas ge hästen något innan prover tagits pga risken för feldiagnos utifrån det.

Och vid vilket tillfälle är det läge att byta behandling till det som veterinären rekommenderar?

Vet du att den klinik du kommer att vända dig till har utrustning för att direkt få de svar på blodprov som de vill ha fram? Det tar väl olika tid att få svar på olika tester, så risken är ju att klinikveterinären skickar hem er ändå i väntan på provsvar därför att de inte ser någon anledning att gå vidare då.

Jag kan iofs tycka att det lika väl kan vara en storm i ett vattenglas. Hur vet du att de sk symptomen du länkar ihop faktiskt har med varandra att göra? Att hästen fryser i regn är inte speciellt ovanligt; om jag inte minns fel bytte du hovslagare för några månader sedan (orkar inte läsa om tråden) som ändrade skoningen, skulle inte det kunna förklara att hoven nu växer i en annan vinkel jfrt med den äldre delen längre ner? Därmed inte sagt att det inte kunnat göras bättre... Hudproblem pratar du om - regnskållor kanske, eller sommarexem, knottreaktion, det är ju faktiskt sommar?

Och hur ska du kunna avgöra om "din" behandling har verkan? Du skriver att din häst är pigg och glad och du har inga mätbara bevis för att det finns något organisatoriskt fel på hästen, hur ska du kunna mäta förbättringen?

Natuligtvis har alternativa behandlingar effekt och är utprovade under lång tid, medan det fortfarande inte fanns lika säkra sätt att diagnosticera. Nu gör det det, vilket har stor del i att sjukvården har förbättrats så enormt.

Du säger att du inte litar på veterinärer och det märks. Men en veterinär har genomgått en lång utbildning som är kvalitetsmärkt och blivit godkänd, vilket innebär att du inte behöver värdera kunskaperna som h*n besitter. Hur kan du lita mer på någon vars utbildning du faktiskt inte har någon annans ord på, än de som ger utbildningen? Det är lite som att tro på att jag är världsmästare i slalom rakt fram och sedan gå till mina vänner för att höra om det stämmer eller ej. (Jag skulle kunna vara det, jag är bättre på slalom rakt fram än svängd slalom och! det finns vänner som kan intyga det, dessutom finns det inget organ som samordnar tävlingar i slalom rakt fram, så så vitt jag vet är jag faktikst världsmästare i slalom rakt fram ;) - korkad jämförelse, men du kanske förstår min tanke?)

Jag tycker du ska backa lite och tänka efter själv. Vad har hästen problem med? Börja där. Det vore ju inte så kul om du behandlar för njurarna och det egentligen finns smärttillstånd och felställningar som gör det omöjligt för hästen att leva och arbeta bekvämt. Tufft, men så kan det vara. En häst jag såg på kurs förra sommaren var där därför att ägaren inte kunde lasta den eller sko den. När hästen, som dessutom var triangelmärkt, så småningom skulle arbetas i trav, framkom att den var gravt halt. Ägaren var helt omedveten om detta och väldigt olycklig. De fick jobba vidare i skritt, och framsteg gjordes i både hantering och hovlyft (det var en nonchalant dam!), men ägaren fick order om att kontakta veterinär snarast. Några månader senare fick jag höra av en kompis, som varit på liknande kurs senare men för en annan instruktör, att samma häst varit där - halt. Det var ägarens första häst, och hon var djupt fäst vid den. Hon förstod faktiskt inte att den var halt, och ville/orkade inte lyssna på sådant hon inte höll med om. Hon hade uppenbarligen blivit pålurad denna häst som promenadhäst och höll på att lära sig att få den att galoppera i skogen... Nu är det nog inte så med dig och din häst, men det kan bli precis lika fel att börja pyssla med sådant som egentligen är sekundärt medan man missar de stora problemen. Du behöver någon som kan både kropp, organ och hovar och det finns förhoppningsvis på den klinik du kontaktar. Lycka till med din häst!
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Varför tror du att de ska utföra gastroskopi?
Det gör man när hästen har obehag ifrån magen- kolla avföring o aptit.

den ska fastas 24 innan sådan undersökning, vilket jag inte tror att din häst behöver. Möjligtvis medicinsk behandling.

Fattar inte varför du spekulerar o ställer egen diagnos- gissar!
när det är lätt att kolla.

Ring Vet. nu!
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Det blir nog svårt att få en klinik att göra en riktig njurutredning om inte hästen eller ett inledande blodprov visar på problem med njurarna. Svullnad över ländryggen är inte ngt tecken på njurproblem!
PL
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Jag tar nog inget blodprov. Jag åker hellre till klinik.


Men förstår du inte? Kliniken behöver ju ha ett provsvar för att kunna börja jobba med din häst! Ta ut en vet och lämna ett blodprov, sen kan du beställa en tid på klinik till när provsvaran beräknas vara klara.
 
Sv: Vad säger ni om dessa hovar?

Jag vill att du läser mina inlägg. Så är INTE fallet. :bow:

Jag har läst dina inlägg. Inte i alla 7527 st trådar men de som du har skrivit i denna, den med saltstenen och några till.

citerar mig själv:
"Varför utesluta all den kunskap som veterinärer har?°
OK jag kanske tog i. Det kan jag ju inte veta. Du bryr dig kanske om vad veterinärer och andra med utbildningar säger ibland. Men uppenbarligen inte tillräckligt ofta. Det här med blodprovet är ju ett exempel.
I stället för att ta ett blodprov på hästen väntar du på att någon annan ska komma. Du vet inte ens vad den personen ska göra (står i ett av dina svar). Att natriumklorid är ett cellgift är ett annat exempel på att du ej lyssnar på vad andra säger.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Hästvård Funderar med detta kring svartsjuka om hästar kan känna sådant och i så fall hur. Anledningen att jag frågar är att min häst blivit som...
2
Svar
24
· Visningar
1 253
Senast: skiesabove
·
Ekonomi & Juridik Jag har ett ämne som jag gärna vill höra andras synpunkter kring då jag själv inte riktigt vet hur jag ska tänka, hittade ingen annan...
2
Svar
36
· Visningar
2 828
Senast: 13579vas
·
Juridik & Ekonomi Jag vet inte vad jag vill med tråden men,, jag behöver lämna. Jag har koll på alla bostadsköer, privata hyresvärdar och blocket bostad...
3 4 5
Svar
88
· Visningar
14 675
Senast: Johanna1988
·
Relationer Hur mycket är egentligen värt att offra för kärlek? Är 38 år, har varit tillsammans med min pojkvän i ett år. Han bor 1 timmes bilfärd...
5 6 7
Svar
132
· Visningar
14 804
Senast: Ramona
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Annonsera mera hundar 2
  • Akvarietråden V
  • Kattbilder #10

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp