Sv: Vad är det hemska med att vara hora?
KL
Nu har jag ju ingen aning alls om vilka summor vi pratar om, men om vi skulle jämställa det med vilket annat egenföretagande som helst måste man alltså dra in ungefär dubbelt så mycket som man vill behålla eftersom man ska betala skatter och avgifter själv på sin lön. De allra flesta andra företag inom tjänstesektorn är inte ensamma i sin nisch utan utsätts för konkurrens, vilket håller nere priserna. Eftersom det är ett jobb, betyder det att man inte kan få några andra bidrag samtidigt utan det är företagandet man lever på. Det gör i sin tur att jag starkt misstänker att det inte är helt lätt som det låter här att, från 18 års ålder till pensionen vid 65, alltid välja vilka kunder man vill ta. Dessutom tänker jag mig att det är svårt att få inkomsten att följa inflationen utifrån misstanken att det betalas mindre ju äldre den prostituerade blir?
Problemet blir framför allt att ska det vara ett yrke måste det funka för alla personer, alla åldersgrupper, alla situationer och genom hela livet, annars ska det inte ha den "statusen". Det här om att man skulle kunna välja blir bara rubbish om det blir vitt. I tider av hög arbetslöshet skulle kvinnor (i störst utsträckning) faktiskt kunna ses som icke arbetslösa om det finns ett jobb de kan utföra. Försäkringskassan för ju redan idag den linjen, även om de har fått backa. Ligga på rygg kan väl alla, då finns det ju ingen anledning att betala sjukersättning till någon?
Jag kan visst se att det kan ha poänger för vissa enskilda men följderna i samhället? Nej tack.
KL
Nu har jag ju ingen aning alls om vilka summor vi pratar om, men om vi skulle jämställa det med vilket annat egenföretagande som helst måste man alltså dra in ungefär dubbelt så mycket som man vill behålla eftersom man ska betala skatter och avgifter själv på sin lön. De allra flesta andra företag inom tjänstesektorn är inte ensamma i sin nisch utan utsätts för konkurrens, vilket håller nere priserna. Eftersom det är ett jobb, betyder det att man inte kan få några andra bidrag samtidigt utan det är företagandet man lever på. Det gör i sin tur att jag starkt misstänker att det inte är helt lätt som det låter här att, från 18 års ålder till pensionen vid 65, alltid välja vilka kunder man vill ta. Dessutom tänker jag mig att det är svårt att få inkomsten att följa inflationen utifrån misstanken att det betalas mindre ju äldre den prostituerade blir?
Problemet blir framför allt att ska det vara ett yrke måste det funka för alla personer, alla åldersgrupper, alla situationer och genom hela livet, annars ska det inte ha den "statusen". Det här om att man skulle kunna välja blir bara rubbish om det blir vitt. I tider av hög arbetslöshet skulle kvinnor (i störst utsträckning) faktiskt kunna ses som icke arbetslösa om det finns ett jobb de kan utföra. Försäkringskassan för ju redan idag den linjen, även om de har fått backa. Ligga på rygg kan väl alla, då finns det ju ingen anledning att betala sjukersättning till någon?
Jag kan visst se att det kan ha poänger för vissa enskilda men följderna i samhället? Nej tack.