Ulvlek - Historieätarna

[LenaH]

Jag misstänkte Niyama lite , eller var ambivalent kring om hon var god ( troligen ängel) eller följsam ulv då hon följde fio så starkt Hade ingen tanke på att de skulle kunna vara ett kärlekspar dock

Det är väl inte säkert att de var det just då?
Dessutom hade de ju ingen kontakt så nja.
Jag tror mest på att Niyama var snabb att uppfatta vad fio ville säga och jag tycker nog att draken tänkte lite snett när den gjorde dem till par.

 

[qitis]

Jag tänkte mer innan det att fio röstade på cirkus, just med tanke på att de måste blivit ihoptussade av en anledning, draken måste ju ha misstänkt minst en troligtvis båda, det sista draken vill är ju att tussa ihop två goda som det blev nu.

Bra tänkt. Jag har haft liknande tankar själv
Men nu måste jag sova. Over and out !

 

[LenaH]

Alltså @qitis - det känns som du kommer med en massa alternativa scenarier här trots att jag tycker flera är rätt uppenbara så du ligger högt på listan över håriga typer, särskilt efter kvällens lynch.

 

[heffaklumpen]

Så, då har jag läst igenom leken nu och jag är nog inte så mycket klokare. Men jag lovade att jag ska förklara mig så det ska jag i alla fall göra. Sedan om ni tror mig eller inte får vara upp till er.

Men alltså, du kan ju inte varit övertygad om tazies ondska i mer än tre minuter?

Hur har du då fått ihop det innan hon kom ut som god?

Nej, det kan jag inte ha varit för jag är eller var inte iiantazie. Jag panikröstade på Q, vilket jag egentligen inte ville då jag hade haft henne lite mer åt det godare hållet än att jag var beredd att rösta på henne (se mitt teoriinlägg sedan tidigare idag). När jag hade postat min röst så såg jag att iiantazie hade många röster och som jag sa så gjorde det mig extremt nojig. Jag hann inte räkna rösterna men OM nu Q är god så vill jag inte ha ut henne. Jag hade kunnat röständra till dig eller någon annan som inte hade några röster, men det hade inte påverkat röstningen till att eventuellt rädda en god Q, ellerhur?

Jag kan bara tala för mig själv och jag var verkligen inte beredd på att tazie skulle vara god. Jag har haft tankar på henne både igår och idag, men inte skrivit något om det då jag skulle behöva leta citat för att styrka det jag trodde (som vi nu vet inte stämmer) och jag har inte obegränsat med tid. När jag skrev mitt röstinlägg om Q så velade jag mellan Q och tazie, men eftersom jag inte hade teoriat om tazie innan så valde jag Q då jag kunde låna lite redan nedskrivna tankar ifrån mitt tidigare teori-inlägg. Som sagt, jag panikröstade och hade verkligen inte mycket tid. Jag behövde helt enkelt få in en röst och det i tid, så jag fick göra det bästa av situationen. Sedan skrev jag "för att samla rösterna" när jag röständrade eftersom jag inte hann räkna rösterna och inte hade koll på hur många röster det skilde mellan Q och tazie.

Innan tazie kom ut som god så trodde jag att hon var ond, annars hade jag så klart inte ändrat min röst till henne 21.30. Jag kommer skriva varför jag trodde att iiantazie var ond, eftersom jag antar att du undrar över det också. Men det tar jag i ett nytt inlägg.

Angående min reaktion på att tazie kom ut god då. Ja, jag blev verkligen förvånad... och jag gjorde som jag gjorde i förra leken jag var med i. Skrev det första jag tänkte och postade det... utan någon vidare eftertanke (och var inte ond för det, ellerhur?). Är det smart att göra så i en ulvlek? Nej. Troligtvis inte. Men jag hann ställa in mig på att tazie var ond och sedan när det kom fram att hon inte är det så var jag som sagt inte beredd på det.

Nu är jag dock inte lika övertygad om Qs godhet... men även det får jag ta i ett annat inlägg.

 

[glömmerallt]

Det är väl inte säkert att de var det just då?
Dessutom hade de ju ingen kontakt så nja.
Jag tror mest på att Niyama var snabb att uppfatta vad fio ville säga och jag tycker nog att draken tänkte lite snett när den gjorde dem till par.

Jag finner det osannolikt att draken skulle tussa ihop den som de flests tror är tjuven med någon om en inte har väldigt starka misstankar mot den andra då då kan det väl göras för att försöka skydda /tjuven/minska skadan när den åkte) Men jag ser inte de misstankarna mot niyama i tråden så därför tänkte jag att det borde skett innan.

 

[LenaH]

Jag finner det osannolikt att draken skulle tussa ihop den som de flests tror är tjuven med någon om en inte har väldigt starka misstankar mot den andra då då kan det väl göras för att försöka skydda /tjuven/minska skadan när den åkte) Men jag ser inte de misstankarna mot niyama i tråden så därför tänkte jag att det borde skett innan.

Sant.
Eller att draken kanske inte riktigt förstått konsekvenserna av sitt val utan tänkt att två goda kan ha hjälp av varandra.

 

[glömmerallt]

Så, då har jag läst igenom leken nu och jag är nog inte så mycket klokare. Men jag lovade att jag ska förklara mig så det ska jag i alla fall göra. Sedan om ni tror mig eller inte får vara upp till er.

Nej, det kan jag inte ha varit för jag är eller var inte iiantazie. Jag panikröstade på Q, vilket jag egentligen inte ville då jag hade haft henne lite mer åt det godare hållet än att jag var beredd att rösta på henne (se mitt teoriinlägg sedan tidigare idag). När jag hade postat min röst så såg jag att iiantazie hade många röster och som jag sa så gjorde det mig extremt nojig. Jag hann inte räkna rösterna men OM nu Q är god så vill jag inte ha ut henne. Jag hade kunnat röständra till dig eller någon annan som inte hade några röster, men det hade inte påverkat röstningen till att eventuellt rädda en god Q, ellerhur?

Jag kan bara tala för mig själv och jag var verkligen inte beredd på att tazie skulle vara god. Jag har haft tankar på henne både igår och idag, men inte skrivit något om det då jag skulle behöva leta citat för att styrka det jag trodde (som vi nu vet inte stämmer) och jag har inte obegränsat med tid. När jag skrev mitt röstinlägg om Q så velade jag mellan Q och tazie, men eftersom jag inte hade teoriat om tazie innan så valde jag Q då jag kunde låna lite redan nedskrivna tankar ifrån mitt tidigare teori-inlägg. Som sagt, jag panikröstade och hade verkligen inte mycket tid. Jag behövde helt enkelt få in en röst och det i tid, så jag fick göra det bästa av situationen. Sedan skrev jag "för att samla rösterna" när jag röständrade eftersom jag inte hann räkna rösterna och inte hade koll på hur många röster det skilde mellan Q och tazie.

Innan tazie kom ut som god så trodde jag att hon var ond, annars hade jag så klart inte ändrat min röst till henne 21.30. Jag kommer skriva varför jag trodde att iiantazie var ond, eftersom jag antar att du undrar över det också. Men det tar jag i ett nytt inlägg.

Angående min reaktion på att tazie kom ut god då. Ja, jag blev verkligen förvånad... och jag gjorde som jag gjorde i förra leken jag var med i. Skrev det första jag tänkte och postade det... utan någon vidare eftertanke (och var inte ond för det, ellerhur?). Är det smart att göra så i en ulvlek? Nej. Troligtvis inte. Men jag hann ställa in mig på att tazie var ond och sedan när det kom fram att hon inte är det så var jag som sagt inte beredd på det.

Nu är jag dock inte lika övertygad om Qs godhet... men även det får jag ta i ett annat inlägg.

Varför panikröstade du på Q ocm du trodde hon var åt goda hållet? hänger inte med alls.

 

[LenaH]

Nej, det kan jag inte ha varit för jag är eller var inte iiantazie. Jag panikröstade på Q, vilket jag egentligen inte ville då jag hade haft henne lite mer åt det godare hållet än att jag var beredd att rösta på henne (se mitt teoriinlägg sedan tidigare idag). När jag hade postat min röst så såg jag att iiantazie hade många röster och som jag sa så gjorde det mig extremt nojig. Jag hann inte räkna rösterna men OM nu Q är god så vill jag inte ha ut henne. Jag hade kunnat röständra till dig eller någon annan som inte hade några röster, men det hade inte påverkat röstningen till att eventuellt rädda en god Q, ellerhur?

Dels förstår jag inte varför man panikröstar på någon om man tror den är god, dels förstår jag inte heller varför man då röstar på någon som redan har flera röster (är man i tidsnöd och är osäker kan man ju lägga en uddaröst?) och dels så hade det ju visst påverkat om du ändrat till mig tex för då hade ju en röst på q försvunnit om du nu trodde hon var god?

Jag tycker inkonsekvensen är påfallande och någonting orutinerade ulvar tar till (been there, done that... ) för att verka som förvirrade goda.
Det faller dock på att du efter att ha fått facit gav intryck av att verkligen ha trott att tazie var ond, så även om du förklarar dig så ser jag inget sammanhang i ditt agerande.

 

[glömmerallt]

Sant.
Eller att draken kanske inte riktigt förstått konsekvenserna av sitt val utan tänkt att två goda kan ha hjälp av varandra.

Vilket isåfall leder till någon som inte spelat med rollen innan, men jag tycker ju rollbeskrivningen är tydlig och en borde väl ha lite koll på åtminstonde sin egen roll och ev fråga LL även om jag absolut förstår att rollistan som helhet kan vara förvillande, så jag tror ändå mer på att minst en av dem var misstänkta av draken(dock är det väl inte säkert att det skrevs ut i tråden)

 

[LenaH]

Vilket isåfall leder till någon som inte spelat med rollen innan, men jag tycker ju rollbeskrivningen är tydlig och en borde väl ha lite koll på åtminstonde sin egen roll och ev fråga LL även om jag absolut förstår att rollistan som helhet kan vara förvillande, så jag tror ändå mer på att minst en av dem var misstänkta av draken(dock är det väl inte säkert att det skrevs ut i tråden)

Ja, det finns ju flera möjligheter och egentligen spelar det väl inte så stor roll nu, det är ju överspelat och ger väl inte så mycket mer info nu.

 

[glömmerallt]

Fio röstade ju på mig så hon var ju bland de som var misstänka som fårulv därför, kan ju vara en anledning till att hon blev ihoptussad med någon.

 

[glömmerallt]

Ja, det finns ju flera möjligheter och egentligen spelar det väl inte så stor roll nu, det är ju överspelat och ger väl inte så mycket mer info nu.

Nja jag tycker tvärtom att det är först nu det är intressant, Pusslandet blir ju lättare om en kan placera någon på den rollen. Och vi är så poass få nu att det är intressant att börja försöka placera ut roller.

 

[Pegasus63]

Tänker gå lite mer noga igenom Fios och Niyamas inlägg i morgon, för det verkar som Fio fick lite panik efter att Cirkus åkte ut. Tror någon av dem kan ha skrivit något som avslöjade dem som par och eftersom Fio var så tydlig med att hon var tjuven valde ulvarna Niyama som käk då de var rädda för att Fio kunde stulit från Ängeln.

Alternativt kan någon kommit för nära någon av ulvarna i sina teorier.

Allt är ju bara en idé i min valnöt en så länge, så återkommer i morgon någon gång när jag vaknat och eventuellt överlevd natten.

 

[heffaklumpen]

Varför panikröstade du på Q ocm du trodde hon var åt goda hållet? hänger inte med alls.

+ @LenaH

Men jag skrev ju det. För att jag hade teoriat om henne tidigare idag och därmed kunde ta vissa delar därifrån + att jag VAR osäker på henne. Jag var inte 100% säker på att hon var god och är det verkligen inte nu. Och för att jag bara hade några få minuter på mig att rösta. Hade alternativet att missa DL varit bättre då?

Jag sa ju att jag var osäker på iiantazie också och att jag har varit det både igår och idag. Så du/ni menar att jag skulle röstat på någon som jag inte misstänkte så mycket, för att inte lägga en röst på iiantazie som jag faktiskt misstänkte? Det om något tycker jag är skumt.

Angående uddaröst. Jag visste inte att folk brukar lägga uddaröster om de inte har tid så jag gjorde helt enkelt det jag trodde var rätt.

 

[glömmerallt]

Tänker gå lite mer noga igenom Fios och Niyamas inlägg i morgon, för det verkar som Fio fick lite panik efter att Cirkus åkte ut. Tror någon av dem kan ha skrivit något som avslöjade dem som par och eftersom Fio var så tydlig med att hon var tjuven valde ulvarna Niyama som käk då de var rädda för att Fio kunde stulit från Ängeln.

Alternativt kan någon kommit för nära någon av ulvarna i sina teorier.

Allt är ju bara en idé i min valnöt en så länge, så återkommer i morgon någon gång när jag vaknat och eventuellt överlevd natten.

Den därbiten om fio skulle ha stulit från ängeln förstår jag inte alls?

 

[glömmerallt]

+ @LenaH

Men jag skrev ju det. För att jag hade teoriat om henne tidigare idag och därmed kunde ta vissa delar därifrån + att jag VAR osäker på henne. Jag var inte 100% säker på att hon var god och är det verkligen inte nu. Och för att jag bara hade några få minuter på mig att rösta. Hade alternativet att missa DL varit bättre då?

Jag sa ju att jag var osäker på iiantazie också och att jag har varit det både igår och idag. Så du/ni menar att jag skulle röstat på någon som jag inte misstänkte så mycket, för att inte lägga en röst på iiantazie som jag faktiskt misstänkte? Det om något tycker jag är skumt.

Angående uddaröst. Jag visste inte att folk brukar lägga uddaröster om de inte har tid så jag gjorde helt enkelt det jag trodde var rätt.

Alltså jag förstår inte varför du inte skulle kunna gjort iiantazierösten från början om du misstänkte henne( om än med kort och svag teori pga tidsbrist)?

 

[LenaH]

Angående uddaröst. Jag visste inte att folk brukar lägga uddaröster om de inte har tid så jag gjorde helt enkelt det jag trodde var rätt.

Brukar och brukar, man gör väl som man vill?
Är jag jätteosäker på nån så vill jag ju inte avgöra och bäst är väl att rösta på någon man misstänker, oavsett hur de andra röstat?

 

[Pegasus63]

Den därbiten om fio skulle ha stulit från ängeln förstår jag inte alls?

Om hon stulit från ängeln har hon ju ett skydd att använda, eller tar jag fel? Hon kan ju använda alla andra förmågor hon stulit menar jag, så varför inte skydda sig själv om hon råkar på ängeln?

edit: Dvs ifall F eller N skrivit något i tråden som avslöjar dem som paret och någon ulv snappat upp det, är det ju naturligt i min värld att käka N, då ulvarna vet att F är tjuven

 

[LenaH]

Tänker gå lite mer noga igenom Fios och Niyamas inlägg i morgon, för det verkar som Fio fick lite panik efter att Cirkus åkte ut. Tror någon av dem kan ha skrivit något som avslöjade dem som par och eftersom Fio var så tydlig med att hon var tjuven valde ulvarna Niyama som käk då de var rädda för att Fio kunde stulit från Ängeln.

Alternativt kan någon kommit för nära någon av ulvarna i sina teorier.

Allt är ju bara en idé i min valnöt en så länge, så återkommer i morgon någon gång när jag vaknat och eventuellt överlevd natten.

Jag tror att ulvarna valde Niyama som käk för att hon med allra största sannolikhet blev godförklarad iom den lynchen och hon är skitjobbig att ha efter sig - att de fick fio tror jag var bonus.

 

[LenaH]

Den därbiten om fio skulle ha stulit från ängeln förstår jag inte alls?

Ulvarna räknade antagligen med att fio tjuvade BM och att han med största sannolikhet var skyddad av ängeln och då var ju hon skyddad. Men de kunde ju inte veta (och då ta BM) istället och tog väl nån de visste var godförklarad.

Fast nu kom jag på att @Pegasus63 kanske inte alls är god?

Säg att fio tjuvade BM och att han var skyddad av ängeln - det betyder ju faktiskt inte per automatik att han är god?

Gud, jag orkar inte.