ULVLEK: Firefly

Bara omröstningen igår säger mig att det är lurt i görningen om ingen ulv röstat på BSF.
Fast om både Bsf och @Snurrfian är ulvar så kan jag tänka mig att lyan hellre röstade ut Snurris eftersom hon redan innan leken började sa att hon skulle ha dåligt med tid. Det är också en tanke. Min initiala tanke igår var ju att det stod mellan två onda. Nånstans tror jag nog fortfarande det även om jag tvekar lite.

Din granskning av mig talar faktiskt mer för din godhet än för din ondska.
 
Jag sa visa, inte bevisa.

Och vem följer mig?!? Haha, @quarter4ever är väl inte känd för att följa någon! :p

Och jag har aldrig påstått mig ha 100% koll på vem som är ulv och oftast spelar jag bättre som god än som ond... :D
Nu försöker du kollra bort frågan, visa eller bevisa är gradskilnader på samma sak. Hur visar jag att jag är god?

Och du kanske skulle föregå med gott exempel :idea:

Just nu verkar du försöka visa för mig att du är skum.
 
@Lobelia - vi spelar antagligen totalt olika, du vill granska varje spelare en och en och därefter göra en bedömning, jag försöker snarare se spelet som en helhet där olika spelare passar in i mönstret.

Inget av sätten är bättre än det andra men det är två fundamentalt olika sätt att spela. :)

Jag vet att du varit lika frustrerad över mig i tidigare lekar och jag kan inte göra så mycket åt det. :)

Det enda som talar för min godhet hittills är väl att jag röstat på Bsf två lyncher i rad och att jag hade rätt om Asko men jag tror inte det räcker för dig. ;)
 
@Lobelia - vi spelar antagligen totalt olika, du vill granska varje spelare en och en och därefter göra en bedömning, jag försöker snarare se spelet som en helhet där olika spelare passar in i mönstret.

Inget av sätten är bättre än det andra men det är två fundamentalt olika sätt att spela. :)

Jag vet att du varit lika frustrerad över mig i tidigare lekar och jag kan inte göra så mycket åt det. :)

Det enda som talar för min godhet hittills är väl att jag röstat på Bsf två lyncher i rad och att jag hade rätt om Asko men jag tror inte det räcker för dig. ;)
Du har inte särskillt mång rätt i hur jag spelar. Jag vill göra både och, först en generell bedömning och sedan en granskning för att se om det jag kommti fram till håller.

Och har jag varit frustrerad över dig på detta viset förr? Det är faktiskt mer än vad jag själv kände till, jag känner inte ens till att jag är frustrerad nu.
 
Du har inte särskillt mång rätt i hur jag spelar. Jag vill göra både och, först en generell bedömning och sedan en granskning för att se om det jag kommti fram till håller.

Och har jag varit frustrerad över dig på detta viset förr? Det är faktiskt mer än vad jag själv kände till, jag känner inte ens till att jag är frustrerad nu.
Nähä ok, då är det bara jag som är frustrerad (och för den delen rätt irriterad nu).
 
Men på riktigt Lobelia - varför vill du veta så i detalj varför jag tror att @quarter4ever och @Habina är goda? Är det för att du misstänker dem eller mig?

Och fortfarande - vad är dina tankar om Snurrfian och @Paddington ?
För att se hur du tänker och resonerar, jag köper inte dina motiveringar för fem öre, de kan peka åt båda hållen men du tycks förblindad av din ond/god lista. Hade du varit en aning mer ödmjuk och öppen för att kunna ha fel, velat se på svagetheter och resonera om motiveringen så hade det varit en annan femma.

Jo som sagt jag misstänker alla, men du ligger inte högst på min lista.
 
För att se hur du tänker och resonerar, jag köper inte dina motiveringar för fem öre, de kan peka åt båda hållen men du tycks förblindad av din ond/god lista. Hade du varit en aning mer ödmjuk och öppen för att kunna ha fel, velat se på svagetheter och resonera om motiveringen så hade det varit en annan femma.

Jo som sagt jag misstänker alla, men du ligger inte högst på min lista.
jag är nyfiken!!!!
Vem ligger högst då?
 
Nähä ok, då är det bara jag som är frustrerad (och för den delen rätt irriterad nu).
Det är en lek, det roar mig att lägga pusslet och försöka luska fram saker. Frustrerad är jag över brist på information, eller att folk är inaktiva. Det säger nästan lika mycket vad folk inte svarar på som vad de svarar på.
 
För att se hur du tänker och resonerar, jag köper inte dina motiveringar för fem öre, de kan peka åt båda hållen men du tycks förblindad av din ond/god lista. Hade du varit en aning mer ödmjuk och öppen för att kunna ha fel, velat se på svagetheter och resonera om motiveringen så hade det varit en annan femma.

Jo som sagt jag misstänker alla, men du ligger inte högst på min lista.
Nu tycker jag att du går över gränsen.

Du har kallat mig naiv, att jag upprepar mantran, att jag inte är ödmjuk och att jag anser att andra tappar hjärnan när de är onda.

Det räcker för mig.

För att inte lämna mina goda kamrater i sticket så:

LenaH röstar på Paddington för att jag tror att det är den enda som de goda kan samlas kring idag.
 
jag är nyfiken!!!!
Vem ligger högst då?
Jag tror att Paddis eller Snurris är ond, kan inte riktigt bestämma mig för vem. Jag tror att en i högen som röstade på BSF är den andra ulven.

Jag har så många gånger sett ulvar offrade och folk som spelat såsom de vore goda. Som ulv skulle jag inte käkat Asko som är lite ringrostig och i mina ögon var minst godförklarad av de godförklade utan antagligen dig Q som nog är mest godförklarad eller LenaH som pekade ut kartan. Det är mycket en känsla och jag har inget bestämt att peka på. Dessutom måste jag snart sticka till stallet och har svårt att vara inne mer än någon minut vid dl. Jag har fodringen.
 
Nu tycker jag att du går över gränsen.

Du har kallat mig naiv, att jag upprepar mantran, att jag inte är ödmjuk och att jag anser att andra tappar hjärnan när de är onda.

Det räcker för mig.

För att inte lämna mina goda kamrater i sticket så:

LenaH röstar på Paddington för att jag tror att det är den enda som de goda kan samlas kring idag.
Jag vill bara påpeka att jag har beskrivit hur jag upplever ditt beteende i leken och inte dig som person. Det är en lek och det blir tråkigt när folk tar åt sig. Folk har mycket olika motiveringar till vad de gör och gör väldigt mycket utifrån avvägningar vilken roll de har och hur de kan påverka andra.

Jag är ledsen att du tar det personligt för mig är det en del av leken hur man uppträder.
 
Men vad vill du att jag ska skriva? Jag kan faktiskt inte riktigt se att @quarter4ever och @Habina är onda på det sätt de spelat genom leken?
Tycker du själv att de två är de mest tänkbara kandidaterna som lyamedlemmar? Eller tycker du på riktigt att jag är det? Det är fine, du får gärna misstänka mig. :)

Apropå att man automatiskt tappar hjärnan när man spelar ond så är det väl snarare tvärtom? Qs tabbe med fio och Habinas allmänna skumhet tycker jag snarare är tecken på godhet än ondska för oftast är det goda som gör tabbar och inte tvärtom eftersom onda har facit.
Nu pekar du på 2 som vi inte ännu vet om de är onda eller goda.

Jag har varit med om ond cirkus som tappat huvudet och förföljt goda, och inte bara en utan flera gånger i samma lek ( min första ringlek tror jag eller var det andra). Jag och @Paddington var helt förundrade över att folk gick på det.
 
Jag måste till stallet nu och måste säkerhetsrösta.

Lobelia röstar på Paddis för jag tycker det är viktigt att samla rösterna. Jag är osäker på om hon verkligen är ond men är rätt övertygad om att åtminstone en av Paddis och Snurris är lyan. Det verkar inte så troligt att hälften av röstena på BSF var från onda.
 
Tog fasta på detta uttalandet av Paddington för det tyckte jag var lite intressant , ffa med tanke på att BSF sedan också visade sig vara ulv


detta är den enda översynen jag hittar från Paddis ang BSF och den är tidigt i DL1, baserad på OT poch rolldiskussioner och regeltolkningar( det som var skrivet så långt av BSF)


Sedan har jag fått leta efter att hitta något om BSF över huvudtaget från Paddington, fann detta


samt detta , men då mer som en reflektion av att bumpo inte bryddde sig om BSFs tidiga röst på Ferrari( Lobelia).


Alltså, nog för att någon deltagare kan smyga under radarn fär en i en lek, men när Paddis gör så mycket annan bra genomgång av de flesta andra , varför inte ens reflektera över BSF ????

Jag har kollat igenom Paddis inlägg två gånger och jag hittar verkligen inget om BSF ( Har jag ändå missat något?) mer än detta
Jag tycker att det förefaller osannolikt att Paddis skulle låta en spelare helt försvinna för henne, vilket jag upplever att hon lite gjort med BSF

Mina misstankar om en luden Paddington står kvar efter denna genomgång
jag svarar varteftersom jag läser ikapp leken - men jag har inte haft ritkigt lika mycket tid till leken som tidigare. Om du kollar min första genomgång var det flera personer som jag inte hann gå igenom. Igår hann jag gå igenom två - Lobelia och Snurrfian.

För övrigt har jag ju inte hunnit gå igenom dig alls heller...
 

Liknande trådar

Tjatter Välkomna till ulvleken! Deltagarlista Kilauea Qitis Harrysen Heffaklumpen LenaH Blacksmithfarm Glimra Fio Gabby_Ossi Jfrelin Lobelia...
32 33 34
Svar
677
· Visningar
13 115
Senast: Madalitso
·
Tjatter LL: @bollen__ och @Islandshästryttare Deltagarlista: 1. Heffaklumpen 2. Harrysen 3. Blacksmithfarm 4. Kilauea 5. qitis 6. cirkus 7...
42 43 44
Svar
872
· Visningar
15 725
Senast: Gabby_Ossi
·
Tjatter Idag den 20 oktober 1650 har jag Kristina krönts till landets drottning vid kröningsriksdagen i Storkyrkan. Jag har färdats genom...
19 20 21
Svar
416
· Visningar
7 452
Senast: Gabby_Ossi
·
Tjatter Välkomna till ulvleken Jorden runt! Vi börjar med reglerna: - Var snälla och trevliga mot varandra och mot LL. Kom ihåg att det bara...
33 34 35
Svar
681
· Visningar
12 576
Senast: bollen__
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp