Håller inte med.
Det är nämligen inte sant, att landsbygden som avfolkas finns i "fattiga" kommuner.
När vi håller oss "nedanför Dalälven", så är ofta landsbygden som avfolkas ofta utanför en lite större stad: Örebro, Skövde, Norrköping, Kalmar, Linköping...
Även de kommuner som inte kan klassas som"lite större stad" behöver inte alls vara utfattiga.
De "har bara en massa landsbygd".
Vilket per automatik betyder mindre skatteunderlag och dyrare infrastruktur eftersom det är färre som utnyttjar den och det krävs att de finns på mindre orter, landsbygd. Affärer etc stänger eftersom kundunderlaget inte finns längre pga utflyttning. Eftersom folk flyttar där jobben finns. Sedan att kommunen i sig inte är fattig betyder att man rättat hur mycket infrastruktur man har behov av i jämförelse med vilket skatteunderlag det finns. Men för att få till tex kommunikationer som lokaltrafik etc, vårdcentraler, så kommer det hamna hopplöst på minus eftersom inte så många utnyttjar den.
Tom Stockholm har problem med kostnader för lokaltrafiken och stänger ner busslinjer och förglesar tunnelbana/pendel. De finansieras delvis via skatt och delvis via biljettintäkter och covid var en katastrof som de fortfarande inte hämtat sig från.