Sitsdiskussion

Sv: Sitsdiskussion

Kommer lite förklaringar:

Bild 1. Liten islandshäst som var i väldigt dåligt skick när den kom. Överlinjen var typ 3 dm lång, grisepass var enda gångarten, tog 2 år!!!!! innan den kunde galopera utan att gå omkull, 1 år innan den kunde trava ordentligt.
Fick börja med att leda den för den hade intefyrtakt naturligt, dvs skritt, blev arg om man försökte.Fick lära den skritta i 5 minutersetapper.
Den var typiskt islandsskodd med långa tår, låga trakter.
Totalt felkonstruerad ryggrad. Som equiterapeuten sa:
Det är som om man tagit ryggradsbitar från många olika hästar och satt ihop så hon är 2 dm högerbanan, 2 dm vänsterbanan, lite kissingspines och så lite högerbanan igen... Jobbade jättemkt bara på att få sökning framåt neråt på den.
Hästen som har lärt mig mest av alla.Idag hade jag aldrig ens försökt mig på en sån här häst, mision impossibel.
Hon är av naturen så framtung att det är inhumant att kräva tölt och såna där saker av den, man kan inte bygga om en sån här häst även om man håller på i åratal.
Men jag älskade denna häst.
På bilderna har jag fått barn för några månader sen och är i hemskt dåligt skick pga foglossning och annat.

Bild2. Så här blir det om man tar ovannämnda häst till en landslagstränare och ber om hjälp med tölten :cry: . Jag gjorde allt h*nsa och sen gick jag hem och grät och bestämde mig för att sälja alla islandshästar och att aldrig mer hålla på med den sporten.

Bild 3.Häst som jag fick äran att låna i några månader, finaste häst jag ridit,sån fruktansvärd koordinationsförmåga, vilat i många år, sned som attan och kort i överlinjen pga av munporoblem och földerna av det. Jobbar förmodligen här med att länga ut honom, lyfta ryggen, bilden är sådär, nerförsbacke just där han är och kombinationen trav nerförsbacke på islandshäst är inget vidare.Han är av naturen väldigt svankryggig och det ser illa ut därför.

Bild 4. Betydligt bätter här även om man kanske kan tycka att överlinjen är för kort men om man jämför bilden ovan så tänker hela ryggraden "pannan framåt", manken har lyft upp sig en aning och länden är pluttelite fylligare.Bra framåttänk, ryttare I sin hästs balans, på bilden ovan är jag något bakom den.
Denna bild är nog den minst dåliga av de jag visar här.

För er som inet kan nått om islandshästar så är signalen för trav lite framåtlut och sänkt hand, lämna ryggen fri.
Töltsignalen är sitt rakt upp med lite höjd hand därav att det kanske ser ill ut med vanliga ögon sett.

Bild 5. Denna bild la jag inte ut nån kompis till för jag ville vänta. Denna bild ser gräslig ut. Nån trodde det var sidvärtsrörelse, det är det inte. Så sned är hästen, försöker få den rak.
Jobbar denna lektion på att få den att söka bettet lika mkt på bägge sidorna, få spända muskler att kunna länga sig..
Typiskt islandsriden , skrämd för betet, undviker det gärna.

Tar tag i bettet med samma tryck i bägge mungiporna, följer med var han än har huvudet och i samma sekund han visar minsta lilla tendens att sluta fly och "ta det" så länger man ut honom.

Då ser det ut såhär. (jag lägger inte denna bild direkt i tråden för den blev lite för stor och jag orkar inte ändra den)
http://www.islandshast.e-butik.se/Islandshast/images/sys/vorri.jpg

Man kan se att pannan tänker framåt här. Fortfarande framtung som faaan själv men ur detta läge är det sen bara att förmå den att lyfta manken så löser det hela sig. Dock är denna häst som en tidsinställd bomb och drar sig snabbt in i stt skal vid minsta "tvång" så denna lektionen gör man detta, får den att känna sig trygg där, näst alektion gör man nått annat.

Handen som på första bilden var för hög visade på vilket håll jag vile han skulle söka sig, hästen är ju ett motrycksdjur, den går av naturen emot tryck så att dra bakåt om man vill ha sökning är dumt eller att sänka handen. Drar man uppåt däremot och är snabb med eftergift så söker en sig neråt.


Vita hästen:
Gammal spansk hingst, inriden sent, står i boxen typ 20 dagar i månaden, tas ut för betäckningar och kandarridning nån dag då och då, punkt.....
Spansk hästhållning är inte vad vi är vana vid....
Jag kan inte rida på kandar och hästen är så stel att jag faktiskt aldrig känt nått liknande. Att sätat sig rakt på denna häst är inhumant. Så här snett sätter en häst sin ryttare om den är totalt ovan vid att böjja sig.
På bilderna åker jag bara med och låter hästen ha mig som den vill, känns taskigt att göra annat.

Jag gav upp försöken att få den mjuk, kändes elakt så beridaren satt upp och efter ett tag med sporrar och mkt sidvärts och spansk skritt så lossnade den. Just spansk skritt verkr vara otroligt lösgörande.
Sen fick jag testa igen och det är ju inte bärigt utan på spanskt vis med högt buret huvud, extrem underhals och bensprattel både fram och bak utan rygg.
Jag satt på och beridaren sa kommandona till hästen och lät mig testa spansk skritt, passage, piaff, levad och nått sorts jämnfotahopp på bakbenen som jag tyckte var det roligaste av alltihop:bump:
Sen övade jag galoppombyten, man bara tog bak yterbenet så kändes det som att hela framänden lyftes och så var man i en annan galopp. Coolt men inte direkt bärigt.
Grymt tacksam för att jag fick pröva denna häst som jag ändå gråter en smygtår för.....
Den är extremt sned oxå (egen gissning) för att bugning ingår i dens repertoar, alltid gå ner på samma ben, måste blir massa snett runt manken gissar jag.

Skönheten: Mitt livs kärlek, vill ha, ska ha, älskar.......
Extremt opassande sadel, SMAL midja vilket gör det svårt för mig att sitat till och så placerar den mig bakåt, jäkligt svårt, käns som att sitta i ett stort hav, man bara glider runt.

Hästen är riden som Doma Qvero häst hur nu det stavas. På bilderna här är den bara lite ihopkrullad, har försökt krulla ut den en halvtimme typ..... Undviker bettet och den tar det så är den som n betongvägg i käften. Försöker få den att söka bettet mjukt så att man kan länga ut den. Den ser ju flashig ut men den går precis lika mkt på bogarna som samtliga hästar här ovan.

Sista bilden:Så här ser det ut när ryttarn försöker få en spansk häst att röra sig framåt istället för uppåt. När inget annat funkar så prövar man i ren desperation något annat.....
Det blev ännu värre sen.
Det är extremt svårt och frustrerande att rida en häst totalt utan framåtbjudning, som svensk är man inte van vid det.
När man sitter så här så trycker man den bara framåt på bogarna, gäller även spanska hästar har jag lärt mig :idea:

Detta är hästen i mina drömmar, har ridit den en gång i halvåret nu, jag ler i flera dagar efteråt. Tänk om man fick leka med en sån här varje dag........



Självklart har jag brister som ryttare, jag är en rätt dålig ryttare.

Mina sitter i bröstryggraden oftast, dvs att alla fel jag har kan man härleda dit. Det är ju bara så tråkigt att jobba med att man går ut..... När jag jobbar på det så rättar allt annat själv till sig. Man kan justera en himla massa saker men allt kommer alltid att åka tillbaka så fort jag slutar korrigera det eftersom det fins ett sytemfel.

Det räcker inte att jobba med systemfelet när man rider utan det måste man göra typ 10 timmar om dagen.......
 
Senast ändrad:
Sv: Sitsdiskussion

Eller sjunga "Dooooooooooooooooooooooooooooooo"-sången. Den funkar på blått.
 
Sv: Sitsdiskussion

Det är väl fint att du är en sån skicklig ryttare, så att du kan rätta till felridna hästar, och vet vad som är rätt och rimligt på den häst du rider. :)

Angående de texter jag lägger ut här så kommer säkerligen en del från min förra tänare som gått biomekanikkuser för eran tränare. Men långt ifrån allt.

Särskilt inte vilken ordning man utbildar häst eller ryttare.

Jag tenderar att i huvudsak vara intresserad av kunskap som kan verieras av flera, tänker nog en hel del självständigt - särskilt om balans, grundform och rakriktning där er tränare och jag inte alls är överens.
Den kunskap som er tränare, har, har hon ju heller inte uppfunnit själv.
Läser man en del engelsk litteratur så hittar hon ju varifrån hon fått en hel del av det.

Ledsen däremot att du tog illa upp - som jag skrev så gjorde jag det jag trodde att du bad mg om.
 
Sv: Sitsdiskussion

Hehe, som vanligt ger jag upp, du förstår aldrig vad jag menar ändå.

På bilderna ser du väl ändå själv att man inte behöver vara en skicklig ryttare för att kunna utbilda en häst, det som behövs är timing och känslighet.
Om man bara går efter allt det där du tjatar om (been there thone that) så kan en hel del gå rätt fel....
Hästar som blir totalt avtrubbade och uttråkade och ledsna...

Hu rman än gör så blir det fel, men det är kul ändå :-)
Självklart har inte tränaren kommit på allt själv, hon har bara lärt sig att förklara så att du och jag förstår det.
Intreeserad blev jag dock av vad du har olika åsikt om ang. rakriktning och sånt där.
 
Sv: Sitsdiskussion

Jag har inte läst det föregående, men jag anser att om man har känslighet och timing (samt lite balans) så är man nog en relativt bra ryttare ändå. Många har bara muskler...

T
 
Sv: Sitsdiskussion

Djurjouren skrev:
På bilderna ser du väl ändå själv att man inte behöver vara en skicklig ryttare för att kunna utbilda en häst, det som behövs är timing och känslighet.

Men är det inte just timing och känslighet som gör en god ryttare :D? Och en massa saker till men just dom två är ju väldigt väsentliga..
 
Sv: Sitsdiskussion

Vi måste vidare.
Jag utstår inte diskussionar som bara handlar om det jag sa/det du sa/det jag förstod/det du menade osv. Häng med här nu.

Sits är viktigt. Och jag lägger in två bilder. Det första är min fru. Hästen skall gå lång och låg. Vad gör hon bra? Vad är inte så bra? Hos hästen. Hos ryttarinnan?

Det andra är mig själv. Forsøker samla den samma hästen. Det är tredje/fjärde gången hästen går på kandar. Førsta gång utan kapson. Samma frågor som ovan.

DSC_0260.jpg


6bf1cefb.jpg


Sådär. Nu är jag och teknologi mer eller mindre inkompatibla, så ni får vara vänliga tillgiva mig om jag klurar till det här.

Pelle
 
Sv: Sitsdiskussion

Tja, det är roligare att sitta på en häst som någon har utbildat än att sitta på en raggsocka, som ändå inte går att göra nått med.
 
Sv: Sitsdiskussion

Minsanten enig!

Endå är jag svag för sådana helt superföljsama hästar som knappt blivit ridna!

Pelle
 
Sv: Sitsdiskussion

Kom ju in för sent så hann inte fundera kring de första bilderna innan det mesta blivit sagt som jag hade funderingar kring.

Så ger mig glatt in här och spekulerar fritt ur vad jag tror mig se utifrån mina erfarenheter.

Trollspeilet skrev:
DSC_0260.jpg


Ser ut som om hon driver med sitsen? Istället för att följa de laterala rörelserna (åt sidorna) och följa med bäckenet upp-ner unilateralt (på ena sidan i taget, ena upp, andra ner), så har hon bara rörelsen fram-bak. Det gör att hon spänner utåtrotatorer och adduktorer och får därför utåtstående tår. Ser ut som hon viker sig i midja eller höft eller både och. Går fram med inner axel av någon orsak..? Kan vara precis samma problem som jag har. Höger axel har fallit "framåt". Nedre delen av trapezius är så svag och lång att scapula ej hålls på plats utan låter axeln gå framåt. Jag har visserligen även mild scolios i bröstryggraden, runt kota t5-t6-t7 tror jag.. Det gör också att jag är lite roterad i ryggen så att höger axel går fram och höger höft går bak. Perfekt i vänster varv, men mycket jobb i höger varv.
Ser ut att göra ganska stor rörelse med inenr hand, orsak?
Hästen ser ut att följa hennes kropp bra och ser nästan vänsterställd ut i kroppen, men högerställd från bogen och framåt. Kan vara ljus och skuggor som förvillar.

6bf1cefb.jpg


Svårt att säga jättemycket "tack vare" din stora byllsiga jacka.
Hästen har huvudet/underkäken på sned (ser det ut som vid första anblick, men sen blir jag tveksam) - orsak...?
 
Sv: Sitsdiskussion

Tackar!

Ingen idé kring min ridning baserat å¨hästen? Jag blivit jätteglad för positiv kritik också:-)

Angående fruens ridning är nog mycket riktigt. Vi har dog kommit en väldigt lång väg på kort tid. Vi tycker det viktigaste nu är att får ryggen til att stanna kvar såpass stark och rätt. Det är en sådan framgång att du ville knappast tro det! Men jag skryter. Är känd för det:-D

Vidar tror jag det är korrekt att hon följer hästen bättre framåt/bakåt än sida för sida. Vi klarar inte av allting på en gång, så jag brukar träna in ryggen i lodplan först, för att ha en balans att börja med.

Flera tankar?
Hälsar från Olav.
Pelle
 
Sv: Sitsdiskussion

Vad gör hon bra? Hon har valt en exteriört bra häst.Den verkar trevlig i skallen och harmonisk.Hon bråkar inte med den utan låter den sköta sig själv.

Vad är inte så bra? Hon sitter bakom sin hästs tyngdpunkt, skapar en späning i käken på framförallt vänster sida genom att händerna verkar bakåt.Ingen vinkling i bakdelen, bara spjärnande alldelles för långt intrampade bakben.Egentligen förändrar ryttaren inte denna häst, utan den lallar mest på i rätt framtung form.



Det andra är mig själv. Forsøker samla den samma hästen. Det är tredje/fjärde gången hästen går på kandar. Førsta gång utan kapson. Samma frågor som ovan.

Jag tycker att detta är rätt bra på många vis.
Det är inte rakriktning på det viset jag vill och jag avskyr när man rider hästen i en form där överlinjen bryts av den där gropen framför manken, lansmärket. För mig är det att rida hästen i en högre form än den är redo för.Men det är olika ridstilar bara.

Jag vill alltid ha upp manken, få en rund överlinje liksom.

Hästen trampar på bra bak, du ger den frihet fram och man ser att om du hade tillåtet den så hade den sökt sig i rätt riktning för att kunna utplåna lansmärket.
Väljer man att rida utan tygelkontakt så är det svårt att få den där runda formen jag vill ha, men jag tycker att det är intressant att se olika ridstilar och jag tycker att din häst är duktig.
Du är oxå bakom din hästs tyngdpunkt men din hand verkar inte bakåt så det blir inte så mkt spänningar hos hästen när du rider den.

Jag uppskattar diskussionen med dig, det var nått sånt här jag var ute efter, kul!!!!!!



DSC_0260.jpg


6bf1cefb.jpg


Sådär. Nu är jag och teknologi mer eller mindre inkompatibla, så ni får vara vänliga tillgiva mig om jag klurar till det här.

Pelle[/QUOTE]
 
Sv: Sitsdiskussion

Så sant. Men man kan faktisk göra mkt mer med raggsockor än man tror men de är så extremt svårridna då de har stora balansproblem.
 
Sv: Sitsdiskussion

Jag har några invändingar. Både omkring min ridning, och omkring min frus, och några frågor.

Först hästen; Vi köpte den för ett par år sedan, och den var allt annat än harmonisk. Alla villa betsla om den med någon form utav skarpare bett typ pessoa eller gag. Hästen fick rykte på sig att vara mer eller mindre galen.

Den är INTE eksteriört bra. Dn har alltför platt bäcken för att vara någon barockhäst, och alltför korta ben för att vara något åt dressyr- konkurranser.

Frun har ridit till hästen så att den inte länger har några problem, och häromdan hade vi en ryttarinna, åtta år gammal, red för fjerde gongen, i lungt, avslappnad trav. Manglade självsagt böjning och litesådär, men ändå. Denna häst var känd som halvt "nuts"...

I bilden är det flera ting som inte stämmer så gott. Till största delen sitter problemet i att inre sittknoke inte verkar som den skall, och det dyker upp några bevegelser och spänningar utifran detta, som til eksempel den inre tygelns spänning. Kommer sittknoken på plats, möjligen i nästa bild;) , så är inte längre handen nåt problem.

Ryttarinnan bakom tyngdpunkten har två orsaker. Främst för att inte sitta före tyngdpunkten, som brukade vara ett jätteproblem. Detta i samanhang med svank och lut rygg, vilka problem man inte längre kan se.:bow: Därnest för att det är en halvparad på gång. Den går inte riktigt igänom den här gången, för att sittknoken inte kommer ned, som igen har samanhäng med att hästen inte bjuder riktigt gott nog fram med höger bakben, som igen självsagt är något typiskt för många hästar.

Vidare rids det i denna bild för att hästen skall sträcka på sig, utan att ramla framåt tills hon travar. Det gör hon bara man tippar bäckenet lite framåt... Så lätt är det inte, det vågar jag påstå:crazy:

Min ridning vill jag knappast försvara. Jag tycker att det för denna häst är veldigt bra. Den sätter sig, vilket inte är lätt med detta bäcken, jamför bilden över.

Men jag har några frågor, vilket öppenbart betyder att jag i detta läge inter är helt enig, men det är ju därför vi diskuterar!

Vad skall man så göra när hästen samlar upp sig så här, för ryggverksamheten. Skal man inte giva tygeln??

Vidare; "Den runda formen", här måste jag veta, är det omlag den formen i den nästsista bilden du viser? Jag frågar för att bättre forstå vad du menar.

Pelle
 
Sv: Sitsdiskussion

Då har ni lagt ner ett jättejobb.*bugar*
Givetvis är den inte exteriört bra som tex Briar eller som en "barrockhäst", men den har ett bäcken som är lättföränderligt och visar nu (kanske ditridet) bra balans.

Hur menar du att den har platt bäcken? Det kan man inte se utifrån ju, har ni dissekerat den? :-). Jag gillar dens bäcken.
Nästa sista bilden är inte en rund form så som jag menar. rund form är som på nästan alla mina bilder där hela ryggen från svans till öron har en jämn linje, där halsen går ihop med kroppen utan avbrott.

Bilden du frågade om är inte form alls, bara hysteriskt krökt nacke på flashog topphäst.

Vad man ska göra när hästen samlar så här? Ingen aning då jag inte rider så. Jag hade aldrig satt på en sån häst kandar tex så jag hade aldrig hamnat i den situationen. Piaff för mig kommer ur vanligt bett, och rakriktad häst som höjjer manken mer och mer och börjar trampa automatiskt.
Men det är som sagt var olika ridstilar, barrockridning verkar ju gå till sådär.

Angående frugans inre sittben så beror det på att hästen inet lärt sig böja utan gör så som den vita hästen på mina bilder, skjuter magen inåt, sänker sin utsida och därmed spjärnar mot handen på insidan.
Jobbar man med böjningen så försvinner problemet. Då kommer även ramla tills du travarproblemet att försvinna. Med så raka bakben så långt intrampade så är det logiskt att springa framåt. Slutar ryttaren luta sig bakåt och lättar med rumpan ur sadeln så måste hästen börja bära.
 
Sv: Sitsdiskussion

Heh.
Läste "sitsdisseksion" :rofl:

Denna häst har ett bäcken var "utgångsläget" är att det är nära nog ingen höjdskilnad alls från høgsta till bakersta punkt. Något överdrivet. Tycker jag. Det betyder etter min erfarenhet att hästen inte har så lätt att sätta sig.

Gott at inte den bilden visade hur du tycker det borde vara. Då hade jag blivit rädd...

"Piaff för meg..."
Märk att det inte drivs med någon form for sporrar, spö eller ens skänkel på bilden... Hästen kommer til denna samling "av sig självt"...
..."rakriktad häst" Det sägs att även i spanska ridskolan händer det bara sällan att hästar bliver rakriktade. Varför jag skulle tro du menar att rakriktningen måste komma steg för steg...

Att det rids på kandar på just denna häst är i stort sett tillfälligt. Den går vanligen med en träns. Några gonger tycker jag att i ett "styrkträningspass", så är det ok att rida på kandar, sedan jag räknar med att hästen skall samla så mycket den kan, och ofta behöver kandarens hjälp att lösgöra fram och neråt igen...

Det är dessutom mycket uppdragande för ryttaren att rida på kandar, då man inte alls får hålla så hårt i tygeln som till eksempel dina bilder til mesta delen viser.
Jag är tyvärr inte i den heldiga position att jag sett många hästar samla till en (baktill) djup, mjuk piaffe.

Hästen HAR lärt sig att böja kring sittbenet nu. Det är därför den är såvidt ställd åt vänster i bilden med mig. Vidare är det oftare ryttarens än hästens fel att den inte gör så. "Ramla tills man travar" problemet är inte ett problem längre. Endå är det så, att tippar bäckenet framåt, så viktlägger man framparten/symfysen, och tappar möjligheten att samla i min bok... Jag skulle vilja veta hur du får det till att hästen kan samla mer om du lättar rumpan, när alla gamla mästare säger det funkar andra vägen?

I detta tilfälle, som i många andra, löper hästen så snart någon sitter framåt. Det har den från före vi köpte den, och det gillar vi i grunden. Mycket krut man kan samla.

Till sist; Hur verkar olika mankhöjder in i din "runda form" tänkning?

Och bara så det är sagt. Detta är bara frågor och meningar. Jag gillar en diskussion, så länge det förklaras. Finns inte längre någon förklaring, måste man finda grunden, hoppas jag?

Pelle
 
Sv: Sitsdiskussion

Skrev ett långt svar till dig som jag lyckades bluppa bort. Försöker igen...

Först vill jag säga att jag helt klart skulle släppa upp er båda på mina hästar. :) Jag tycker det ser trevligt ut, det är balans, och framför allt det är en trevlig uppsyn på hästen.:)

Fruen: Jag skulle också vilja ha hennes överkropp längre fram, av det skälet att när bröstkorgen är rakt placerad ovanför bäckent så fortplanats en sådan liten rörelse som att flytta axeln - sig ända ner i sittbenet. Altså en finstäm viktjälp.
Jag ser också den inre axeln, men om man tittar på "behagen":o (undskyld) så är det snare den yttre axlen som skall fram, som jag ser det. Den inre handen är ganska mycet längre bak än den yttre - varför?
Mest undar jag - vad gör underskänkeln.:D

Dere: Jag vet vad djurjouren är ut efter. Hur det ser ut i originalversionen kan du se här,

http://www.mypix.se/usrimg/JMPQFRGOK...PMPEOPMMNG.jpg


Kan inte säga att jag tycker att du misslyckas så grovt.
Det som saknas framför manken ser jag mer som avsaknad av muskler om man jämför med den andra bilden.

Hästen är inte lika aktiv bak som fram, jag tror att du skulle släppa in bakbenet bättre om även du - satt med bröstkorgn rakt ovanför bäckenet.
Du är helt rätt ute med att tänka på att inte komma svank för att skapa en bättre fjädring i din ryggrad.
Kommer bröstkorgen ovanför bäckenet bättre så får du ännu bättre fjärding. Likaså om du får igång multifidus bättre i bröstryggen.
MEN jag tycker att detta ser trevligt ut. Det räcker för att imponera på mig. Ni har balans
ni lyckas afktiskt komam till samling

Nydelig!!!

Vi som skriver här har alla åsikter om hur "det skall vara", hur slutmålet ser ut, och hur man tar sig dit.
För MIG är grunden och förutsättningen - balans.
balans kräver kroppskontroll, eller snarare kroppshantering:smirk:

Det jag tycker är en skicklig ryttare, är en ryttare som kan använda sin kropp som ett redskap att hitta till balans:bow:
 
Senast ändrad:
Sv: Sitsdiskussion

Fruen her! :D Hej!

Äntligen någon som såg mina underskjenklar! (Og ursäkta norsk-svenskan, jeg er ikke så bra som min man på att knote svensk. Bär över med meg ;) )

Nei, nå går jeg over til norsk, dette blir bare urkomisk. Hihi. Med noen svenske ord når jeg vet det blir svårt att forstå. OK?

Tack, Susan, det ser ut som om vi er ganske eniga i mycket.

Når det gjelder dette "søkket" foran manken, beror det nettopp på bristen på muskler og en temligen høg manke. Det er plass til masse muskler der, og de kommer nog, men først vil vi ha musklene på plats där bak. Dom er viktigast.

Og denna bild (av Pelle) är av førsta gongen hästen blir bedt om att samla seg. Ganska bra av en sådan häst, tycker jag. Mht vinkler i bakbenen.

Det fattas mycket när det gäller balans, lösgjordhet och rätt skjenkelleie men belastningssits och halvparader gör vi med vikten en anelse bakåt.

Tackar alla för kommentarerna. Vi jobbar emot perfektion, men det är tyvärr en liten bit kvar. ;)
 

Liknande trådar

Ridning Har ridit och tävlat med egen häst i princip hela mitt liv, är en glad amatör som tävlat t.o.m. 135 cm i hoppning och genom åren alltid...
2 3 4
Svar
67
· Visningar
10 385
Senast: Sesca
·
Hästmänniskan hejhej, ursäkta för mycket text 🥲Jag har precis tagit studenten och ska flytta ganska långt bort i början på nästa år. Ponnyn som jag...
Svar
8
· Visningar
548
R
Tjatter Hej! 🌺 Jag är ny här på bukefalos, så ville bara presentera mig. ☺️ Av privata skäl så kan jag inte skriva nåt som kan avslöja vem jag...
2 3
Svar
58
· Visningar
2 905
Senast: Raderad medlem 149639
·
Hästhantering Detta är en ganska lång historia och jag kan ha svårt för att vara kort och koncist. 2022 blev mitt halvblod ensam och behövde...
3 4 5
Svar
99
· Visningar
15 127
Senast: Juli0a
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp