SD minskar igen Del V

[sjoberga]

Det är ett så dumt uttalande att han bara gör bort sig själv.

@sjoberga som påstår sig vara så mån om klimatet här inne. Men han anser tydligen bara att de som tycker som honom är värda respekt.

Så är det. Även de mest toleranta kan lacka ur efter ett 100-tal inlägg från någon som verkar totalt väck i sinnet när det gäller att förhålla sig till medmänniskor. Och med inlägget ni avser, menar jag att om man verkligen står för de inlägg som framförts, så behöver man nog professionella insatser och definitivt hållas borta från allt typ av inflytande i samhället. Sen kan man ana att det är lite trollande och provokation också, men jag väljer att inte gå så hårt på det utan respektera det som framförts.

Men jag kan vända på det. @Ploki, kan inte du teckna ned något slags manifest för ditt idealsamhälle. Sedan kan jag vända det exakt 180 grader på varenda liten punkt så hamnar det nog ganska skapligt där ett modernt samhälle bör ligga.

Jag finner det mycket otäckt att vårt land har fostrat en sån som dig. Mycket, mycket otäckt. Det måste ha varit något allvarligt fel på samhället under din uppväxt, som tagit skruv i denna vridna självuppfattning och inte hejdats.

 

[Nizhoni]

Men han anser tydligen bara att de som tycker som honom är värda respekt.

Det är ju precis så demokratin och yttrandefriheten ser ut här i Sverige idag, 'tycker du inte som vi (vänsterinriktade) så får du inte vara med'!

Riktig demokrati och yttrandefrihet innebär att alla ska få vara med och säga vad de tycker utan att bli nertryckta på grund av åsikter som går emot den gängse uppfattningen, däremot kan man alltid försöka övertyga andra om riktigheten i det man själv säger, men det gör man inte genom att idiotförklara och trycka ner andra. Det är effektivare att övertyga olikatänkande med fakta än med fulspel.

 

[julgrisen]

Överhuvudtaget inte alls.
Men problemet i Sverige är ett Svenskt problem och måste, då vi inte har mandat eller militära muskler att agera i Syrien, hanteras i Sverige.

För hur vill du agera för att dels hjälpa dem i Syrien och dels rent praktiskt lösa problemen i Sverige.

Jo, fast @Ploki sa att han höll med om att det bästa är om männislor inte behöver fly från sina hemländer och att det därför är bra att Europa har en hårdare flyktingpolitik. Då undrar jag hur detta hör ihop.

 

[Ploki]

Så är det. Även de mest toleranta kan lacka ur efter ett 100-tal inlägg från någon som verkar totalt väck i sinnet när det gäller att förhålla sig till medmänniskor. Och med inlägget ni avser, menar jag att om man verkligen står för de inlägg som framförts, så behöver man nog professionella insatser och definitivt hållas borta från allt typ av inflytande i samhället. Sen kan man ana att det är lite trollande och provokation också, men jag väljer att inte gå så hårt på det utan respektera det som framförts.

Men jag kan vända på det. @Ploki, kan inte du teckna ned något slags manifest för ditt idealsamhälle. Sedan kan jag vända det exakt 180 grader på varenda liten punkt så hamnar det nog ganska skapligt där ett modernt samhälle bör ligga.

Jag finner det mycket otäckt att vårt land har fostrat en sån som dig. Mycket, mycket otäckt. Det måste ha varit något allvarligt fel på samhället under din uppväxt, som tagit skruv i denna vridna självuppfattning och inte hejdats.

Som jag sagt tidigare. Många här inne skriver ur ett normativt svenskt perspektiv och har bristande förståelse för andra åsikter om samhället.

Sverige är ett extremt land såväl åsiktsmässigt som värderingsmässigt. Det som är normativa värderingar i Sverige är det inte i världen. Jag är inte extrem men framstår som extrem eftersom många här inne har svenska extrema åsikter.

Så nej, jag tar inte åt mig det minsta. Jag har pratat med så många männniskor runt om i världen och den slutna värdsbilden och tron om att just deras åsikter och värderingar är de enda rätta är något som förenar olika folkgrupper. Bara det att de olika folkgrupperna tycker olika naturligtvis.

 

[Sleepy]

@Ploki

Att leda ett land är att leda människor. För att leda människor måste man förstå vad människor behöver. För att förstå vad människor behöver måste man ha empati. För att ha empati så att man förstår vad människor behöver så att man kan leda människorna och dämed leda landet med den styrka man behöver krävs att man vid tillverkningen tilldelades såväl IQ som EQ.

 

[sjoberga]

Det är ju precis så demokratin och yttrandefriheten ser ut här i Sverige idag, 'tycker du inte som vi (vänsterinriktade) så får du inte vara med'!

Riktig demokrati och yttrandefrihet innebär att alla ska få vara med och säga vad de tycker utan att bli nertryckta på grund av åsikter som går emot den gängse uppfattningen, däremot kan man alltid försöka övertyga andra om riktigheten i det man själv säger, men det gör man inte genom att idiotförklara och trycka ner andra. Det är effektivare att övertyga olikatänkande med fakta än med fulspel.

Jag står där med Reinfeldt, Björklund, kinberg-Batra och de andra på vänstersidan och vinkar åt er i era bruna uniformer.

Jag framför mina åsikter om åsikterna, är inte det också yttrandefrihet? Sedan blir jag så ledsen ibland över vidrigheterna att jag träder över gränsen.

Det viktiga är att vidrigheterna inte får stå oemotsagda, sedan får jag acceptera att jag blir tillsagd ibland för att ligga på fel sida gränsen.

Men aldrig bli tyst när vidrigheterna framförs. Det är enormt viktigt för demokratin och vår framtid.

 

[julgrisen]

Det är ju precis så demokratin och yttrandefriheten ser ut här i Sverige idag, 'tycker du inte som vi (vänsterinriktade) så får du inte vara med'!

Riktig demokrati och yttrandefrihet innebär att alla ska få vara med och säga vad de tycker utan att bli nertryckta på grund av åsikter som går emot den gängse uppfattningen, däremot kan man alltid försöka övertyga andra om riktigheten i det man själv säger, men det gör man inte genom att idiotförklara och trycka ner andra. Det är effektivare att övertyga olikatänkande med fakta än med fulspel.

Alla får väl säga vad de tycker i Sverige idag? Detta är ett så tröttsamt påstående. Så länge man håller sig inom lagens ramar blir man inte dömd för att ha uttryckt en åsikt till exempel. Däremot har alla rätt att säga emot om de inte håller med.
Jag kan ju tycka att det är SD-anhängarna som är sämst på yttrandefrihet, de hotar ju folk till höger och vänster när någon uttalar saker som inte passar dem.

 

[landsbygdsbo]

.

Ja det är betydligt lättare att avkräva av andra, en beskrivning hur de vill lösa sina problem, utforma sitt samhälle.

Men hur vill du lösa de problem som står i vägen för din samhällsbild?
Att vi ska ha en demokratisk stat som medger människors möjlighet att utöva religion, politik och sina intressen är vi överens om.
1.Jag anser tom att även kommunister, nationalsocialister o fascister ska ha rätt att ha sina åsikter och arbeta för att under demokratiska former genomdriva dem.
Naturligtvis inte att med fysiska medel och verbal terror angripa andra.

2.Jag anser att vi ska ha ett humanitärt bistånd, både att vi tar emot flyktingar och att vi stöder projekt i utsatta områden. Men inom de ekonomiska och praktiska begränsningar vi som stat väljer att sätta. Så som nu börjar ske.
3. Varje människa i Sverige har samma människovärde
4. Den som objuden kommer hit ska försörja sig själv, inom den lagstiftning vi har.
5. Den som erhåller asyl o därmed uppehållstillstånd ska ha samma rättigheter vad det gäller samhällsstöd som svensk medborgare.

Avviker det mycket från din nuvarande inställning?

 

[landsbygdsbo]

Jag står där med Reinfeldt, Björklund, kinberg-Batra och de andra på vänstersidan och vinkar åt er i era bruna uniformer.

Jag framför mina åsikter om åsikterna, är inte det också yttrandefrihet? Sedan blir jag så ledsen ibland över vidrigheterna att jag träder över gränsen.

Det viktiga är att vidrigheterna inte får stå oemotsagda, sedan får jag acceptera att jag blir tillsagd ibland för att ligga på fel sida gränsen.

Men aldrig bli tyst när vidrigheterna framförs. Det är enormt viktigt för demokratin och vår framtid.

Om du nöjer dig med att kritisera åsikterna så vore det inget tema. Det är när du uttrycker åsikter om dem som framför åsikter som det börjar lukta......

 

[sjoberga]

Som jag sagt tidigare. Många här inne skriver ur ett normativt svenskt perspektiv och har bristande förståelse för andra åsikter om samhället.

Sverige är ett extremt land såväl åsiktsmässigt som värderingsmässigt. Det som är normativa värderingar i Sverige är det inte i världen. Jag är inte extrem men framstår som extrem eftersom många här inne har svenska extrema åsikter.

Så nej, jag tar inte åt mig det minsta. Jag har pratat med så många männniskor runt om i världen och den slutna värdsbilden och tron om att just deras åsikter och värderingar är de enda rätta är något som förenar olika folkgrupper. Bara det att de olika folkgrupperna tycker olika naturligtvis.

Jag med. Och du har extrema åsikter även i ett globalt perspektiv. Även om du har rätt i att det finns mer liknande stolligheter i USA, Ryssland, Asien och vissa öststater i Europa. Du får gå långt ut till höger även i dessa länder för att passa in dock.

Det finns en tuff egoism och rasism att förhålla sig till i världen. Inte genom att bejaka den.

 

[Ploki]

@Ploki

Att leda ett land är att leda människor. För att leda människor måste man förstå vad människor behöver. För att förstå vad människor behöver måste man ha empati. För att ha empati så att man förstår vad människor behöver så att man kan leda människorna och dämed leda landet med den styrka man behöver krävs att man vid tillverkningen tilldelades såväl IQ som EQ.

Ja, det är bra med empati så att man förstår människor. Denna information ska givetvis användas till ett rationellt beslutsfattande. Politiken i sig ska dock inte vara empatisk.

 

[Sleepy]

Sverige är ett extremt land

Och så vill vi ha det. Bästa landet i världen att leva i.

Ungern ringde och hälsar dig välkommen. Bye now. *vinkar med näsduken*

 

[landsbygdsbo]

Jo, fast @Ploki sa att han höll med om att det bästa är om männislor inte behöver fly från sina hemländer och att det därför är bra att Europa har en hårdare flyktingpolitik. Då undrar jag hur detta hör ihop.

Jag skulle tro, jag vet inte, att hela regeringen stilla ber om att EU skärper sin gränsbevakning så att floden minskas till en rännil. För då kan man bibehålla sin gamla humanitära linje och man slipper bedriva den realpolitik man nu tar de första stegen till.

Vi kan inte ändra situationen i Syrien.
Vi han hjälpa till humanitärt, antingen kostnadseffektivt i grannländerna runt Syrien eller väldigt dyrt (per hjälp mottagare) i Sverige,.

 

[Ploki]

Jag med. Och du har extrema åsikter även i ett globalt perspektiv. Även om du har rätt i att det finns mer liknande stolligheter i USA, Ryssland, Asien och vissa öststater i Europa. Du får gå långt ut till höger även i dessa länder för att passa in dock.

Det finns en tuff egoism och rasism att förhålla sig till i världen. Inte genom att bejaka den.

Jag har gjort värderingstester. Ja, jag är extrem ur ett svenskt perspektiv men inte ur ett värdsligt perspektiv. Dock vill du knappast inse att du är extrem vilket du per automatik är med normativa svenska värderingar.

 

[landsbygdsbo]

Och så vill vi ha det. Bästa landet i världen att leva i.

Ungern ringde och hälsar dig välkommen. Bye now. *vinkar med näsduken*

sorry vi ligger på 6:e plats. Men det är ju rätt bra det med.

 

[Nizhoni]

Jag står där med Reinfeldt, Björklund, kinberg-Batra och de andra på vänstersidan och vinkar åt er i era bruna uniformer.

Jag framför mina åsikter om åsikterna, är inte det också yttrandefrihet? Sedan blir jag så ledsen ibland över vidrigheterna att jag träder över gränsen.

Det viktiga är att vidrigheterna inte får stå oemotsagda, sedan får jag acceptera att jag blir tillsagd ibland för att ligga på fel sida gränsen.

Men aldrig bli tyst när vidrigheterna framförs. Det är enormt viktigt för demokratin och vår framtid.

Se där, bara för att jag såg nyktert på hur demokratin och yttrandefriheten fungerar i Sverige idag så hamnade jag i brun uniform. Svensk yttrandefrihet i ett nötskal.

Hur effektivt det man säger är, hänger på hur man säger det, att i affekt skriva saker som av meningsmotståndaren endast uppfattas som den blir idiotförklarad är kontraproduktivt.

 

[stjarnhimmel]

Det är ju precis så demokratin och yttrandefriheten ser ut här i Sverige idag, 'tycker du inte som vi (vänsterinriktade) så får du inte vara med'!

Riktig demokrati och yttrandefrihet innebär att alla ska få vara med och säga vad de tycker utan att bli nertryckta på grund av åsikter som går emot den gängse uppfattningen, däremot kan man alltid försöka övertyga andra om riktigheten i det man själv säger, men det gör man inte genom att idiotförklara och trycka ner andra. Det är effektivare att övertyga olikatänkande med fakta än med fulspel.

Hur blir du hindrad att uttrycka dina åsikter?

 

[sjoberga]

Se där, bara för att jag såg nyktert på hur demokratin och yttrandefriheten fungerar i Sverige idag så hamnade jag i brun uniform. Svensk yttrandefrihet i ett nötskal.

Hur effektivt det man säger är, hänger på hur man säger det, att i affekt skriva saker som av meningsmotståndaren endast uppfattas som den blir idiotförklarad är kontraproduktivt.

Det var du som lade in ordet vänsterinriktad och antydde att vänster är allt till vänster om ultrakonservativa värderingar, vilket är det som framförts.

 

[Nizhoni]

Alla får väl säga vad de tycker i Sverige idag? Detta är ett så tröttsamt påstående. Så länge man håller sig inom lagens ramar blir man inte dömd för att ha uttryckt en åsikt till exempel. Däremot har alla rätt att säga emot om de inte håller med.
Jag kan ju tycka att det är SD-anhängarna som är sämst på yttrandefrihet, de hotar ju folk till höger och vänster när någon uttalar saker som inte passar dem.

Jag kan tycka att påståendet att 'alla får väl säga vad de tycker i Sverige idag' är precis lika tröttsamt, eftersom jag uppfattar verkligheten som en annan. Det handlar inte om huruvida man håller sig inom lagens ramar, utan mer huruvida man håller sig inom ramarna satta utav PK-etablissemanget. Jag tycker det ser ut som att minsta avsteg, hur litet eller stort det än är, blir klassat som ett brott av grövsta klass.

Hur blir du hindrad att uttrycka dina åsikter?

Jag har inte sagt att jag inte kan uttrycka mina åsikter, men jag har observerat hur det ser ut för andra. Visst, att uttrycka åsikterna är inte alltid problemet men bemötandet en del får manar ju inte till att igen ge uttryck för åsikterna.

Eller ja, jag blev ju faktiskt klassad som brunskjorta bara för att jag uttryckte åsikter om hur demokratin och yttrandefriheten fungerar. Så ja, lite hindrad skulle jag nog säga att jag känner mig nästa gång jag får för mig att kritisera det perfekta Sverige.

 

[landsbygdsbo]

Det var du som lade in ordet vänsterinriktad och antydde att vänster är allt till vänster om ultrakonservativa värderingar, vilket är det som framförts.

Och allt till höger om dig blir då????