Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Då börjar jag då med denna intressanta:
Bostonterrier/fransk bulldogg
Hej tyvärr måste jag sälja min finna valp tik ca nästan 3 på grund av allergiker barn hemma .
Kan sitta . Ligga
89% rumrent
Vaccinerad
Chippat
89%?
Den är ju tre månader = knappt 100 dagar = rumsren 89 av de dagarna?
Just det kom upp i slutet av förra trådenJaha, då fanns det en annons på "Lunaliahundar" - har man häng på hundforum några år så känner man igen namnet...
"Den största delen av släktskapet finns i grupp 1, vall- och herdehundar (Border Collie, Bearded collie mfl)
och en mindre men nämnvärd del av släktskapet finn i grupp 5, Spets och urhundar (Isländsk fårhund mfl).
Om man jämför med en Border Collie så kan man med stor sannolikhet säja att medelvalpen kommer att bli betydligt mindre intresserad av att valla än medelvalpen bland Border Collies.
Den kommer också att bli mer miljöstark och social än de flesta Border Collies."
Precis som alla andra BC-korsningar på Blocket blir det alltså en där fantastisk hund som får precis de egenskaper man vill. Inte för att jag upplever välavlade border collies som miljösvaga och asociala, men det kanske beror på att de jag träffar är i brukssammanhang/på lydnadstävlingar och merparten av dem med stor sannolikhet även vallas med.
Inte heller står det något om hälsoresultat i annonsen eller på hemsidan. Av vad jag sett så har det varit fint prat om att ta fram en ny hundtyp men konkret har det bara renderat vanlig gammal blandrasproduktion med finare namn.
Om det verkar som om de tar kullar för tätt på tikarna, avlar på för gamla tikar eller liknande så går det ju att anmäla dem till.. länsstyrelsen är det väl?Jag hade helt missat Lunaliadravlet och har haft världens popcornparty efter lite googleträffar på olika forum. Snacka om flummigt. Och ganska tragiskt, förstås.
Hamnade på blocket och drogs in i en annons pga den löjliga rubriken "Jag väntar valpar i början av september". Annonsören vet ju inte hur många valpar det blir, om ens några. Ska själv behålla en tik och har redan folk på väntelistan. Så varför annonsera öht? Jadu.
Iaf, blandisar gäller det förstås. Annonsen är i sig inget spektakulärt, ganska standard blandisannons (förutom tidpunkten för uppläggandet då), men den länkade hemsidan gjorde mig mycket beklämd. Tikar som paras ofta, gamla hundar som ska paras, massa "bevis" överallt för att hundarna är friska och att de minsann har tillstånd och att de minsann gått igenom (planerad) kontroll. Ingen egentlig info vad det är för rasblandningar heller, typiska gott och blandat-hundar som förstås är friskast, bäst och snällast.
Det första man möts av på hemsidan är "En fyrbent kamrat, Blandis så klart." och SKK är hemska som skriver ut stamtavlor till kullar efter hundar med HD E och allt möjligt.
Suck
Jag tror hon har full koll o håller det hela lagligt, men bara knappt. Personligen känner jag ingen uppfödare som utnyttjar tikarna maximalt, dvs parar på första löpet o sen tar 5 kullar på varje tik.Om det verkar som om de tar kullar för tätt på tikarna, avlar på för gamla tikar eller liknande så går det ju att anmäla dem till.. länsstyrelsen är det väl?
Som @vallhund sa så är det (precis som med cockeruppfödaren vi pratade om i tidigare tråd) inom gränsen för vad som rent lagligt är okej. Först två kullar inom ett år och sedan 13 månaders vila och så är det heeelt okej enligt lagen. Vet inte hur det är med gamla hundar enligt lag men SKK kräver ju bara att man fått vetintyg på att tiken är okej.Om det verkar som om de tar kullar för tätt på tikarna, avlar på för gamla tikar eller liknande så går det ju att anmäla dem till.. länsstyrelsen är det väl?
Ang ålder så får man avla fram till tiken fyllt tio. Efter hon fyllt tio-inga valpar!Hittade detta i en omplaceringsannons:
"Det är 25% alaskan husky vilket gör att hon kan vara på promenader i timmar, 37% rottweiler/amstaff vilket ger henne ett lugn och lite vakt, men utan att någonsin gå till attack."
Oookej
Som @vallhund sa så är det (precis som med cockeruppfödaren vi pratade om i tidigare tråd) inom gränsen för vad som rent lagligt är okej. Först två kullar inom ett år och sedan 13 månaders vila och så är det heeelt okej enligt lagen. Vet inte hur det är med gamla hundar enligt lag men SKK kräver ju bara att man fått vetintyg på att tiken är okej.
Det verkar alltså inte olagligt, bara otrevligt mot hundarna enligt min subjektiva åsikt (som tack och lov många andra håller med om).
Vet inte om eller känns som den mest lämpliga smileyn här... Båda kanske?Hittade detta i en omplaceringsannons:
"Det är 25% alaskan husky vilket gör att hon kan vara på promenader i timmar, 37% rottweiler/amstaff vilket ger henne ett lugn och lite vakt, men utan att någonsin gå till attack."
Oookej
Jo precis vad jag hittade då. Glömde att jag inte skrev att den gamla hunden i fråga var 7-8 år (svårt att veta mer då ingen egentlig info om "avelshundarna" finns på hemsidan). Tycker ju personligen att det ska till en riktigt speciell tik för ett specifikt avelssyfte för att man ska para i den åldern. Inte några fejkrenraser som i detta fall (påstått renrasiga shelties utan stamtavla).Ang ålder så får man avla fram till tiken fyllt tio. Efter hon fyllt tio-inga valpar!
Från det hon fyllt 7 ska ett veterinärintyg finnas innan parning. Intyget får inte vara äldre än 30 dagar
Tycker man bara ska avla på speciella tikar öht.Jo precis vad jag hittade då. Glömde att jag inte skrev att den gamla hunden i fråga var 7-8 år (svårt att veta mer då ingen egentlig info om "avelshundarna" finns på hemsidan). Tycker ju personligen att det ska till en riktigt speciell tik för ett specifikt avelssyfte för att man ska para i den åldern. Inte några fejkrenraser som i detta fall (påstått renrasiga shelties utan stamtavla).
Senaste annonsen just nu på blocket: "Underbart snälla chiuauavalpar som även kan gå på låda"...