orolig och rädd

[roux]

 

[peter_lundin]

Nej det är knappast lagligt troligen egenmäktigt förfarande vilket det väl skulle bli om nån red din häst olovandes. Om det görs så du kan se det måste det väl ses som blottande vad nu det straffas som.
PL

 

[MrsScabtree]

Då hade vi beviset då. Du har INTE läst mina inlägg ordentligt och mitt enda svar just nu är. LÄS OM.

 

[Björk]

Då hade vi beviset då. Du har INTE läst mina inlägg ordentligt och mitt enda svar just nu är. LÄS OM.

*suck*

 

[peter_lundin]

Om du nu springer fortare än vederbörande hoppas jag verkligen att du kan klara av situationen. Den troligen sexuellt frustrerade man du ev hinner ikapp kanske är en potentiell våldtäktsman eller allmänt våldsbenägen.
Väldigt många tjejer? här som hotar att slå män sönder o samman.
PL

 

[Enya]

Och jag är definitivt inte en som väljer att jaga våldtäcksmän eller dylikt!! Jag har mitt liv mer kärt än så, och har förstått att män kanske inte är så snälla alltid! Den som undrar exakt vad en man kan göra kan ju läsa boken " Flickan från ovan" av Alice Sebold som handlar just om en man som våldtar, mördar och styckar tjejer och kvinnor. Efter att ha läst den så blev jag lite mörkrädd och skulle faktiskt tveka till att springa efter en man och hota honom med stryk. Vad 17 gör jag om han vänder och springer mot mig???

 

[cia96]

Sv: orolig och rädd

Mycket intressant och viktig tråd. Förstår både dig enya och er andra.
Men. Att alltid låta allt gå enligt lagen i sverige är typiskt oss svenskar. Vi ska alltid följa vad de styrande säger och inte använda sunt förnuft överhuvudtaget.
Jag fick mitt fullblodsto misshandlat för 4 år sedan. Det var i södra Skåne och det hade under en tid stått mkt om detta i tidningarna. OCH VAD HJÄLPTE DET? Tror ni att polisen gjorde något ? Nej, nej, nej. Inte förrän han hade skurit upp ett antal ston i slidan, varav ett flertal inte kunde klara sig. Mitt sto slog han benen av, japp,benpiporna stack rakt ut genom hasen!!!
NÄ!! Sluta och följ den där jädra lagen i alla lägen. Hade någon tagen den i egna händer då när detta hände så hade inte så många lidit. Med det vill jag inte mena att man ska slå eller hota eller så men göra väldigt klart för vederbörande och polisen var man står.
Sluta upp med att vara så yllesvensk och stå givakt för lagar och paragrafer. Ibland så är inte systemets väg den bästa eller ens någon väg alls. Inse realiteten och skydda era djur.
Jag är helt emot våld men tro mig. hade jag sett den mannen som gjorde så mot min häst så hade han nog önskat att han inte fanns.
OCH DET STÅR JAG FÖR!!!

 

[Enya]

Sv: orolig och rädd

Jovisst, jag förstår det, och jag har faktiskt brytit mot den svenska lagen några gånger, men jag tycker ändå inte att det är ok att tända eld på en sådan här persons hus, att misshandla honom och dylikt.

En annan sak som är väldigt viktig är att man ska vara säker på att det är rätt man som man jagar och hotar. Ser jag någon hålla på med min häst så vet jag hur han ser ut osv, men bara för att jag vet det så vet inte min granne det, vilket innebär att hon/han inte ska börja jaga eller hota personen i fråga. Någon skrev här att den personen skulle ge sig på en person trots att hon bara hade lösa rykten att gå på och det tycker jag är fel. Min man var på en fest en gång och plötsligt försvann han från festen. Han hade däckat ute på gräsmattan och i alla fall en person såg när han gjorde det, men ändå började det cirkulera rykten på skämt om att han var inne i stallet och satte på kvigorna. Tänk om någon verkligen tog det på allvar?

Huruvida du jagar iväg personen ifråga och kanske hotar honom och läxar upp honom, det struntar jag i för då är det DU som gör det och inte en massa andra som tror att de har rätt person. Men man behöver inte misshandla honom till medvetslöshet!! Man behöver inte elda upp hans hem. Man behöver inte skära k*k*n av honom osv.

Och om jag visste att det fanns en sådan person i närheten så hade jag faktiskt funderat på att inte släppa hästen på sommarbete alls det året alternativt försökt hittat ett annat bete till honom. Jag vill ju försöka skydda min häst och om det innebär att han inte får gå på bete det året så är det så det får bli. Och hade jag släppt så hade jag försökt fixa ett bete som ligger så nära ett boningshus som möjlikt för att han inte skulle våga sig dit. Det är i alla fall vad jag hade gjort.

 

[MrsScabtree]

Sv: Re: orolig och rädd

Ja vad hade du väntat dig att jag skulle svara? Hur ska jag kunna ta dig seriöst när du inte ens läser igenom mina inlägg och sedan anklagar mig för att enbart smutskasta andra och inte tänka ur olika perspektiv , vilket inte stämmer?

 

[MrsScabtree]

Sv: orolig och rädd

Exakt min åsikt! (även om jag uttrycker det snäppet annorlunda de gångerna jag är förbannad)

 

[TomasN]

Sv: orolig och rädd

Jag tror ingen här försvarar djurplågeri. jag har inte sett någon som tycker att det är OK att medvetet skada hästar. jag skulle också bli helt vansinnig om någon tex slog av benen på någon av mina hästar. I vredesmod skulle nog vad som helst kunna hända då.

Givetvis är all sådan djurplågeri redan olaglig och har inte så mycket med förbud mot djursex att göra.

 

[Jossantt]

Sv: Re: orolig och rädd

Visst "vi" kanske är taskiga mot honom här på buke. men tänk på vad han gör!
jag tycker att ni gör rätt som försöker filma, och jag hoppas verkligen att ni får fast äklet!!
konstigt att polisen inte kan göra någonting men fortsätt pressa dem!!!!!!

 

[Björk]

Sv: Re: orolig och rädd

Ja vad hade du väntat dig att jag skulle svara? Hur ska jag kunna ta dig seriöst när du inte ens läser igenom mina inlägg och sedan anklagar mig för att enbart smutskasta andra och inte tänka ur olika perspektiv , vilket inte stämmer?

Nä, jag tycker inte det stämmer att du gör det. Jag tycker du för över ditt människoperspektiv på hästen i de flesta (eller alla) dina inlägg och att du insinuerar att vi som försöker se det från andra synvinklar försvarar eller till och med gillar handlingarna.

 

[MrsScabtree]

Sv: Re: orolig och rädd

Att jag i flera inlägg skrivit "om det finns en enda liten möjlighet att hästen mår psykiskt dåligt av att bli påsatt av en människa bör man låta den vara ifred. Vet inte vi hur de fungerar när det gäller sådant och har vi inga bevis på att den njuter elle rinte bryr sig finns ingen anledning att låta dessa män göra det" (Sammanfattat utan diverse svordomar). På vilket sätt smutskastar jag ngn där tex? Men att jag tycker att ni försvarar handlingarna , DET kan jag stå för. För det tycker jag.

 

[roux]

Sv: Re: orolig och rädd

när du inte ens läser igenom mina inlägg och sedan anklagar mig för att enbart smutskasta andra och inte tänka ur olika perspektiv

tips:
läs dina egna inlägg en gång till
vi är fler som tycker som Björk
take the hint

 

[MrsScabtree]

Sv: Re: orolig och rädd

Har läst dem nu och föreslåt at även du gör det en gång till. Bla på sid 3.
Vilka fler förutom du som tycker som Björk? Dessutom kom ju inte du in i diskussionen för ens långt efter när jag råkade påpeka att allt du tjafsade om var definitionen av våldtäkt och en massa andra ord som ingen fattade vad dom betydde eftersom de inte fanns "i djurriket"! Som jag skrivit så många många många gånger förut. "Så länge vi inte vet om djuren mår psykiskt dåligt elle rinte , bör inte sodomi få tillåtas". Men det tycker du, vilket jag tycker är fel och ja jag har smutskastat dig och står fortfarande för det jag tycker. Men läs förklaringarna mellan alla fula ord så du åtminstone FÖRSÖKER begripa va djag menar.

 

[Enya]

Sv: Re: orolig och rädd

Ja jag tycker inte som du i alla fall! Jag försvarar inte de män som har djur som sexoffer, jag anser bara att man inte själv kan bryta mot lagen för att han gör det ( han har sex med någon ANNANS häst, vilket inte är lagligt ). Jag tycker inte heller att man ska beté sig svinaktigt bara för att han gör det. Dessutom, vad tjänar man på att hämnas på honom?

Så länge ett djur inte skadas av det vissa män ( faktiskt även kvinnor ) gör så tycker inte jag att det är så fruktansvärt hemskt så länge han/hon äger djuret själv.
Kom nu inte dragandes med en man och en höna som exempel på hur synd det är om djur, för om en man har sex med en höna så klassas det som DJURPLÅGERI och det är straffbart!

Om det nu är så onaturligt att en människa sätter på ett djur, hur förklarar du då hanhundar som juckar på en människas ben tex? Tänk om jag mår psykiskt dåligt av hanhundens betende....Alltså allvarligt, då borde du och de med dig jaga iväg hunden och misshandla honom och dylikt? Nej, för en människa ska ge 17 att ha sex med djur för de kan må dåligt av det.......De som ändå inte gifter sig med varnandra och har samma partner hela livet och har sex med den för att det är så skönt. Djur känner ju inte de känslorna så HUR kan du påstå att de mår dåligt av det. De hästar som har blivit utsatta för det här, är det inte så att de lämnas i hagen efteråt och verkar ganska oberörd av det som hänt dem?

 

[Ulrica]

Sv: orolig och rädd

Måste bara få kommentera:

En hund som rider på en människas ben gör det för att visa dominans. Många djur gör så för att visa att de är ranghögre, se på apor t.e.x. ( Har snöat in på Animal Planet )

Visst kan det nog vara samma anledning att människor gör så mot djur eller mot andra människor, de vill helt enkelt vissa sin dominans över någon annan levande varelse. Se på våldtäkter på människor. Jag har läst att i de flesta fall är de inte det sexuella som driver utan helt enkelt makten. MEN dealen är den att det är inte ok att bete sig så. Kan man helt enkelt inte hitta nån lämplig partner av samma art så ska man hålla sig till fröken höger. Jag tycker även att otukt med djur borde vara straffbart eller åtminstonde böteslagt. Hästen kanske inte lider, de kanske inte ens fattar situationen men ägaren lider något fruktansvärt. Man vill ju skydda sina älsklingar mot allt ont!

 

[MrsScabtree]

Sv: Re: orolig och rädd

Nuuu förstår jag inte riktigt hur det här kom upp igen
Jag hittar inte ett enda inlägg där jag skrivit att det är onaturligt att ha sex med ett annat djur? Jag har heller aldrig skrivit ngt om en höna ??? Sen trodde jag våran siskussion angående misshandeln av personen i fråga var rätt eller inte var över?
Om jag minns rätt skrev jag att jag tycker som jag tycker angående det och i det fallet kan ingen ändra min åsikt. Vad man tjänar på det har jag skrivit i tidigare inlägg (tror också det var sid 3 ngnstans?)
Sen angående de psykiska skadorna, Jag ska skriva det för säkert hundrade gången. Så länge man inte kan bevisa om djuret mår psykiskt dåligt eller inte (vilket man inte kan, det har aldrig blivit konstaterat) så låter man djuret vara ifred. Så ärligt talat förstod jag inte riktigt vart du ville komma i det här inlägget?

 

[roux]

Sv: Re: orolig och rädd

Så länge man inte kan bevisa om djuret mår psykiskt dåligt eller inte (vilket man inte kan, det har aldrig blivit konstaterat) så låter man djuret vara ifred.

men detsamma gäller ju för all annan djurhantering i så fall
för hundrade gången :smirk: