@LenaH och @karamelldrottningen ? Eller bara förstnämnda? Öht känns väl godförklarande rätt riskyAlltså, det där godförklarandet känns också som att du som god skulle vara försiktigare med
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
@LenaH och @karamelldrottningen ? Eller bara förstnämnda? Öht känns väl godförklarande rätt riskyAlltså, det där godförklarandet känns också som att du som god skulle vara försiktigare med
Lite onykter snarareAha det är ett gammalt referat på att Hedinn var lite korkad för tillfället
LenaH tycker jag brukar vara försiktigare med det. Iaf så här tidigt. Sen delar hon ju in alla i goda/onda.@LenaH och @karamelldrottningen ? Eller bara förstnämnda? Öht känns väl godförklarande rätt risky
Aha det är ett gammalt referat på att Hedinn var lite korkad för tillfället
”Lite”… Jag var för tusan på krogen den kvällenLite onykter snarare
Tänker att kanske både Sasse och @Niyama är goda. Med tanke på utslaget ikväll.
Varför @Niyama godförklaras förstår jag, även om jag inte själv är helt i land med vad jag tycker själv där. Men hur @Sasse blev konstaterat god hänger jag inte med på? Men vänta gärna till efter Dl så inte ulvarna får för mycket idéerJag kan godförklara @Sasse ännu mer?
Ah, så klartFör att hon la en tredjeröst på Elo?
Fast va? Jag satt ju inte på mer info än nån annan?@LenaH Vad tänkte du var syftet med att så tydligt godförklara Niyama igår? Den här risken måste ju ha varit extremt uppenbar?
Nej, men du var väldigt tydlig med att påpeka att du höll Niyama som god efter röstningen, i mer än ett inlägg om jag inte minns fel. Sasse var du inte alls lika tydlig med? Uppenbart vet jag inte om det var, en tidig andraröst kan ju liksom vara ett högt spel från en lya. Sen finns det ju också de som brukar tänka att onda utanför lyan kan rösta på en ulv för att "visa sig", så nog påverkar det att man skriver ut att man håller någon som god.Fast va? Jag satt ju inte på mer info än nån annan?
Både @Sasse och Niyama röstade där de gjorde, det intressanta i sammanhanget är ju reaktionerna från andra när man pekar på det uppenbara.
Det hade varit en annan sak om det fanns info ute i leken men det gjorde det inte och det gör att jag undrar varför du vill lägga nån slags skuld på mig för att ulvarna käkade Niyama?
Som god känner jag att man iofs bör vara försiktig med att godförklara andra roller, eftersom det är lätt att ulvarna tar efter, och du vet ju inte vad den du godförklarar har för roll. En viktig roll vill man inte bli av med.Fast va? Jag satt ju inte på mer info än nån annan?
Både @Sasse och Niyama röstade där de gjorde, det intressanta i sammanhanget är ju reaktionerna från andra när man pekar på det uppenbara.
Det hade varit en annan sak om det fanns info ute i leken men det gjorde det inte och det gör att jag undrar varför du vill lägga nån slags skuld på mig för att ulvarna käkade Niyama?
+ @HedinnOK, nu ska vi se om jag kan sammanfatta lite av mina tankar utan att röra till det ytterligare för mig.
@LenaH kändes igår väldigt följsam mot mig. Varför? Hon röstade på Niyama med samma teori som jag la fram. Och sedan, när resultatet av röstningen kom fram, är hon snabb med att typ godförklara Niyama. Vilket troligtvis ledde till att ulvarna käkade Niyama, dom räknade säkert med att hon inte skulle bli utröstad i första taget efter vad som hände igår. Om Lena är ond, har hon då något att vinna på att godförklara Niyama? Hjälp mig tänka här! Jag vill ha Lena som ond eftersom hon bara följde mig igår och inte la upp så många egna tankar kring den teorin. Om Lena är ledarvargen har hon då något att vinna på att peka ut Niyama som god? Tja, kanske att peka ut en god för lyan att käka så hon inte riskerar att åka dit själv?
Just nu känner jag mig mest förvirrad, och det här inlägget ger säkert inget matnyttigt, men jag behövde bara få ner mina tankar på pränt så jag kan fortsätta fundera kring det.
Men fortfarande - godförklara? Jag utgår ifrån vad jag ser i leken och i det här fallet var det väl så uppenbart vad som skett?Som god känner jag att man iofs bör vara försiktig med att godförklara andra roller, eftersom det är lätt att ulvarna tar efter, och du vet ju inte vad den du godförklarar har för roll. En viktig roll vill man inte bli av med.
Det kan ju hända att ulvarna tänkt hosta upp en teori om att Niyama nog kunnat vara ond ändå, men efter att du (och @karamelldrottningen) godförklarade henne så gjorde det henne till ett lätt val. Varför skulle ulvarna vilja ha kvar någon de inte kan få ut i en lynch liksom.
Sedan vet jag inte vad godförklarandet gör dig till. Skulle du som ulv go all in och godförklara folk? Jag vet inte hur du leker, men på Niyama verkade det som att du brukar göra så. Det känns märkligt att som god godförklara andra, speciellt i ett läge där ingen har någon info dessutom, men även då faktiskt. Jag upplever också som @Hedinn skriver att du inte godförklarat mig lika tydligt, utan det var Niyama du lade ditt fokus på.
En god roll borde inte vilja gosförklara så tydligt, men en ulv borde inte heller vilja göra det för att det är utstickande. Ledarvarg känns mest möjligt utifrån det. Det skulle också vara intressant vilken roll @Klara då har, som LenaH följde igår. Frågan är om LenaH först skulle ”hinta” genom att följa en ulvröst och sedan lägga upp en god för käk? Hur utstickande vill en ledarvarg vara?
Vad menar du med att vi inte listat ut det själva? Jag tänkte också att Niyama var troligt god, men jag ser inte behovet av att skriva ut det ändå, just för att det faktiskt kan påverka ulvarnas käkval. Speciellt såhär tidigt i leken, senare är det en annan femma när dessutom det (förhoppningsvis) finns en ängel som kan skydda någon annan än sig själv.+ @Hedinn
Äh, följsam kan du ju kalla det men jag röstade efter en hypotes som kändes rimlig DL1 och ja, jag tycker det är rätt uppenbart att man inte sitter i lyan om man lägger efterkommande röster på en som visar sig vara den mest värdefulla ulven av alla - @Sasse s röst var ju ännu mer uppenbar för ingen ulv med vett i sinnet sätter väl spiken i kistan för den ulven om det inte ger några uppenbara fördelar?
Jag är också beredd att hålla @cirkus som god för om man som ulv vill lägga en alibiröst så väljer man ju en ulv utan specialförmågor och man väljer inte heller någon som Elo som har haft förmåga att dra på sig röster tidigt i leken.
Jag tycker det är jättespännande att det nu fokuseras på att jag "godförklarat" några spelare utifrån vad som skett öppet i leken och tycker att just @Hedinn och @fio och i viss mån @qitis hänger upp sig på sånt som de borde listat ut själva och att det säger litegrann om deras roller eventuellt?
Uppenbart för vissa, men inte nödvändigtvis för andra. Dessutom, igen som @Hedinn skriver, så kan andra ha gått i tanken om att Niyama var god, men man vill inte göra det tydligt. Det är riskabelt och garanterat en anledning att hon blev käkad, även om det såklart är möjligt att ulvarna valde mellan oss två.Men fortfarande - godförklara? Jag utgår ifrån vad jag ser i leken och i det här fallet var det väl så uppenbart vad som skett?
Klart lyan käkade Niyama, de kunde lika gärna käkat dig, men er två kunde de ju vara säkra på att ingen av er var ledarvargen och då var ju en av er ett säkert val och de valde antagligen Niyama för att du inte lekt på länge.