J
Jessling
Sv: Ni som har hundsport....
Viktigt i detta sammanhang är att utställningsdomarna definitivt inte ska bedöma hundarnas sundhet rent medicinskt (det har man veterinärer till!) utan exteriört. En halt hund ska ha neddrag för detta just pga hälta. Domaren ska inte börja analysera vad hältan beror på.
Inom min ras, som ju är en av de sju, så ska domarna titta på ögon, rörelser, andning etc. Att HD and AD finns i rasen och att en stor andel hundar har AD har ingenting med saken att göra rent utställningsmässigt, så länge inte hundarna haltar pga det, då det ju blir en exteriör historia.
Meningen med detta är att de hundar som premieras på utställning ska vara kliniskt sunda hundar. Det är fortfarande uppfödarnas ansvar att bara använda kliniskt och medicinskt sunda hundar i avel och för att få den senare utvärderingen gjord så är det fortfarande veterinären man vänder sig till.
Jag hoppas att detta blir bra och att det verkligen blir det lyft för de drabbade raserna som man hoppas på! Det jag är rädd för är att osäkra domare börjar ta det säkra före det orsäkra och dömer ut t ex rastypiska detaljer som generellt osunda, istället för att faktiskt ha förmågan och intresset för att kunna anvgöra vad som är rastypiskt och sunt och vad som är en avart på rastypiskheten och därför inte sunt.
Viktigt i detta sammanhang är att utställningsdomarna definitivt inte ska bedöma hundarnas sundhet rent medicinskt (det har man veterinärer till!) utan exteriört. En halt hund ska ha neddrag för detta just pga hälta. Domaren ska inte börja analysera vad hältan beror på.
Inom min ras, som ju är en av de sju, så ska domarna titta på ögon, rörelser, andning etc. Att HD and AD finns i rasen och att en stor andel hundar har AD har ingenting med saken att göra rent utställningsmässigt, så länge inte hundarna haltar pga det, då det ju blir en exteriör historia.
Meningen med detta är att de hundar som premieras på utställning ska vara kliniskt sunda hundar. Det är fortfarande uppfödarnas ansvar att bara använda kliniskt och medicinskt sunda hundar i avel och för att få den senare utvärderingen gjord så är det fortfarande veterinären man vänder sig till.
Jag hoppas att detta blir bra och att det verkligen blir det lyft för de drabbade raserna som man hoppas på! Det jag är rädd för är att osäkra domare börjar ta det säkra före det orsäkra och dömer ut t ex rastypiska detaljer som generellt osunda, istället för att faktiskt ha förmågan och intresset för att kunna anvgöra vad som är rastypiskt och sunt och vad som är en avart på rastypiskheten och därför inte sunt.
