Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar, del 3
Mackan svarade på detta så här i inlägg #157
"En verklig diskussion där man inte diskuterar å det grövsta samtidigt som man inte ens fattat det man å det grövsta kritiserar .
Det är inte ett dugg otrevligt i sig . Ingen har ngt emot mindre kompetens tex . Om man har låg kompetens och samtidigt går på som en bulldozer i fråga om åsikter däremot blir det konstigt . Och lär leda till följd frågor/kommentar per automatik . Utan att vara ngn form av otrevlighet för den skull ."
Det kanske har uppstått en viss frustration hos Kryddan och Mackan över att de inte förstår vad du, Fiador och jag säger. Eller så börjar de inse vad de gått miste om i sin egen ridning. Det får man ha överseende med. Det finns andra "där ute" som är intresserade av vad vi har att säga även om de inte skriver något inlägg. Det är min motivation att försöka förmedla min erfarenhet och mina kunskaper. Mackans inlägg #157 är det grövsta påhoppet hittills, det är dessutom osammanhängande och illa skrivet.
Jag vidhåller att det är viktigt att få hästen att förstå vilket rörelsemönster jag vill att den skall använda, dvs i vilken gångart den skall gå, vilket tempo och vilken takt den skall använda. Kryddan och Mackan pratar föraktfullt om att hästen själv skall hålla reda på sina ben samtidigt som de försöker påverka hur/att hästen skall vara ihopkopplad. De tycker inte heller att det är någon vits med att påverka hästen i stillastående. De kanske inte kan och vill mörka det inför sig själva genom att påstå att det inte är intressant. De som rider iberiska hästar brukar vara intresserade av spansk skritt där det är enklast att inleda utbildningen i stillastående. Mackan och Kryddan har uppenbarligen aldrig fattat galopp ur stillastående, de svarar inte på det utan pratar om galoppfattning ur skritt och trav. Det är omöjligt att med en häst som i det tänkta fattningsögonblicket är i LDR fatta galopp ur stillastående.
Mackan svarade på detta så här i inlägg #157
"En verklig diskussion där man inte diskuterar å det grövsta samtidigt som man inte ens fattat det man å det grövsta kritiserar .
Det är inte ett dugg otrevligt i sig . Ingen har ngt emot mindre kompetens tex . Om man har låg kompetens och samtidigt går på som en bulldozer i fråga om åsikter däremot blir det konstigt . Och lär leda till följd frågor/kommentar per automatik . Utan att vara ngn form av otrevlighet för den skull ."
Det kanske har uppstått en viss frustration hos Kryddan och Mackan över att de inte förstår vad du, Fiador och jag säger. Eller så börjar de inse vad de gått miste om i sin egen ridning. Det får man ha överseende med. Det finns andra "där ute" som är intresserade av vad vi har att säga även om de inte skriver något inlägg. Det är min motivation att försöka förmedla min erfarenhet och mina kunskaper. Mackans inlägg #157 är det grövsta påhoppet hittills, det är dessutom osammanhängande och illa skrivet.
Jag vidhåller att det är viktigt att få hästen att förstå vilket rörelsemönster jag vill att den skall använda, dvs i vilken gångart den skall gå, vilket tempo och vilken takt den skall använda. Kryddan och Mackan pratar föraktfullt om att hästen själv skall hålla reda på sina ben samtidigt som de försöker påverka hur/att hästen skall vara ihopkopplad. De tycker inte heller att det är någon vits med att påverka hästen i stillastående. De kanske inte kan och vill mörka det inför sig själva genom att påstå att det inte är intressant. De som rider iberiska hästar brukar vara intresserade av spansk skritt där det är enklast att inleda utbildningen i stillastående. Mackan och Kryddan har uppenbarligen aldrig fattat galopp ur stillastående, de svarar inte på det utan pratar om galoppfattning ur skritt och trav. Det är omöjligt att med en häst som i det tänkta fattningsögonblicket är i LDR fatta galopp ur stillastående.
