Jeppe Stridh?

[Sined]

Sv: Jeppe Stridh?

delvis kl

Jag går hos en av hans "lärjungar" utanför Vellinge och är jättenöjd! Visst var det lite rörigt i början men all träning sköts i koppel tills deltagarna är redo att så småningom börja släppa med bibehållen kontroll. Jag själv har en väldigt mjuk hund och instruktören var väldigt noga med att påpeka att jag ska jobba mycket med positivitet och motivation, så självklart anpassas träningen till individen.

Innan jag började fick jag höra väldigt delade meningar om metoden. Det var inte i närheten av så illa som vissa beskrev och jag är glad att jag inte avstod pga. andras uppfattningar utan åkte dit för att bilda mig en egen (tilläggas bör kanske att de som "klagade" inte själva hade varit på kurs där).

Godis har jag inte med på träning men det händer visst att vi plockar fram lite godis om vi t ex tränar trick på hemmaplan. Poängen med "inget-godis-metoden" är väl snarare att ledarskapet inte går att köpas utan måste befästas genom tydliga regler och motivation, innan hunden får chansen att lära sig massa bus och tokigheter. När ledarskapet väl sitter, ja då kan du troligtvis träna hur du vill med gott resultat.

Men smaken är som baken. Var och en väljer sin träningsmetod, olika saker fungerar för olika hundar (och förare)

 

[peter_lundin]

Sv: Jeppe Stridh?

KL Nu var det ju ett tag sen men vad jag såg på TV-programmen så var Jeppe fruktansvärt otreving mot en del av sina kunder o halsbandsryckandet av en typ som mkt väl kan ge nackskador.
PL

 

[Sined]

Sv: Jeppe Stridh?

Trist om det var så. Verkar synnerligen dumt att vara otrevlig mot kunder som betalar en saftig summa för att gå kursen... I alla fall ur ett affärsperspektiv.

Nu blir jag nyfiken på vad som egentligen har visats i det där programmet. Var det länge sedan det gick på tv?

 

[Blandrastik]

Sv: Jeppe Stridh?

Jag har själv varit på en kurs med Jeppe, det som störde mig var att han klappade till kursdeltagarna ganska många gånger.

Sen var den en del ryck och slit lösningar på hundar som drog i koppel. Min hund å andra sidan fick jag inte ha koppel på.

 

[Lena Furberg]

Sv: Jeppe Stridh?

KL
Jag har inte gått kurs hos Jeppe själv, men hos några som hade honom "som förebild" på sina kurser.

Jag tillät INTE kursledarna ta min hunds koppel för att demonstrera extrema koppelryck, skulle det koppelkorrigeras gjorde jag det själv och endast så skarpt som jag själv ansåg vara okej och utan risk för skada (dvs inte speciellt hårt...).

Detta respekterades av kursledarna, vilket jag tycker vad schysst!

Jag hade godis med mig, fastän det ansågs "mindre bra", hade även klickern med och använde den ibland.

Fördelen med denna kurs tycker jag var, att där fanns MÅNGA hundar, minst 20 per kurstillfälle, och att man inte undvek konfrontationer utan tillät dessa (inom rimliga gränser givetvis) just för att kunna "tala om" för hunden vad som inte är acceptbelt beteende. Andra kurser jag gått, i Hundmöte bl.a., har gått ut på att undvika provocerande situationer för att hunden inte ska bli stressad, och sedan ytterst, ytterst långsamt minska avståndet till andra hundar, steg för steg under extremt lång tid. I mitt fall var den metoden helt orimlig, eftersom jag vid sidan om kursen måste leva ett vanligt vardagsliv, där hundmöten är en oundviklig del av tillvaron. Jag kunde inte gömma mig i en isolerad del av skogen för att under några års tid långsamt minska avståndet till andra hundar.
Jag är en ganska "mjuk" hundägare som har väldigt svårt för att vara hård mot min hund, och jag rycker absolut inte i honom så han gnäller eller "flyger" (vore svårt eftersom han väger nästan 50 kg). Men just detta att man tillät och uppmuntrade konfrontationer FÖR ATT kunna visa hunden rätt resp fel, var till enorm hjälp.

Jag tror att man, även inom en kurs´ ramar, kan besluta själv över hur man vill behandla och hantera sin hund, och jag tycker personligen inte att en tränare har nåt att göra med min hunds koppel!

 

[Lena Furberg]

Sv: Jeppe Stridh?

Skulle han klappat till mig under en kurs, skulle han nog fått med en arg hund att göra!

 

[Sined]

Sv: Jeppe Stridh?

delvis kl

Så sant så. Var och en får faktiskt tänka efter lite själv och anpassa träningen utifrån hunden. Att t ex gå på min hund med "hårda" metoder blir lätt fel. Däremot fanns ett par skrämmande dominanta hundar, riktigt läskigt med ouppfostrade hundar på 50-60 kg vars ägare inte klarar av att styra upp läget

 

[Disen]

Sv: Jeppe Stridh?

Jag tror att man, även inom en kurs´ ramar, kan besluta själv över hur man vill behandla och hantera sin hund, och jag tycker personligen inte att en tränare har nåt att göra med min hunds koppel!

Helt riktigt, men det är nog många som kommer gröna till en kurs och inte vågar säga ifrån till instruktören. De kanske inte anar vad som komma skall heller? En vän till mig gick som ung kurs hos Jeppe med sin BC/Sch mix. Jeppe skulle demonstrera hur man fick hunden att sluta dra i kopplet, efter det var hunden mycket nervös när den var kopplad. Det gick aldrig över, jag träffade hunden flera år efter kursen.

Jag har fått känslan av att hans "hantlangare" dock är mer respektfulla mot hundägare och anpassar sig mera efter hundarna än JP själv.

 

[Lena Furberg]

Sv: Jeppe Stridh?

Helt riktigt, men det är nog många som kommer gröna till en kurs och inte vågar säga ifrån till instruktören. De kanske inte anar vad som komma skall heller? En vän till mig gick som ung kurs hos Jeppe med sin BC/Sch mix. Jeppe skulle demonstrera hur man fick hunden att sluta dra i kopplet, efter det var hunden mycket nervös när den var kopplad. Det gick aldrig över, jag träffade hunden flera år efter kursen.

Jag har fått känslan av att hans "hantlangare" dock är mer respektfulla mot hundägare och anpassar sig mera efter hundarna än JP själv.

Jomen det är ju sant. Borde inte minst jag veta, med alla de turer jag gjort i alla riktningar! Tills jag, efter åtskilliga år, börjat hitta en egen väg, men med hjälp och råd från dem jag respekterar...
Instruktörer är ju oftast människor med auktoritet, och är man då själv villrådig så är det svårt att inte bli "övertygad" av någon som uttrycker sig väl och med pondus - och som kanske själv dessutom har en hund i elitklass! Vilka egna argument har man då?
Jag råkade själv ut för en herre, när min hund var ung, som jag trodde var både kunnig och klok och han hade tankar om hur jag skulle få min hund att inte hoppa på folk. Karln tog min hunds koppel - hunden satt då lugn och fin och tittade åt ett annat håll - och ryckte så han flög. En halv sekund senare ryckte han igen - så läderstrypet gick av! -Du har för klena verktyg! förklarade han och sa åt sin fru att gå in för att hämta en kedja. Behöver jag säga att vi gick därifrån omgående - utan halsband men jag var fruktansvärt ledsen och hade hemska skuldkänslor!

 

[Disen]

Sv: Jeppe Stridh?

Men jösses... =/

 

[Belethien]

Sv: Jeppe Stridh?

Det är inte så absurt. Läs gärna vad min dv.schnauzer gjorde mot schnauzern. Men om du fortfarande vidhåller att det är absurt, varför inte fråga Diskurs mer då? Uppenbarligen säljer Jeppe Stridh kurser och hur kan det vara möjligt med metoder som kan jämföras med barnaga? Något måste du ju ha missuppfattat? Timsetim vittnar också om en kurs osm hon uppskattade.

Men bara för att en hund korrigerar en annan hund innebär det INTE att detta är det ENDA och BÄSTA inlärningssättet för hundar. Och du är en människa och bör se skillnaden på vad din gammel hund gör och jämföra det med vad som egentligen är "etiskt rätt". Din gammel hund har inte uppfattning om moral och har inte den hjärnkapacitet som behövs för att framma andra inlärningsmetoder som DU har. Att slå ett djur bara för att den inte utför en handling som du vill att den ska göra, en handling som inte är ett dugg naturlig utan kommer från att DU lärt den/inte lärt den. Dvs. är din hund olydig är det ditt fel- trots detta straffar du den. Är detta verkligen ok? Är detta verkligen det ENDA och BÄSTA inlärningssättet? Nej.

Enligt forskning visar det att R+/-P metoder (positiv förstärkning och negativ bestraffning) fungerar allra bäst för hundar. De hundägare som använder R+/-P metoder har de lydigaste hundarna och är mest nöjda med sina hundar. De har dessutom mindre problem med separationsångest och aggressivitet. De ägare som har de mest olydiga hundarna är de som använder bestraffning och korrigering. Det säger verkligen allt..

 

[Raderad medlem 19815]

Sv: Jeppe Stridh?

Hörde jag mitt namn nämnas?

Bestraffning är en otroligt dålig och taskig "inlärningsmetod", det håller jag med om, men det är ingen som påstått att det är en bra metod så jag förstår inte riktigt varför du känner att du måste påpeka det? Inte konstigt du blir upprörd om du tror att det är vad JS filosofi går ut på.

Kärlek och en positiv relation är det viktigaste!

För övrigt kammade jag och lillan hem klassvinst i lydnadsklass 2 igår med hyfsade 179 poäng och 10 på helhet! Olydig och agressiv? Nä... mer lydig och glad!

 

[Milosari]

Sv: Jeppe Stridh?

visar man ett tv-program där en väldigt stor procent av träningen består av bestraffningar så får man nog vara beredd på att det kan bli såhär. han säger själv 95 % kärlek och 5 % bestraffningar. vilket är lite konstigt uttryckt egentligen. vart tog ordet belöningar vägen?

grattis till vinsten föressten

 

[Milosari]

Sv: Jeppe Stridh?

Enligt forskning visar det att R+/-P metoder (positiv förstärkning och negativ bestraffning) fungerar allra bäst för hundar. De hundägare som använder R+/-P metoder har de lydigaste hundarna och är mest nöjda med sina hundar. De har dessutom mindre problem med separationsångest och aggressivitet. De ägare som har de mest olydiga hundarna är de som använder bestraffning och korrigering. Det säger verkligen allt..

just det här med om hundarna är lydiga och ägarna är nöjda är nog något man ska ta med en nypa salt. min erfarenhet är nämligen att människor som kör på de mjukare metoderna är mer nöjda med sig själva, har en positivare inställning till livet och att de inte bryr sig om ifall de inte har 100 % kontroll över allt. jämför med en människa som har lättare för missnöje, som kanske har väldigt högt ställda krav på sig själv och som har ett stort kontrollbehov. jag tror att samma hund kan upplevas som väldigt olika beroende på person!

 

[Blandrastik]

Sv: Jeppe Stridh?

För övrigt kammade jag och lillan hem klassvinst i lydnadsklass 2 igår med hyfsade 179 poäng och 10 på helhet! Olydig och agressiv? Nä... mer lydig och glad!

En hund som vinner en lydnadsklass är väldresserad, det behöver inte betyda att den är lydig och glad.

 

[Raderad medlem 19815]

Sv: Jeppe Stridh?

visar man ett tv-program där en väldigt stor procent av träningen består av bestraffningar så får man nog vara beredd på att det kan bli såhär. han säger själv 95 % kärlek och 5 % bestraffningar. vilket är lite konstigt uttryckt egentligen. vart tog ordet belöningar vägen?

grattis till vinsten föressten

Tack!

Tja, kanske det. Det var så längesedan programmet sändes så jag kommer knappt ihåg hur det var. Och kanske är det lite konstigt uttryckt att prata om "kärlek" men det man jobbar med är ju belöningar. Klapp/smekningar, rösten, lek.

Men det är är lite tröttsamt när en användare efter att flera personer försökt förklara hur stor betoning det är på det positiva ändå hävdar JS förmedlar att att "bestraffningar är den enda metoden". Då har man helt enkelt inte läst tråden eller så vill man inte förstå.

 

[Raderad medlem 19815]

Sv: Jeppe Stridh?

En hund som vinner en lydnadsklass är väldresserad, det behöver inte betyda att den är lydig och glad.

Om man inte har en väldigt hård hund så tror jag att hunden måste vara glad, taggad och ha självförtroende för att få bra lydnadsresultat. En låg hund gör inget bra program.

Har sett flera hundar som varit låga och osäkra på plan exempelvis inte vågar komma på inkallning eller kommer med dålig fart, inte vågar tuffa på i linförigheten/ff utan släpar efter och tycker det är obehagligt att sitta och hålla i apporten när matte står bredvid.

 

[apocalypsen]

Sv: Jeppe Stridh?

Har sett flera hundar som varit låga och osäkra på plan exempelvis inte vågar komma på inkallning eller kommer med dålig fart, inte vågar tuffa på i linförigheten/ff utan släpar efter och tycker det är obehagligt att sitta och hålla i apporten när matte står bredvid.

Det tror jag till stor del beror på att renodlade lydnadsmänniskor tränar itu momenten fullständigt. Det tränas och nöts till leda så även om man från början har tränat positivt och det har varit bra så har man lyckats överträna till den grad att hunden nu bara gör momenten i någon form av robotdvala.

Det är en liten teori som jag har utvecklat under det senaste året efter att ha studerat flera olika lydnadsekipage och hört hur folk resonerar. Det är priser hit, uppflyttningar dit, poäng här och barometrar där. Man ska bara ha si och så många starter i en klass innan uppflyttning osv. Moment ska sitta och man finlirar på detaljer för att det ska bli perfekt på tävlingarna. Jag tror att på vägen glömmer många glädjen och så blir det tempotapp, hukanden och knas.

Bara en tanke

 

[Milosari]

Sv: Jeppe Stridh?

Om man inte har en väldigt hård hund så tror jag att hunden måste vara glad, taggad och ha självförtroende för att få bra lydnadsresultat. En låg hund gör inget bra program.

Har sett flera hundar som varit låga och osäkra på plan exempelvis inte vågar komma på inkallning eller kommer med dålig fart, inte vågar tuffa på i linförigheten/ff utan släpar efter och tycker det är obehagligt att sitta och hålla i apporten när matte står bredvid.

men hur tränar då de flesta människor i lydnadstoppen? är det enligt JS metoder, eller är det enligt andra? varför tror du att de har valt det ena sättet?

 

[Raderad medlem 19815]

Sv: Jeppe Stridh?

Det tror jag till stor del beror på att renodlade lydnadsmänniskor tränar itu momenten fullständigt. Det tränas och nöts till leda så även om man från början har tränat positivt och det har varit bra så har man lyckats överträna till den grad att hunden nu bara gör momenten i någon form av robotdvala.

Det är en liten teori som jag har utvecklat under det senaste året efter att ha studerat flera olika lydnadsekipage och hört hur folk resonerar. Det är priser hit, uppflyttningar dit, poäng här och barometrar där. Man ska bara ha si och så många starter i en klass innan uppflyttning osv. Moment ska sitta och man finlirar på detaljer för att det ska bli perfekt på tävlingarna. Jag tror att på vägen glömmer många glädjen och så blir det tempotapp, hukanden och knas.

Bara en tanke

Ja, det ska vara KUL att träna och tävla för både hund och förare! Det får inte bli för allvarligt.