Jämställdhet, feminism och maskulinism

[Ploki]

Varför inte ge männen samma möjlighet? Varför sån diskriminering.

Är det inte lika humant att mannen står för markservicen och kvinnorna för inkomsten?

Jo, givetvis ska männen ha samma möjlighet om familjen nu vill det.

 

[Ploki]

Jo, givetvis ska männen ha samma möjlighet om familjen nu vill det.

Det viktiga är att poängtera att det är något fantastiskt att få tillbringa tid med sina barn.

Det är bara feminister som ser det som en uppoffring att vara med sina barn.

 

[stjarnhimmel]

Det viktiga är att poängtera att det är något fantastiskt att få tillbringa tid med sina barn.

Det är bara feminister som ser det som en uppoffring att vara med sina barn.

NEJ där har du fel.
Feminister vill att även männen ska få samma möjlighet, och att barnen ska få lära känna papporna också
Män vinner enormt mkt på feminism.

 

[Ploki]

NEJ där har du fel.
Feminister vill att även männen ska få samma möjlighet, och att barnen ska få lära känna papporna också
Män vinner enormt mkt på feminism.

Det får de ändå. Fast ditt inlägg är ologiskt. Om nu feministerna hade uppskattat tiden med sina barn hade de inte kämpat som idioter för att få slippa dem.

 

[stjarnhimmel]

Det får de ändå. Fast ditt inlägg är ologiskt. Om nu feministerna hade uppskattat tiden med sina barn hade de inte kämpat som idioter för att få slippa dem.

De kämpar för att männen ska få vara med barnen. Av omtanke om barnen och männen.
Då kommer pappor få en starkare ställning och ses som lika bra föräldrar som kvinnor.

Jag tycker det för min mamma var hemma och min pappa jobbade o h det var inte bra. Jag saknade min pappa och önskade att barn ska få vara mer med sina pappor.

 

[stjarnhimmel]

Det får de ändå. Fast ditt inlägg är ologiskt. Om nu feministerna hade uppskattat tiden med sina barn hade de inte kämpat som idioter för att få slippa dem.

Konkret exempel
Att vara med sitt barn är det finaste som finns menar du.
Om jag lever med en man jag älskar vill jag ju att han ska få uppleva det finaste som finns.
Då vill jag ju att han också ska få vara med barnet.

 

[Ploki]

De kämpar för att männen ska få vara med barnen. Av omtanke om barnen och männen.
Då kommer pappor få en starkare ställning och ses som lika bra föräldrar som kvinnor.

Jag tycker det för min mamma var hemma och min pappa jobbade o h det var inte bra. Jag saknade min pappa och önskade att barn ska få vara mer med sina pappor.

Återigen logiska luckor. Du säger att du vill att barnen ska få mer tid med föräldrarna. Varför har då feministerna infört subventioner på 110,000 per dagis plats och år. Jag antar att du är för att dessa subventioner iaf delas lika mellan dagis och föräldrar som är hemma. Enkelt sätt att göra så att barn får mer tid med sina föräldrar.

Feministerna vill dock ha kvar dagissubventionerna.

 

[stjarnhimmel]

Återigen logiska luckor. Du säger att du vill att barnen ska få mer tid med föräldrarna. Varför har då feministerna infört subventioner på 110,000 per dagis plats och år. Jag antar att du är för att dessa subventioner iaf delas lika mellan dagis och föräldrar som är hemma. Enkelt sätt att göra så att barn får mer tid med sina föräldrar.

Feministerna vill dock ha kvar dagissubventionerna.

Nej. Samhället fungerar inte så, dvs man kan inte få betalt för de samhällsfunktioner man inte utnyttjar.

Dvs då kan man välja att inte gå gymnasiet utan få pengarna. Man kan kräva pengar för att man inte använder sjukvården.

Du måste inse att samhället inte fungerar så.

 

[Ploki]

Nej. Samhället fungerar inte så, dvs man kan inte få betalt för de samhällsfunktioner man inte utnyttjar.

Dvs då kan man välja att inte gå gymnasiet utan få pengarna. Man kan kräva pengar för att man inte använder sjukvården.

Du måste inse att samhället inte fungerar så.

Säger vem? Du?

Vårdnadsbidrag finns redan. I andra länder är dagis knappt subventionerad. Men där får också barnen mer tid med föräldrarna och föräldrarna får mer tid med barnen.

När du nu påstår att tiden med de egna barnen är så viktigt. Varför är du då för en politik som ger barnen och föräldrarna mindre tid tillsammans?

 

[stjarnhimmel]

Säger vem? Du?

Eh? Nä jag har inte beståmt det.

Det ser du väl själv?
Titta dig omkring. Får du betalt för sjukvård du inte utnyttjar?
Utbildningar du inte gått?

Du är så ologisk så det är roligt!

 

[sjoberga]

Säger vem? Du?

Vårdnadsbidrag finns redan. I andra länder är dagis knappt subventionerad. Men där får också barnen mer tid med föräldrarna och föräldrarna får mer tid med barnen.

När du nu påstår att tiden med de egna barnen är så viktigt. Varför är du då för en politik som ger barnen och föräldrarna mindre tid tillsammans?

I andra länder utan fungerande dagis har många föräldrar ett helvete. Helt beroende av släktingar.

Mina utländska kontakter beundrar det svenska systemet och synliga utfallet i arbetsliv och stadsliv.

 

[sjoberga]

Eh? Nä jag har inte beståmt det.

Det ser du väl själv?
Titta dig omkring. Får du betalt för sjukvård du inte utnyttjar?
Utbildningar du inte gått?

Du är så ologisk så det är roligt!

Med samhällsanalysen att samhället är till för att passa mig till 100% och jag skiter i att andra behöver andra saker, så faller det sig naturligt. En önskan om ett ickesamhälle där vi låter de starka vita männen regera. Nostalgiromantik på högsta SD-nivå.

Det är sådana människor som påstår att vi har ett samhälle i förfall, när vi i själva verket står starkare än någonsin.

 

[Lobelia]

Jo, givetvis ska männen ha samma möjlighet om familjen nu vill det.

Och kvinnor samma möjligheter som männen?

 

[Ploki]

Eh? Nä jag har inte beståmt det.

Det ser du väl själv?
Titta dig omkring. Får du betalt för sjukvård du inte utnyttjar?
Utbildningar du inte gått?

Eftersom vårdnadsbidrag finns och subventioner finns så är varken det ena eller andra mer naturligt som du vill påskina. Bara löjligt att påstå det.

Jag konstatetar att du är emot vårdnadsbidrag trots att det ger barn och förälder mindre tid för varandra. Jag konstaterar att du är för subvention på 110000 prr dagisplats och år trots att det ger barn och förälder mindre tid för varandra.

Nu har du typiska feministiska åsikter och det är uppenbart att barn och föräldrars tid för varandra har mycket låg prioritet för feministerna.

 

[Ploki]

Och kvinnor samma möjligheter som männen?

Jag lägger ingen värdering i vem som är hemma. Det får folk avgöra själva.

 

[stjarnhimmel]

Eftersom vårdnadsbidrag finns och subventioner finns så är varken det ena eller andra mer naturligt som du vill påskina. Bara löjligt att påstå det.

Jag konstatetar att du är emot vårdnadsbidrag trots att det ger barn och förälder mindre tid för varandra. Jag konstaterar att du är för subvention på 110000 prr dagisplats och år trots att det ger barn och förälder mindre tid för varandra.

Nu har du typiska feministiska åsikter och det är uppenbart att barn och föräldrars tid för varandra har mycket låg prioritet för feministerna.

Om en person är hemma tex mamman så innebär det att pappan aldrig är hemma. Så ja.. Med dagis får barnen träffa föräldrarna mer. Båda föräldrarna.
Du får gärna vara hemmaman om du vill det.

Det är intressant för jag är ju för pappors rättigheter och mäns rättigheter mer än vad du är.
Och framförallt barnens rättigheter.

 

[Lobelia]

Jag lägger ingen värdering i vem som är hemma. Det får folk avgöra själva.

Du har ett märkligt vis att visa det. Om du verkligen inte lägger någon värdering i vem som är hemma så borde du inte vaea emot allt som ger kvinnor större möjligheter att arbeta och män större möjligheter att vara hemma.

 

[Ploki]

Du har ett märkligt vis att visa det. Om du verkligen inte lägger någon värdering i vem som är hemma så borde du inte vaea emot allt som ger kvinnor större möjligheter att arbeta och män större möjligheter att vara hemma.

I så fall lägger jag mig i. Folk kan avgöra själva vad som är bäst för dem.

 

[Ploki]

Om en person är hemma tex mamman så innebär det att pappan aldrig är hemma. Så ja.. Med dagis får barnen träffa föräldrarna mer. Båda föräldrarna.
Du får gärna vara hemmaman om du vill det.

Det är intressant för jag är ju för pappors rättigheter och mäns rättigheter mer än vad du är.
Och framförallt barnens rättigheter.

Nej, med dagis får barnen träffa föräldrarna mindre. Ska vi hålla ett samtal får du hålla dig till sanningen.

 

[stjarnhimmel]

Nej, med dagis får barnen träffa föräldrarna mindre. Ska vi hålla ett samtal får du hålla dig till sanningen.

Med dagis får de träffa BÅDA föräldrarna. Om en är hemma är det troligt att de träffar den andra föräldern mindre.

Varför vill du ha ett system där pappor förlorar vårdnadstvister? För att pappor ses som sämre föräldrar än mammor..
Varför vill du ha ett samhälle där en man inte har samma möjligheter att vara med sitt barn.
Varför villl du ha det så?