Jag tycker det är en intressant frågeställning kring dejtandeEftersom herpes är en ofarlig virussjukdom (kan vara jobbig, ja, men helt ofarlig!) och ej går under smittskyddslagen - alltså är ingen skyldig att berätta. Det är inte HIV vi pratar om!
Men jag vet att du och många andra i tråden anser att man absolut ska berätta, det är uppfattat och jag förstår den moraliska aspekten.
Nog pratat om detta för mig i den här tråden i af, kanske är tråkigt för dejtingintresserade att läsa en herpesdebatt.
Det kan var bra och nyttigt för detingfolk att tänka på, så att dom skyddar sig själva och andra mot könssjukdomarEftersom herpes är en ofarlig virussjukdom (kan vara jobbig, ja, men helt ofarlig!) och ej går under smittskyddslagen - alltså är ingen skyldig att berätta. Det är inte HIV vi pratar om!
Men jag vet att du och många andra i tråden anser att man absolut ska berätta, det är uppfattat och jag förstår den moraliska aspekten.
Nog pratat om detta för mig i den här tråden i af, kanske är tråkigt för dejtingintresserade att läsa en herpesdebatt.
Vilken tur att dejtingfolket har dig så att de vet vad de ska tänka på!Det kan var bra och nyttigt för detingfolk att tänka på, så att dom skyddar sig själva och andra mot könssjukdomar
Nog pratat dock...
Men alltså, sprida könssjukdomar? Om jag har fattat rätt är det mer troligt att både du och jag har herpes än att vi inte har det, om vi inte har testat oss och därför vet att vi inte har det. Och det är inte särskilt vanligt att man har blivit testad om man inte har symtom. (Vi testar ju inte för alla upptänkliga sjukdomar i tid och otid överhuvudtaget, och herpes är ju långt ifrån det värsta man kan drabbas av.)
Ja visst är detVilken tur att dejtingfolket har dig så att de vet vad de ska tänka på!
Just därför är det ju bra om den som bär sjukdomen informerar om det innan sex
What @mandalaki said.
Framförallt har du ju all rätt i världen att önska att en tilltänkt partner skulle vara ärlig mot dig. Oavsett vad det gäller liksom.
Är då allt man inte säger om sig själv ett slags oärligheter? Att inte säga en sak är ju inte samma sak som att ljuga om den (givet att ingen har frågat, då).
Men vad menar du då?
Det är jättebra att du frågar, om du är orolig! Har man inte ett monogamt förhållande så lägger man ju rätt mycket tankemöda på det där med skydd när man har sex. Och är man orolig så kan man ju mycket väl fråga.
Ok, kort partnershistorik. Men om den inte varit det, kika på detta från vårdguiden:Ja självklart är det en risk. Det finns en anledning till att min partnerhistorik är väldigt snabbt sammanfattad.
Det jag som sagt blir bestört över är att det här uppmuntras att hålla tyst om något, bara för att en enskild tycker att det är fullständigt oproblematiskt. Jag menar att det är upp till varje person att avgöra efter att ha fått informationen om det. Skulle heller aldrig falla mig in att avsiktligt undanhålla sådan information i syfte att undvika sociala pinsamheter.
Min besserwisser sida känner ett behov av att påpeka att herpes oftast är en ofarlig (dock kan den vara mycket smärtsam) virussjukdom men inte alltid.Eftersom herpes är en ofarlig virussjukdom (kan vara jobbig, ja, men helt ofarlig!) och ej går under smittskyddslagen - alltså är ingen skyldig att berätta. Det är inte HIV vi pratar om!
Men jag vet att du och många andra i tråden anser att man absolut ska berätta, det är uppfattat och jag förstår den moraliska aspekten.
Nog pratat om detta för mig i den här tråden i af, kanske är tråkigt för dejtingintresserade att läsa en herpesdebatt.
Jag är rädd att du analyserar detta på en nivå som är högt ovanför mitt huvud. Det enda jag säger är ju att givetvis kan @Migo vilja att en partner skulle berätta att den har herpes. Oavsett om hon kan tvinga eller ej, oavsett om hon kan veta eller ej. Det är liksom helt fritt att vilja saker.
I mina ögon är det stor skillnad på att avstå för att risken finns, jämfört med att avstå för att partnern har (aktiv) herpes.
