Inte bara nätdejting del 7 :)

[Viva]

Det jag inte fattar är att många som skriver sådär alltid upprepar med olika ord att de vill tillfredsställa kvinnan, allt handlar om kvinnans njutning. Och ändå skriver de om kvinnan som att det är en sexleksak och inte en människa?

Hade en bortkastad diskussion men en man som inte respekterat mina kontaktönskemål (eller ens läst min profil) som tyckte att huvudsaken är väl att du blir tillfredsställd. Och jag kände bara att om du inte ens kan bemöda dig om att läsa 750 tecken så har jag ytterst svårt att se att du skulle ta sån hänsyn till mig vid sex att jag skulle bli tillfredsställd. Håller med @gul_zebra att män som berättar hur bra de är i sängen oftast har mycket lite att komma med (och nej, då pratar jag inte storlek).

 

[ekra]

Apropå tjatiga typer: vi är i viss mån uppfostrade av det vi ser på film. Hur många romantiska komedier finns det inte där (oftast den nördiga) killen lyckas tjata sig till att så småningom komma nära tjejen han är avståndsförälskad i? Åsa Beckman har en krönika i DN som tar upp den så kallade romantiseringen av tjatet. Det är kanske inte så konstigt att många tror att "trägen vinner". Även om det är motigt i starten.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/asa-beckman-det-ar-dags-att-tacka-nej-till-tjatromantikerna/

 

[Niyama]

Apropå tjatiga typer: vi är i viss mån uppfostrade av det vi ser på film. Hur många romantiska komedier finns det inte där (oftast den nördiga) killen lyckas tjata sig till att så småningom komma nära tjejen han är avståndsförälskad i? Åsa Beckman har en krönika i DN som tar upp den så kallade romantiseringen av tjatet. Det är kanske inte så konstigt att många tror att "trägen vinner". Även om det är motigt i starten.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/asa-beckman-det-ar-dags-att-tacka-nej-till-tjatromantikerna/

När han vänder blickarna mot Noora är hon först helt ointresserad. Men William ger sig inte. Han skickar sms, ringer, söker upp henne, försöker få henne att acceptera en date, otroligt beslutsamt.

Man blir knäsvag. Det går inte att tycka annat än att han är charmig.

Har inte sett skam, och brukar nog inte se filmer/serier där sånt är särskilt vanligt förekommande. Men romantiskt? Med tjat?

 

[tott]

Apropå tjatiga typer: vi är i viss mån uppfostrade av det vi ser på film. Hur många romantiska komedier finns det inte där (oftast den nördiga) killen lyckas tjata sig till att så småningom komma nära tjejen han är avståndsförälskad i? Åsa Beckman har en krönika i DN som tar upp den så kallade romantiseringen av tjatet. Det är kanske inte så konstigt att många tror att "trägen vinner". Även om det är motigt i starten.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/asa-beckman-det-ar-dags-att-tacka-nej-till-tjatromantikerna/

Låst artikel, tyvärr.

 

[athena_arabians]

Det jag inte fattar är att många som skriver sådär alltid upprepar med olika ord att de vill tillfredsställa kvinnan, allt handlar om kvinnans njutning. Och ändå skriver de om kvinnan som att det är en sexleksak och inte en människa?

Det är ok om vi njuter så länge vi inte säger till om HUR vi ska fås att njuta

 

[Wysiwyg]

Det jag inte fattar är att många som skriver sådär alltid upprepar med olika ord att de vill tillfredsställa kvinnan, allt handlar om kvinnans njutning. Och ändå skriver de om kvinnan som att det är en sexleksak och inte en människa?

Men du förstår ju att Kvinnan blir tillfredsställd av blotta åsynen av Mannen! Hans blick är njutning nog.

 

[gul_zebra]

"Du är cool! Och söt. Jag är i första hand ute efter ett särboförhållande. Har en son på deltid. Kram. /*****"

Hör ni det, jag är cool Dock lite för cool för den här snubben

 

[mandalaki]

"Du är cool! Och söt. Jag är i första hand ute efter ett särboförhållande. Har en son på deltid. Kram. /*****"

Hör ni det, jag är cool Dock lite för cool för den här snubben

Fast han är ju snabb och ärlig på två punkter som brukar vara viktiga här? 1) vad han är ute efter, b) att han har barn.

 

[gul_zebra]

Fast han är ju snabb och ärlig på två punkter som brukar vara viktiga här? 1) vad han är ute efter, b) att han har barn.

Absolut, inga fel i det. Det är ändå inte intressant för mig - jag vill inte ha ett särboförhållande, hans profil ekar lika tom som meddelandet så det finns absolut ingenting som väcker något intresse och han bor på tok för långt bort.

 

[mandalaki]

Absolut, inga fel i det. Det är ändå inte intressant för mig - jag vill inte ha ett särboförhållande, hans profil ekar lika tom som meddelandet så det finns absolut ingenting som väcker något intresse och han bor på tok för långt bort.

Nä, meddelandet dryper ju inte av charm direkt. Jag försökte bara hitta något positivt bland alla kukbilder och fullgångna idioter.

 

[Niyama]

Låst artikel, tyvärr.

Är deras artiklar öppna ett tag eller? Igår var den öppen för mig, nu låst. Var samma med Lisen-artikeln.

 

[Mia_R]

Är deras artiklar öppna ett tag eller? Igår var den öppen för mig, nu låst. Var samma med Lisen-artikeln.

Jag hade inga problem att läsa den igår, har inte testat idag.

 

[gul_zebra]

Nä, meddelandet dryper ju inte av charm direkt. Jag försökte bara hitta något positivt bland alla kukbilder och fullgångna idioter.

Jag tyckte det var roligt att jag tydligen är cool, det är väl positivt iaf

 

[mandalaki]

Är deras artiklar öppna ett tag eller? Igår var den öppen för mig, nu låst. Var samma med Lisen-artikeln.

Det kan gå till på lite olika sätt - antingen kan de låsa efter att du läst ett visst antal artiklar på en vecka, eller så låser de in enskilda artiklar för att de bedömer att folk är beredda att betala för den. Om den var öppen igår och drog mycket trafik kan de ha låst den till idag för att folk ska lockas att betala.

 

[Niyama]

Det kan gå till på lite olika sätt - antingen kan de låsa efter att du läst ett visst antal artiklar på en vecka, eller så låser de in enskilda artiklar för att de bedömer att folk är beredda att betala för den. Om den var öppen igår och drog mycket trafik kan de ha låst den till idag för att folk ska lockas att betala.

Ja, det förstnämnda har jag märkt på en del ställen men då brukar det stå. Är väl antagligen det andra då, vilket jag tycker är skit för alla tror den är gratis och sprider i forum och fb-grupper och sen helt plötsligt är den låst.

 

[mandalaki]

Ja, det förstnämnda har jag märkt på en del ställen men då brukar det stå. Är väl antagligen det andra då, vilket jag tycker är skit för alla tror den är gratis och sprider i forum och fb-grupper och sen helt plötsligt är den låst.

Ja, det är ju surt när det är något man vill dela och diskutera.

 

[stjarnhimmel]

Är deras artiklar öppna ett tag eller? Igår var den öppen för mig, nu låst. Var samma med Lisen-artikeln.

Jag har fått för mig att man kan läsa ett visst antal artiklar? För jag kan alltid läsa en eller två på en vecka eller några dagar och sen är det stängt.

 

[mandalaki]

Jag har fått för mig att man kan läsa ett visst antal artiklar? För jag kan alltid läsa en eller två på en vecka eller några dagar och sen är det stängt.

Jag tror också att DN gör så, fast det är tydligare på Svenskan som skriver "du har nu läst maxantalet artiklar gratis den här veckan" eller nåt.
Men båda kan också göra så att de direkt låser något som de bedömer att folk kommer att betala för.

 

[Viva]

Jag har inte läst artikeln, jag har inte läst DN den senaste månaden men artikeln är låst för mig.

 

[mandalaki]

Jag har inte läst artikeln, jag har inte läst DN den senaste månaden men artikeln är låst för mig.

Ser nu att det var en krönika. Dem låser de ofta in, enligt min erfarenhet. Kanske rentav alltid.