Hur länge vågar man vänta?

[Kattennizze]

Om man i ett förhållande respekterar varandra och ser till att båda har samma möjligheter till ekonomi, karriär, fritid och personlig utveckling så kan väl det förhållandet vara hyfsat jämställt trots att samhället inte är det- vilket jag för övrigt håller med om att det inte är.

Jag kan inte se hur någon relation kan vara jämställd om inte samhället är det som helhet. Det är ju en omöjlighet helt enkelt eftersom vi lever tillsammans i ett samhälle - på en mer abstrakt nivå då. Det är därför sådana här frågor är så problematiska, klart det är bättre att dela på föräldraledigheten än att bli ihjälslagen av mannen om man ska hårdra det hela, men det är ju fortfarande omöjligt eftersom vi kvinnor hela tiden diskrimineras även inom våra relationer. (Även fast vi ofta inte ens märker det själva). Så lömskt är förtrycket av kvinnor.

 

[Kattennizze]

Jag tycker att alla som för utvecklingen framåt på något sätt borde få medalj.

Jag och maken är inte jämställda, men vi är mer jämställda än vad mina föräldrar var. Förhoppningsvis kan min dotter fortsätta på den vägen (om hon skulle råka hamna i en heterosexuell tvåsamhet). Det är vad jag tycker är rimligt att göra på individnivå, på samhällsnivå behövs det mer kraftfulla åtgärder för att få lite fart på det hela (arbete på endast individnivå gör ju att vi kommer hinna utveckla vingar innan vi är jämställda).

Alltså, jag vet inte om jag bara är cynisk men jag har så svårt att tro på den där känslan av det nog är bättre än förr och för varje generation så blir det bättre....kvinnor blir fortfarande ihjälslagna i Sverige, kvinnor måste fortfarande skaffa silikonbröst (nej just det det är ju för sin egen skull) och objektifieras i media. Suck. Jag vet inte. När en sådan kvinnohatande man som Trump kan vinna i USA så känns det mer som medeltiden. Å andra sidan var ju women's marsch rätt fantastiskt.

 

[Ray]

Jag kan inte se hur någon relation kan vara jämställd om inte samhället är det som helhet. Det är ju en omöjlighet helt enkelt eftersom vi lever tillsammans i ett samhälle - på en mer abstrakt nivå då. Det är därför sådana här frågor är så problematiska, klart det är bättre att dela på föräldraledigheten än att bli ihjälslagen av mannen om man ska hårdra det hela, men det är ju fortfarande omöjligt eftersom vi kvinnor hela tiden diskrimineras även inom våra relationer. (Även fast vi ofta inte ens märker det själva). Så lömskt är förtrycket av kvinnor.

Hur menar du att vi diskrimineras inom relationen utan att märka det?

 

[Tassetass]

Alltså, jag vet inte om jag bara är cynisk men jag har så svårt att tro på den där känslan av det nog är bättre än förr och för varje generation så blir det bättre....kvinnor blir fortfarande ihjälslagna i Sverige, kvinnor måste fortfarande skaffa silikonbröst (nej just det det är ju för sin egen skull) och objektifieras i media. Suck. Jag vet inte. När en sådan kvinnohatande man som Trump kan vinna i USA så känns det mer som medeltiden. Å andra sidan var ju women's marsch rätt fantastiskt.

Vägen är inte spikrak, det kan man lugnt säga. Men det går ju inte gärna att ge upp heller.

 

[Lena Furberg]

Alltså, jag är hellre i stallet än dammsuger. Och om han hellre petar med bilen än att dammsuga och det är ett intresse, så tycker jag stallet och bilen borde vara likvärdigt.
Alltså ställer jag mig tveksam till varför det just är de sakerna som räknas som att "lägga lika mycket tid på hemmet".
Än som om vi båda tycker damsugning och fixa med bilen är pecka, då får man ju bara svälja det och dela på det.

Jamenvisst! Men - det är ändå lite intressant, tycker jag, att könen ändå tycks "välja olika" i väldigt hög grad.....

 

[mandalaki]

Hur menar du nu? Hushållsjobbet och det mekaniska/tekniska jobbet med bil, elektriska saker etc, är väl lika värda i ett hem? Ändå är det oftast mannen som sköter bilens motor osv osv Inte alltid, men oftast, tippar jag.

Om du behöver fixa med bilen lika ofta som du bäddar plockar kläder tvättar byter handdukar byter lakan dammsuger torkar golv dammar våttorkar arbetsytor planerar måltider lagar mat diskar putsar fönster handlar mat håller koll på skolscheman väcker ungar langar fram frukost klär på dem skickar dem till skolan handlar barnkläder håller koll på födelsedagar och presenter
- då bör du byta bil.

 

[Lena Furberg]

Om du behöver fixa med bilen lika ofta som du bäddar plockar kläder tvättar byter handdukar byter lakan dammsuger torkar golv dammar våttorkar arbetsytor planerar måltider lagar mat diskar putsar fönster handlar mat håller koll på skolscheman väcker ungar langar fram frukost klär på dem skickar dem till skolan handlar barnkläder håller koll på födelsedagar och presenter
- då bör du byta bil.

Haha! Sant!

 

[Raderad medlem 6459]

Haha! Sant!

Nej men det är inte kul! Vi ser det här JÄMT på Buke; "jamen han klipper faktiskt gräset och byter däck på bilen". Så jävla inte imponerande med tanke på allt annat som automatiskt faller på kvinnan och som är SÅ mycket mer tidsödande än att byta däck ett par gånger per år.

Återigen - vi VET att kvinnor drar ett större och tyngre lass hemma. Vi vet att kvinnor blir stressade av att komma hem men att män inte blir det. Vi vet att kvinnor jobbar mindre när de skaffar barn men att män jobbar mer. Vi vet att kvinnor tar merparten av föräldraledigheten. Vi vet att kvinnor tar merparten av projektledandet av hemmet. Vi vet att kvinnors löneutveckling och karriär påverkas negativt av att ta mer föräldraledighet. Vi vet att kvinnor står tillbaka jobbmässigt när de skaffar barn, vilket i sin tur skapar ett beroende av mannen och hans inkomst. Vi vet att kraven på mammor är skyhöga medan pappor får stora pappa-medaljen bara de är pappalediga två månader på sommaren.

Vi VET det här. Så varför sitter vi i tråd på tråd här och ska dividera kring huruvida det är sant, bara för att vissa bukefalister inte känner igen sig i det här? Vad spelar det för roll om jag och Hosey anser oss vara superjämställda, det säger ju INGENTING om hur samhället ser ut.

 

[Lena Furberg]

Nej men det är inte kul! Vi ser det här JÄMT på Buke; "jamen han klipper faktiskt gräset och byter däck på bilen". Så jävla inte imponerande med tanke på allt annat som automatiskt faller på kvinnan och som är SÅ mycket mer tidsödande än att byta däck ett par gånger per år.

Återigen - vi VET att kvinnor drar ett större och tyngre lass hemma. Vi vet att kvinnor blir stressade av att komma hem men att män inte blir det. Vi vet att kvinnor jobbar mindre när de skaffar barn men att män jobbar mer. Vi vet att kvinnor tar merparten av föräldraledigheten. Vi vet att kvinnor tar merparten av projektledandet av hemmet. Vi vet att kvinnors löneutveckling och karriär påverkas negativt av att ta mer föräldraledighet. Vi vet att kvinnor står tillbaka jobbmässigt när de skaffar barn, vilket i sin tur skapar ett beroende av mannen och hans inkomst. Vi vet att kraven på mammor är skyhöga medan pappor får stora pappa-medaljen bara de är pappalediga två månader på sommaren.

Vi VET det här. Så varför sitter vi i tråd på tråd här och ska dividera kring huruvida det är sant, bara för att vissa bukefalister inte känner igen sig i det här? Vad spelar det för roll om jag och Hosey anser oss vara superjämställda, det säger ju INGENTING om hur samhället ser ut.

Visst...... inte haha utan bara sant....

 

[mandalaki]

@niphredil Ja, och hushållsarbetet är inte bara tidsödande, det är också ett repetitivt Sisyfosarbete utan slut, för så fort du är klar i bortre änden måste du börja om igen. Till skillnad från att byta däck två gånger om året, lämna på service en gång och i övrigt åka till verkstan/meka vid behov.

Det finns inte på kartan att de två betingen är jämförbara.

 

[ako]

Jag tror du har svårt att ta in helheten, du ser det mesta från din horisont där du lever jämställt. Men så är det ju inte. Ingen kan i själva verket leva jämställt i ett samhälle som inte är jämställt på något sätt. Det handlar inte om att dela rättvist, dela upp sysslor mm utan det handlar om att kvinnor dör varje dag pga att de råkar vara just kvinnor. Förstår du vad jag är ute efter?

Jag fattar precis vad du menar här- faktiskt! Och tycker att det är lika gräsligt och fel som du tycker! Jag förfasas också över män som inte beter sig som föräldrar, inte vabbar, tar f l eller diskar etc, eller folk som seriöst tror de är jämställda för att karln byter lampor på bilen, klipper gräset och ställer sin egen tallrik i diskmaskinen MEN jag ser inte kopplingen till att jag själv skulle vara med och bidra särskilt mycket till det bara för att jag tyckt det har funkat bra att amma och velat göra det, och för att vi hemma hos oss ganska ofta delar upp hushållsjobbet sinsemellan så att t ex en plockar undan och den andra lagar mat etc. Däremot anser jag att båda vuxna ska bidra med lika stor insats och i huvudsak göra alla saker men inte nödvändigtvis alltid samtidigt.

I den här tråden har det ju dock kommit att fokuseras på uppdelning, och ja, jag tycker att jag blir lite uthängd som ojämställd bakåtsträvare på grunder jag inte kan fatta- nämligen på grunden att jag tycker att det är helt okej att man hjälps åt genom att göra en sak var- t ex "om du är här med ungarna och lagar mat så går jag och tvättar".

Äh skitsamma, det är tydligen svårt att förstå varandra på nätet.
Trevlig kväll!

 

[Comfort]

Om du behöver fixa med bilen lika ofta som du bäddar plockar kläder tvättar byter handdukar byter lakan dammsuger torkar golv dammar våttorkar arbetsytor planerar måltider lagar mat diskar putsar fönster handlar mat håller koll på skolscheman väcker ungar langar fram frukost klär på dem skickar dem till skolan handlar barnkläder håller koll på födelsedagar och presenter
- då bör du byta bil.

Hahha där dog jag lite

 

[MiniLi]

Jag fattar precis vad du menar här- faktiskt! Och tycker att det är lika gräsligt och fel som du tycker! Jag förfasas också över män som inte beter sig som föräldrar, inte vabbar, tar f l eller diskar etc, eller folk som seriöst tror de är jämställda för att karln byter lampor på bilen, klipper gräset och ställer sin egen tallrik i diskmaskinen MEN jag ser inte kopplingen till att jag själv skulle vara med och bidra särskilt mycket till det bara för att jag tyckt det har funkat bra att amma och velat göra det, och för att vi hemma hos oss ganska ofta delar upp hushållsjobbet sinsemellan så att t ex en plockar undan och den andra lagar mat etc. Däremot anser jag att båda vuxna ska bidra med lika stor insats och i huvudsak göra alla saker men inte nödvändigtvis alltid samtidigt.

I den här tråden har det ju dock kommit att fokuseras på uppdelning, och ja, jag tycker att jag blir lite uthängd som ojämställd bakåtsträvare på grunder jag inte kan fatta- nämligen på grunden att jag tycker att det är helt okej att man hjälps åt genom att göra en sak var- t ex "om du är här med ungarna och lagar mat så går jag och tvättar".

Äh skitsamma, det är tydligen svårt att förstå varandra på nätet.
Trevlig kväll!

Själva problemet kanske är att du tar åt dig personligen när vi diskuterar? Kanske skulle det bli lättare för alla sidor att förstå varandra om ingen tar diskussionerna som personlig kritik?

Jag menar, mitt förhållande är inte heller helt jämställt. Det är inte kritik, bara fakta. Det är förståerligt att ens förhållande inte är helt jämställt eftersom vi alla lever i samma samhälle.
Och du får ju leva precis hur du vill. Ingen har sagt att alla måste sätta jämställdheten allra främst. Men vi måste ju kunna erkänna vad vi gör när tex det praktiska får ta företräde. Helt ok om man vill ha det så, men varför bli upprörd när andra påpekar att det inte räcker för dem?

 

[Kattennizze]

Nej men det är inte kul! Vi ser det här JÄMT på Buke; "jamen han klipper faktiskt gräset och byter däck på bilen". Så jävla inte imponerande med tanke på allt annat som automatiskt faller på kvinnan och som är SÅ mycket mer tidsödande än att byta däck ett par gånger per år.

Återigen - vi VET att kvinnor drar ett större och tyngre lass hemma. Vi vet att kvinnor blir stressade av att komma hem men att män inte blir det. Vi vet att kvinnor jobbar mindre när de skaffar barn men att män jobbar mer. Vi vet att kvinnor tar merparten av föräldraledigheten. Vi vet att kvinnor tar merparten av projektledandet av hemmet. Vi vet att kvinnors löneutveckling och karriär påverkas negativt av att ta mer föräldraledighet. Vi vet att kvinnor står tillbaka jobbmässigt när de skaffar barn, vilket i sin tur skapar ett beroende av mannen och hans inkomst. Vi vet att kraven på mammor är skyhöga medan pappor får stora pappa-medaljen bara de är pappalediga två månader på sommaren.

Vi VET det här. Så varför sitter vi i tråd på tråd här och ska dividera kring huruvida det är sant, bara för att vissa bukefalister inte känner igen sig i det här? Vad spelar det för roll om jag och Hosey anser oss vara superjämställda, det säger ju INGENTING om hur samhället ser ut.

Nääää men vänta lite nu, papporna brukar också ta ut föräldraledighet vid OS och häruppe, på älgjakten. Då lämnar de över bebisen till sina mammor så de kan dricka öl och se på sport alternativt stå på pass och lura.

 

[ako]

Själva problemet kanske är att du tar åt dig personligen när vi diskuterar? Kanske skulle det bli lättare för alla sidor att förstå varandra om ingen tar diskussionerna som personlig kritik?

Jag menar, mitt förhållande är inte heller helt jämställt. Det är inte kritik, bara fakta. Det är förståerligt att ens förhållande inte är helt jämställt eftersom vi alla lever i samma samhälle.
Och du får ju leva precis hur du vill. Ingen har sagt att alla måste sätta jämställdheten allra främst. Men vi måste ju kunna erkänna vad vi gör när tex det praktiska får ta företräde. Helt ok om man vill ha det så, men varför bli upprörd när andra påpekar att det inte räcker för dem?

Ja det är just det du skriver, att "du kräver mer" att andra inte tycker det "räcker för dem" så antyder ju ju ganska tydligt att du dragit slutsatsen att jag lever ojämställt, och detta samt att du gång på gång skriver att jag verkar ha "en annan syn på jämställdhet" gör mig ledsen, eftersom det överhuvudtaget inte verkar gå att få dig att förstå att själva jämställdheten inte går ut på att man dammsuger i stereo, utan att det faktiskt finns goda möjligheter att dela på sysslorna även om man inte utför dem samtidigt! Jag menar alltså INTE att mannen meckar bilen någon gång och kvinnan gör allt annat, utan att man faktiskt delar lika, men ändå upprepas det hela tiden att det är omöjligt att vara jämställda om man gör så (självklart gör vi saker tillsammans också). Jag ser bara olika tillvägagångssätt och inte att det ena skulle leda till mer jämställdhet än det andra.

Som sagt, är det verkligen så att vi har så olika syn på jämställdhet när det för mig är delat och gemensamt ansvar för och likaledes delade och gemensamma utföranden av sysslor, delat och gemensamt ansvar och praktiskt fix med barn och familj samt respekt för varandra och att man ger varandra egentid, tid tillsammans, möjlighet till karriär etc? Och självklart ska båda vara föräldralediga (och inte för att jaga älg eller kolla på OS utan för att ta hand om barn).

Sedan är vi så klart inte helt jämställda heller, men inte på det viset så att jag hamnar i underläge. Det finns klart grejer jag aldrig gör;som sy, snickar eller klippa barns naglar eller hundens klor. Jag tycker det är svårt och läskigt och min sambo är både händigare än jag och har inget emot det. Jag hoppas jag lyckas kompensera för detta. Är jämställdhet att man inte alls ska utnyttja det man är bra på och gillar att göra, och att inte hjälpa sin partner om hen i sin tur är mindre bra på det samma? Återkommande, vardagliga sysslor undantagna; klart alla vuxna måste kunna sköta barn, städa, tvätta och handla etc, etc.

Sedan tycker jag faktiskt också att folk har ett eget ansvar för sitt liv. För mig hade det varit skvatt omöjligt att skaffa barn med en karl som inte var intresserad av att vara förälder fullt ut. Självklart ska patrikarkala strukturer bekämpas av samhället och av alla, men man kan också som enskild person se till att man inte hamnar i en ojämbördigt förhållande. Samhällsstrukturer återspeglas ju som bekant inte på alla enskilda individer (alla är inte sossar bara för att vi har en socialdemokratisk majoritet), utan man har möjlighet att påverka sitt liv själv.

Så ungefär. Jag vet inte vad jag ska skriva mer för att få er att fatta att jag inte tycker jämställdhet är oviktigt...

 

[Ray]

Ja det är just det du skriver, att "du kräver mer" att andra inte tycker det "räcker för dem" så antyder ju ju ganska tydligt att du dragit slutsatsen att jag lever ojämställt, och detta samt att du gång på gång skriver att jag verkar ha "en annan syn på jämställdhet" gör mig ledsen, eftersom det överhuvudtaget inte verkar gå att få dig att förstå att själva jämställdheten inte går ut på att man dammsuger i stereo, utan att det faktiskt finns goda möjligheter att dela på sysslorna även om man inte utför dem samtidigt! Jag menar alltså INTE att mannen meckar bilen någon gång och kvinnan gör allt annat, utan att man faktiskt delar lika, men ändå upprepas det hela tiden att det är omöjligt att vara jämställda om man gör så (självklart gör vi saker tillsammans också). Jag ser bara olika tillvägagångssätt och inte att det ena skulle leda till mer jämställdhet än det andra.

Som sagt, är det verkligen så att vi har så olika syn på jämställdhet när det för mig är delat och gemensamt ansvar för och likaledes delade och gemensamma utföranden av sysslor, delat och gemensamt ansvar och praktiskt fix med barn och familj samt respekt för varandra och att man ger varandra egentid, tid tillsammans, möjlighet till karriär etc? Och självklart ska båda vara föräldralediga (och inte för att jaga älg eller kolla på OS utan för att ta hand om barn).

Sedan är vi så klart inte helt jämställda heller, men inte på det viset så att jag hamnar i underläge. Det finns klart grejer jag aldrig gör;som sy, snickar eller klippa barns naglar eller hundens klor. Jag tycker det är svårt och läskigt och min sambo är både händigare än jag och har inget emot det. Jag hoppas jag lyckas kompensera för detta. Är jämställdhet att man inte alls ska utnyttja det man är bra på och gillar att göra, och att inte hjälpa sin partner om hen i sin tur är mindre bra på det samma? Återkommande, vardagliga sysslor undantagna; klart alla vuxna måste kunna sköta barn, städa, tvätta och handla etc, etc.

Sedan tycker jag faktiskt också att folk har ett eget ansvar för sitt liv. För mig hade det varit skvatt omöjligt att skaffa barn med en karl som inte var intresserad av att vara förälder fullt ut. Självklart ska patrikarkala strukturer bekämpas av samhället och av alla, men man kan också som enskild person se till att man inte hamnar i en ojämbördigt förhållande. Samhällsstrukturer återspeglas ju som bekant inte på alla enskilda individer (alla är inte sossar bara för att vi har en socialdemokratisk majoritet), utan man har möjlighet att påverka sitt liv själv.

Så ungefär. Jag vet inte vad jag ska skriva mer för att få er att fatta att jag inte tycker jämställdhet är oviktigt...

 

[MiniLi]

Ja det är just det du skriver, att "du kräver mer" att andra inte tycker det "räcker för dem" så antyder ju ju ganska tydligt att du dragit slutsatsen att jag lever ojämställt, och detta samt att du gång på gång skriver att jag verkar ha "en annan syn på jämställdhet" gör mig ledsen, eftersom det överhuvudtaget inte verkar gå att få dig att förstå att själva jämställdheten inte går ut på att man dammsuger i stereo, utan att det faktiskt finns goda möjligheter att dela på sysslorna även om man inte utför dem samtidigt! Jag menar alltså INTE att mannen meckar bilen någon gång och kvinnan gör allt annat, utan att man faktiskt delar lika, men ändå upprepas det hela tiden att det är omöjligt att vara jämställda om man gör så (självklart gör vi saker tillsammans också). Jag ser bara olika tillvägagångssätt och inte att det ena skulle leda till mer jämställdhet än det andra.

Som sagt, är det verkligen så att vi har så olika syn på jämställdhet när det för mig är delat och gemensamt ansvar för och likaledes delade och gemensamma utföranden av sysslor, delat och gemensamt ansvar och praktiskt fix med barn och familj samt respekt för varandra och att man ger varandra egentid, tid tillsammans, möjlighet till karriär etc? Och självklart ska båda vara föräldralediga (och inte för att jaga älg eller kolla på OS utan för att ta hand om barn).

Sedan är vi så klart inte helt jämställda heller, men inte på det viset så att jag hamnar i underläge. Det finns klart grejer jag aldrig gör;som sy, snickar eller klippa barns naglar eller hundens klor. Jag tycker det är svårt och läskigt och min sambo är både händigare än jag och har inget emot det. Jag hoppas jag lyckas kompensera för detta. Är jämställdhet att man inte alls ska utnyttja det man är bra på och gillar att göra, och att inte hjälpa sin partner om hen i sin tur är mindre bra på det samma? Återkommande, vardagliga sysslor undantagna; klart alla vuxna måste kunna sköta barn, städa, tvätta och handla etc, etc.

Sedan tycker jag faktiskt också att folk har ett eget ansvar för sitt liv. För mig hade det varit skvatt omöjligt att skaffa barn med en karl som inte var intresserad av att vara förälder fullt ut. Självklart ska patrikarkala strukturer bekämpas av samhället och av alla, men man kan också som enskild person se till att man inte hamnar i en ojämbördigt förhållande. Samhällsstrukturer återspeglas ju som bekant inte på alla enskilda individer (alla är inte sossar bara för att vi har en socialdemokratisk majoritet), utan man har möjlighet att påverka sitt liv själv.

Så ungefär. Jag vet inte vad jag ska skriva mer för att få er att fatta att jag inte tycker jämställdhet är oviktigt...

Jag vet ärligt talat inte vad jag ska skriva för att bli förstådd.
Jag tycker fortfarande att vi verkar ha olika syn på jämställdhet och jag tycker fortfarande att det du har beskrivit i tråden är mindre jämställt än hur jag önskar leva mitt liv.
Det betyder inte att jag dömer eller kritiserar dig. Varför är det så känsligt att inte ligga i absoluta framkant jämställdhetsmässigt?

Jag är övertygad om att jag har saker i mitt liv som är mindre jämställda och som någon annan inte hade velat ha. Det är ju inget konstigt alls.
Jag drar mitt strå till jämställdhetskampen genom att lägga upp mitt liv så jämställt som det känns rimligt för mig, och där är vi alla olika.

 

[ako]

Nääää men vänta lite nu, papporna brukar också ta ut föräldraledighet vid OS och häruppe, på älgjakten. Då lämnar de över bebisen till sina mammor så de kan dricka öl och se på sport alternativt stå på pass och lura.

Jag vet ärligt talat inte vad jag ska skriva för att bli förstådd.
Jag tycker fortfarande att vi verkar ha olika syn på jämställdhet och jag tycker fortfarande att det du har beskrivit i tråden är mindre jämställt än hur jag önskar leva mitt liv.
Det betyder inte att jag dömer eller kritiserar dig. Varför är det så känsligt att inte ligga i absoluta framkant jämställdhetsmässigt?

Jag är övertygad om att jag har saker i mitt liv som är mindre jämställda och som någon annan inte hade velat ha. Det är ju inget konstigt alls.
Jag drar mitt strå till jämställdhetskampen genom att lägga upp mitt liv så jämställt som det känns rimligt för mig, och där är vi alla olika.

Men VARFÖR och HUR drar du slutsatsen att en annan människa- som du inte känner alls (ja vi sågs ju på Vreta för 10 år sen förstås...) har ett liv som är mindre jämställt än ditt eget på grund av att den här människan ser att man kan göra på olika sätt och ändå uppnå jämställdhet? Menar du verkligen på allvar att du anser att man per automatik är mindre jämställd för att man inte stereodammsuger, utan att man ganska ofta delar uppgifterna så att t ex den ena åker och handlar och den andra städar och så gör man tvärt om nästa gång? För mig känns det snarare oerhört trångsynt att inte över huvud taget kunna se att man kan nå samma mål på olika sätt, och jag kan faktiskt inte se hur du på något vis kan se och avgöra huruvida jag lever jämställt eller ej.

Jag vill helt enkelt veta varför du anser att jag lever ojämställt, eftersom jag inte själv anser det, och jag vill veta varför du är så övertygad om varför ditt sätt är bättre för jämställdheten. Jag ser bara två olika tillvägagångssätt som passar olika människor helt enkelt. Vad sägs om lite öppna sinnen och valfrihet?

 

[Hyacinth]

Nääää men vänta lite nu, papporna brukar också ta ut föräldraledighet vid OS och häruppe, på älgjakten. Då lämnar de över bebisen till sina mammor så de kan dricka öl och se på sport alternativt stå på pass och lura.

På mitt jobb sammanfaller det ofta med sommarsemester så mamman ändå är hemma och man kan passa på att renovera och bygga altan. Så himla praktiskt.

 

[Kattennizze]

Men VARFÖR och HUR drar du slutsatsen att en annan människa- som du inte känner alls (ja vi sågs ju på Vreta för 10 år sen förstås...) har ett liv som är mindre jämställt än ditt eget på grund av att den här människan ser att man kan göra på olika sätt och ändå uppnå jämställdhet? Menar du verkligen på allvar att du anser att man per automatik är mindre jämställd för att man inte stereodammsuger, utan att man ganska ofta delar uppgifterna så att t ex den ena åker och handlar och den andra städar och så gör man tvärt om nästa gång? För mig känns det snarare oerhört trångsynt att inte över huvud taget kunna se att man kan nå samma mål på olika sätt, och jag kan faktiskt inte se hur du på något vis kan se och avgöra huruvida jag lever jämställt eller ej.

Jag vill helt enkelt veta varför du anser att jag lever ojämställt, eftersom jag inte själv anser det, och jag vill veta varför du är så övertygad om varför ditt sätt är bättre för jämställdheten. Jag ser bara två olika tillvägagångssätt som passar olika människor helt enkelt. Vad sägs om lite öppna sinnen och valfrihet?

Skillnaden är nog att jag vill ha riktig valfrihet för kvinnor. Och inte som idag, endast för män.