Sv: Hobbles
Kan inte låta bli att lägga mig i lite;
En nyfiken fråga: kan det anses etiskt rätt att binda ihop benen på ett flyktdjur? Är det etiskt rätt att göra den "svag" på det viset?
Jag vet inte.
Kan det anses etiskt rätt att binda fast hästens huvud i en vägg? Kan det anses etiskt rätt att stänga in och binda upp hästen i en transport? Kan det anses etiskt rätt att sadla och rida hästar? Kan det anses etiskt rätt att hålla hästar instängda i boxar eller bundna i spiltor? Kan det anses etiskt rätt att människan ska bestämma över hästens liv och död?
Osv, man kan fortsätta fråga sig sådana saker hur länge som helst. Och jag tror inte att det finns ett allmänt svar på frågorna som vi alla kommer att vara överens om. Kanske beror det åtminstone till viss del på omständigheterna?
Ang. hobbles specifikt så tycker jag inte att det är värre med korrekt använda sådana än att binda en häst i en spilta.
Vad jag förstår är inte heller tanken från början att hobblesarna ska vara en permanent lösning istället för att låta hästen gå i en hage utan något som används när man är ute på långritt. Att de användes mycket av cowboys beror nog på att det inte finns så gott om träd att binda upp hästarna i där de höll till och att de inte ville packa hästarna tyngre och otympligare än nödvändigt.
Den positiva bieffekten att hästen lär sig att acceptera att sitta fast förstår jag inte varför någon som omger sig av tamhästar är negativt inställd mot? Hur säker hästhantering och hur säker hästanläggning man än har så kommer det förr eller senare ske olyckor ändå. Vi är inte mer än människor och hästarna är inte mer än hästar. Trots förebyggande säkerhetsåtgärder tycker i alla fall jag att det är bättre att vara så förberedd man kan.
I dagens Sverige är det nog få som egentligen upprörs av förbjudet, här har vi gott om träd och dessutom tätt med hästhagar. Långritter kommer för det mesta oundvikligen ske i närheten av bebyggelse och då är det inte svårt att fixa annan natthärbergering för hästarna. Det gör förmodligen att saken känns lite mindre relevant. Få människor känner sig "beroende" av hobbles på sådant vis som många (?) känner sig beroende av pessoabett, det kan kanske därför vara lättare att förbjuda det först nämnda, trots att bägge kan göra en häst skada (kanske tom det sistnämnda mer?).
Att hästar kan skada sig på hobbles är självklart, de kan de även som uppbundna i grimma, instängda i transport eller bundna i en spilta. Jämför man däremot med antalet hästar som skadats i samband med ridning/körning eller för att de kommit lösa så tror jag de är betydligt fler!
/Torun
