Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
men va? det var för det första skrivet med tydlig hänvisning till OT och för att jag på riktigt tycker att det är en variabel väl så värd att bedömma såsom vad man kan "se" dvs extremiterar etchemlig röstar på quarter4ever
Då hon vill välja in temperament fastän det inte finns som bedömning.
Vet att det är en andra röst men det var vad jag hittade nu.
Fast jag skrev ju att hon INTE valde sida med det svaretFast varför skulle hon välja sida? och visa det?
Jag tycker det är skummare att hon lägger en andraröst - men det hade hon ju inte gjort när du röstade.
Jag röstade på hemlig och inte magnum på grund av hemligs motivering till svaret. Inte för att hon svarade just det hon gjorde.Jag skulle egentligen vilja få veta lite mer hur @Madalitso tänker med sin röst, men för att inte missa dl så tänker jag ändå rösta nu. Snurrfian röstar på Madalitso eftersom hon lägger en röst på hemlig med en märklig motivering och utan att ha reagerat på att Magnum har skrivit exakt samma sak ett inlägg före. Det känns lite slarvigt och det brukar vara ulvar som lägger slarviga röster i dl 1.
Fanns det sidor att välja? Mest nyfiken på hur du menar, jag ser liksom inte så stor skillnad på hemlig och magnums val och motivering vilket gör att jag undrar lite...Fast jag skrev ju att hon INTE valde sida med det svaret
Jag röstade på hemlig och inte magnum på grund av hemligs motivering till svaret. Inte för att hon svarade just det hon gjorde.
Hänvisning till ot är inte detsamma som om det vore skrivet i ot-färg, tycker jag.men va? det var för det första skrivet med tydlig hänvisning till OT och för att jag på riktigt tycker att det är en variabel väl så värd att bedömma såsom vad man kan "se" dvs extremiterar etc
Och jag VET att det är första DL men det känns ändå väldigt lätt att du lägger en andraröst på mig utifrån detta ?
jag är också fundersam över Hemligs röst. Inte för att det är en andra röst utan för att andra rösten är motiverad med en OT-terori. Men det behöver inte göra Hemlig ond utan jag undrar snarare om hon hade lagt en sådan klantig röst om hon vore ond.Är lite fundersam på att hemlig så snabbt valde att haka på med en andra röst. Fast det är jo första dl och alltid svårt att rösta då. Men det gör mig som sagt fundersam. Tycker inte riktigt någon sticker ut vilket gör jag tycker det är så svårt att rösta.
Jag tycker detta är lite tunt och vi greppar alla luft just nu. Men det sticker mig i ögonen att magnum gärna vill kasta ljus på quarter4ever och ulvförklara så tidigt.Måste rösta nu då sambon o jag ska ha lite kvalitetstid innan han åker på jobbvecka.
Så blir lite sporadisk koll här ikväll.
Magnum röstar på quarter4ever
Hon har kloka tankar om lekens status hittills. och håller även med mej och LenaH att det rimliga bör vara 4 ulvar.
Meen gör en liten liten notering dock att det faktiskt möjligen kan vara 3 ulvar.
Kanske ulv som vill så ett litet frö av tvivel på fyra i flocken? Dvs ulvarna själva är väl de som gynnas av att vara fyra om goda tror de är bara tre.
/Mvh avd långsökta teorier i dl 1
Jag kan ju göra mig lite utsatt då genom att spåna i rollfördelningen!
11 deltagare torde ge 4 ulvar mtp att det är rätt starka goda specialroller och ingen (känd) twist.
Det är mitt tips iaf.
jag skrev ju att det var ot?Hänvisning till ot är inte detsamma som om det vore skrivet i ot-färg, tycker jag.
Har sett det nån gång att svar på obligatoriska frågan analyseras efter vilka som svarat likadant, och att det då skulle vara tecken på att de är på samma sida. Det jag syftar på.Fanns det sidor att välja? Mest nyfiken på hur du menar, jag ser liksom inte så stor skillnad på hemlig och magnums val och motivering vilket gör att jag undrar lite...
Nu har jag inte koll på fjordavel.Obligatorisk fråga att svara på innan dagdl imorgon:
Vilket delpoäng är viktigast och varför?
Rastyp
Huvud hals & bål
Extremiteter (alltså benexteriör) & rörelsernas korrekthet
Skritt
Trav
Nu går den dödströtta LL och sover. Återkommer imorgon förmiddag igen!
ja det brukar kunna analyseras OM det finns en ond utanför lyan som vill signalera på något sätt till lyan- men precis som du skriver själv så är inte fallet i denna leken....Har sett det nån gång att svar på obligatoriska frågan analyseras efter vilka som svarat likadant, och att det då skulle vara tecken på att de är på samma sida. Det jag syftar på.
Sen kanske det inte gäller har där det inte är någon ond utanför lyan, men jag behövde nån anledning till att lägga en röst på någon
Som sagt, måste ha nått att rösta på.ja det brukar kunna analyseras OM det finns en ond utanför lyan som vill signalera på något sätt till lyan- men precis som du skriver själv så är inte fallet i denna leken....