Eftervalssnack

[sjoberga]

En innovativ ide läste jag nyss. Att blocken delar på mandatperioden. Först så får ena laget chansen att driva en regering i 2 år och sen tar andra laget över och får chansen att driva en regering.

Det blir ju väldigt lite avgörande reformer ändå i ett sånt här parlamentariskt läge så då kan vi väl prova nåt nytt!

 

[Beckham]

Att män ens kan bli myndiga medborgare, inte minst med tanke på brottsstatistiken förutom deras destruktiva politiska sympatier, är mig en GÅTA. Män borde alla ställas under kvinnlig förmyndare!

Ooooo... Nu väntar vi på repliken från En Vit Kränkt Man! (Den kan iofs redan finnas, jag är rätt sen på bollen.)

 

[Shaggy]

Det har väl Jimme Å också gjort med jämna mellanrum? Svarat typ -Det vet jag inte. -Det har jag inget minne av. Jag tycker att han, ganska ofta, spelat lite glömsk och ovetande.....

Det var exakt JÅ jag skrev om

 

[Asko]

Det brukar oftast vara på frågor som inte ligger "på hans bord" sas. Inte övergripande policyfrågor som Lövén gärna svarar svävande på.

Antingen svarar Löfven gärna med vet inte eller så svarar han faktiskt gärna men svävande, vilket är det?

Om JÅ får svarar så varför får inte Löfven svara så?

 

[Asko]

En innovativ ide läste jag nyss. Att blocken delar på mandatperioden. Först så får ena laget chansen att driva en regering i 2 år och sen tar andra laget över och får chansen att driva en regering.

Det blir ju väldigt lite avgörande reformer ändå i ett sånt här parlamentariskt läge så då kan vi väl prova nåt nytt!

Fast man får inte mycket tid på sig att genomföra något då, och det leder väl bara till att man ska börja rösta var 2a år istället för var 4e år

 

[Asko]

Ooooo... Nu väntar vi på repliken från En Vit Kränkt Man! (Den kan iofs redan finnas, jag är rätt sen på bollen.)

@sjoberga har redan svarat - utan att vara kränkt

(Jag skojade bara @sjoberga )

 

[Shaggy]

Det brukar oftast vara på frågor som inte ligger "på hans bord" sas. Inte övergripande policyfrågor som Lövén gärna svarar svävande på.

Det är ännu mer intressant att en partiledare verkar ha så få frågor på sitt bord och så dålig övergripande koll på vad partiet han förestår vill. Hur kan man när man hyllar detta hos denna man klaga på att en annan partiledare som kan stå för betydligt mer av vad hand parti ägnar sig åt?

 

[LenaH]

Nej S var inte majoritet då heller men då hade de nästan lika mycket som hela rödgröna gruppen har idag, medan resten var delat mellan de andra partierna. De var onekligen största parti, och hade nästan hälften av mandaten i riksdagen. Jag minns inte ordentligt men jag tror inte att de skapade ett block av de rödgröna innan alliansen kom till?

De gröna fanns inte förr och i den mån s inte hade egen majoritet så förlitade man sig på kamrat 4% utan att släppa in dem i regeringen. Så visst fanns det block, även innan Alliansen gick till val tillsammans så samregerade de borgerliga de få gånger de fick chansen.

 

[Asko]

De gröna fanns inte förr och i den mån s inte hade egen majoritet så förlitade man sig på kamrat 4% utan att släppa in dem i regeringen. Så visst fanns det block, även innan Alliansen gick till val tillsammans så samregerade de borgerliga de få gånger de fick chansen.

Fast om S hade mest egen majoritet och släppte inte in V så samregerade S inte och var inte riktigt ett block? Ett partis block isåfall, och det är ett parti

 

[sjoberga]

Fast om S hade mest egen majoritet och släppte inte in V så samregerade S inte och var inte riktigt ett block? Ett partis block isåfall, och det är ett parti

Fast då är ju inte S+MP+V något block idag heller och Alliansen har vunnit valet väldigt tydligt jämfört med regeringsalternativet?

 

[sjoberga]

Viktigaste frågan efter valresultatet: Varför är gult färgen på tredje blocket, när man visar mandaten?

Brunt hade passat bättre i dessa tider.

 

[Loons]

En fråga, varför hatar folk V så mycket och drar liknelser till Ryssland/Kommunism, det kanske är grunden till partiet (som alla andra partier) men som jag ser det är dom inte alls där längre, tvärtom tycker jag deres valprogram m.m verkar vettigt. Nu är jag inte född i Sverige, men jag röstade på dom nu till valet, och jag skäms inte för det.

Saxat från deres hemsida:

"Alla ska ha det bra i Sverige inte bara de rikaste Sverige är ett rikt land, men alla som bor här är inte rika.
Vi tycker att de som är rika har fått för stor makt. De bestämmer för mycket om hur samhället ska vara.
För Vänsterpartiet är jämlikhet viktigt. "- Håller med helt och hållet, jag skulle väl klassas som en över-medelinkomsttagare innan jag började plugga nu till hösten. Jag kände inte jag betalade för mycket i skatt, tvärtom."

Idag kan vi se ojämlikhet på många ställen till exempel:

• Fattiga pensionärer
• Vårdbiträden med låg lön och stressiga jobb
• Arbetslösa
• Alla som blir av med sin assistans enligt LSS

-
Folket ska bestämma inte banker och stora företag

Ekonomisk jämställdhet mellan kvinnor och män

Etc. - https://www.vansterpartiet.se/latt-svenska/

Jag tycker verkligen allt som står på deres sida verkar vettigt-. Jag ser verkligen inte fanatismen mellan linjerne, men tvärtom, ett tryggt samhälle för alla.

 

[Twihard]

Är så glad att rasistsvinen SD inte fick mer procent än de fick.

 

[Sedna]

Ehhh, det var ju precis det jag sa. .
DÖ och att oppositionen sitter på händerna i 4 år och inte lägger gemensamma förslag är enda anledningen till att vi inte haft en borgerlig regering +att Reinfeldt försvann som räven ner i sitt gryt. Han abdikerade ansvaret för landet.

Du skrev att om blockpolitiken försvann vore att acceptera att Sverige skulle bli en socialistisk enpartistat. Jag skrev att en upphävd blockpolitik öppnar upp för breda koalitionsregeringar, då vi inte har något parti i närheten av majoritetsställning.

Vi skrev alltså inte samma sak, snarar skrev jag det rakt motsatta. Men du kanske tänkt dig en bred koalitionsregering i en enpartistat. Jag har lite svårt att greppa det upplägget så då får du gärna berätta mer hur du tänkt dig!

 

[Sedna]

För övrigt @Oldie så är inte L+C+M+KD+ SD solitt borgerliga. För det första har det gänget väldigt svårt att samarbeta för att omnämnas som solida. För det andra är inte SD ens borgerliga. Liberala idéer är grunden för de borgerliga partierna. SD är inte liberala.

 

[the_connemara]

En fråga, varför hatar folk V så mycket och drar liknelser till Ryssland/Kommunism, det kanske är grunden till partiet (som alla andra partier) men som jag ser det är dom inte alls där längre, tvärtom tycker jag deres valprogram m.m verkar vettigt. Nu är jag inte född i Sverige, men jag röstade på dom nu till valet, och jag skäms inte för det.

Saxat från deres hemsida:

"Alla ska ha det bra i Sverige inte bara de rikaste Sverige är ett rikt land, men alla som bor här är inte rika.
Vi tycker att de som är rika har fått för stor makt. De bestämmer för mycket om hur samhället ska vara.
För Vänsterpartiet är jämlikhet viktigt. "- Håller med helt och hållet, jag skulle väl klassas som en över-medelinkomsttagare innan jag började plugga nu till hösten. Jag kände inte jag betalade för mycket i skatt, tvärtom."

Idag kan vi se ojämlikhet på många ställen till exempel:

• Fattiga pensionärer
• Vårdbiträden med låg lön och stressiga jobb
• Arbetslösa
• Alla som blir av med sin assistans enligt LSS

-
Folket ska bestämma inte banker och stora företag

Ekonomisk jämställdhet mellan kvinnor och män

Etc. - https://www.vansterpartiet.se/latt-svenska/

Jag tycker verkligen allt som står på deres sida verkar vettigt-. Jag ser verkligen inte fanatismen mellan linjerne, men tvärtom, ett tryggt samhälle för alla.

Undrar detsamma. Kanske är vi för unga och V var för mycket kommunister förr? Men SD är ju rasistiska som fan NU så jag måste missat något jag med.

 

[Oldie]

Antingen svarar Löfven gärna med vet inte eller så svarar han faktiskt gärna men svävande, vilket är det?

Om JÅ får svarar så varför får inte Löfven svara så?

Den ene är statsminister, faktiskt.

 

[Kirre]

Hoppar in med uppföljning från mitt inlägg igår i den andra valtråden, om ngn var nyfiken på vad som sas på U2-konserten i Paris om svenska valet.
OBS Detta är satir uttalat av en karaktär, MacPhisto, djävulen, som Bono går in i vid ett parti i konserten.

"I just came back from Sweden. I didn't know how much I liked the Swedish. Tall. Blonde. Blue-eyed. Boring. But now, it appears the Swedes are beginning to discover their Aryan potential. Oh yes. Ak-ak-Åkesson. Jimmie Åkesson! I like him. He’s done so well in the election today. I love elections. I love balloons. I love parties that get out of hand. France, you disappointed my favorite little Marie LePen. I'm like the father she never had. And now she's had to change the name of her party. Some people don't know that they don't like Jews or Blacks. I told them you can hide in plain sight. Because it's when you don't believe that I exist, that's when I do my best work."

Och om ngn vill se det är det under de första två min i denna video.

 

[Shaggy]

Den ene är statsminister, faktiskt.

Men du vill ju att den andre ska bli statsminister, så vari består skillnaden för dig?

 

[Loons]

Folket ska bestämma inte banker och stora företag
Demokrati är viktigt. All makt ska komma från folket. Men sedan 1980-talet har allt mer makt tagits över av banker och finansbolag. Vänsterpartiet vill minska deras möjlighet att bestämma över oss alla. Vi vill minska deras makt.

Bankerna ska betala mera skatt. Stora företag har idag för stor makt. Idag finns många hemliga handelsavtal.
Där står reglerna för hur olika länder ska köpa och sälja varor till varandra. Vänsterpartiet vill inte att dessa avtal ska vara hemliga. Vänsterpartiet vill sänka lönen för politiker.

En politiker ska representera folket.
Då ska man inte vara mycket rikare än folket.

Skattesystemet ska vara rättvist. Den största delen av statens och kommunernas pengar kommer från skatter, som betalas av människor med vanliga löner. Vänsterpartiet vill höja skatterna för de allra rikaste. Vi vill införa en skatt för miljonärer.

Det ska inte vara lättare att tjäna pengar på att köpa och sälja aktier än att arbeta. Den som gör sådana vinster ska betala mer skatt. Vi tycker inte om avdrag för rika.



- Sorry, men jag tycker inte detta låter fanatiskt heller, tvärtom otroligt vettigt, förutom dom giriga företagen vart allt handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt och skita på samhället. Egen vist.