Eftervalssnack

[lbb]

Sedan kan man ju förstå rädslan hos vissa partier gentemot SD, eftersom man valt att demonisera dem, Samma demonisering V(pk) utsatts för tidigare. Men vissa väller att blunda med vänster öga för att undvika obehagligheter, andra med höger öga. Jag föredrar att se med båda och behålla en tredimensionell objektivitet

 

[sjoberga]

SD,V, S och eventuellt C kommer förmodligen att vinna på ett nyval. L och MP fruktar det nog istället. Det är det jag menar med att en ny parlamentarisk karta skulle uppstå

Det är klart att de partier som ligger nära 4% har respekt för ett extraval. Just nu hör jag så mycket gott om Liberalernas agerande att jag tror att de kommer att vinna mandat vid ett sådant, genom att vara ett av alternativen som står upp för vad de säger, att inte låta SD få något inflytande alls gällande den förda politiken. Vi är många som har en stor övertygelse på den punkten och som observerat med fasa hur andra länder har fallit i frågan.

Jag har en del moderater och kristdemokrater i min omgivning som är besvikna på den makthungrighet och oförståelse inför konsekvenserna av att släppa in ett extremt rasistparti till en vågmästarroll, som varit budskapet från både UK och EBT.

En annan aktuell fråga verkar vara besvikelse över att S varit så passiva hittills. Det kanske är någon finnesrik partitaktik bakom, men åtminstone i mina omgivningar tas det inte emot så väl att de ännu inte medverkar mer aktivt till att en regering kan bildas.

 

[sjoberga]

Sedan kan man ju förstå rädslan hos vissa partier gentemot SD, eftersom man valt att demonisera dem, Samma demonisering V(pk) utsatts för tidigare. Men vissa väller att blunda med vänster öga för att undvika obehagligheter, andra med höger öga. Jag föredrar att se med båda och behålla en tredimensionell objektivitet

Du menar inte titta alls och därmed inte se att det är milsvid skillnad i grundläggande värderingsfrågor som är långt mycket mer djupgående än eventuella oenigheter om ekonomisk politik?

Jag har hört många moderater i media som dragit det kortet och velat normalisera SD (för att få en inbillad MAKT kortsiktigt). En metod som du älskar är att tro att det går att jämföra med dagens V.

Lite som att anföra att snatteri är samma sak som massmord och därmed att det senare bara ska beläggas med ett oansenligt bötesstraff.

 

[lbb]

Det är klart att de partier som ligger nära 4% har respekt för ett extraval. Just nu hör jag så mycket gott om Liberalernas agerande att jag tror att de kommer att vinna mandat vid ett sådant, genom att vara ett av alternativen som står upp för vad de säger, att inte låta SD få något inflytande alls gällande den förda politiken. Vi är många som har en stor övertygelse på den punkten och som observerat med fasa hur andra länder har fallit i frågan.

Jag har en del moderater och kristdemokrater i min omgivning som är besvikna på den makthungrighet och oförståelse inför konsekvenserna av att släppa in ett extremt rasistparti till en vågmästarroll, som varit budskapet från både UK och EBT.

En annan aktuell fråga verkar vara besvikelse över att S varit så passiva hittills. Det kanske är någon finnesrik partitaktik bakom, men åtminstone i mina omgivningar tas det inte emot så väl att de ännu inte medverkar mer aktivt till att en regering kan bildas.

Jag har viss insyn i ett politiskt maktspel. Och en partiledare som under många år lett partiet i en nedåtgående spiral måste på ngt sätt profilera sig. Och hur gör man det som ett mittenpart? röra sig mer mot mitten? Dessutom verkar det ju som om en viss opposition börjat bildas gentemot hans ställningstagande i riksdagen nu senat.

Den rikspolitiker som inte är makthungrig är heller inte beredd att kämpa för sina ideal, ty makten är ju vägen att genomföra dessa. Och just den hungern är väl en del av förklaringen till ex L;s agerande.

Och, vilket parti hade du tänkt dig att släpa in i riksdagen? som det är idag ser jag inget "extremt rasist- parti där.

Den demonisering du ägnar dig har ju visat sig vara tämligen kontraproduktiv, borde du inte, som intelligent, utbildad individ söka andra alternativ?

 

[sjoberga]

Jag har viss insyn i ett politiskt maktspel. Och en partiledare som under många år lett partiet i en nedåtgående spiral måste på ngt sätt profilera sig. Och hur gör man det som ett mittenpart? röra sig mer mot mitten? Dessutom verkar det ju som om en viss opposition börjat bildas gentemot hans ställningstagande i riksdagen nu senat.

Den rikspolitiker som inte är makthungrig är heller inte beredd att kämpa för sina ideal, ty makten är ju vägen att genomföra dessa. Och just den hungern är väl en del av förklaringen till ex L;s agerande.

Och, vilket parti hade du tänkt dig att släpa in i riksdagen? som det är idag ser jag inget "extremt rasist- parti där.

Den demonisering du ägnar dig har ju visat sig vara tämligen kontraproduktiv, borde du inte, som intelligent, utbildad individ söka andra alternativ?

Att acceptera rasism och människovärdessortering i vardagen och i den politiska diskussionen som "normalt"? Att avskaffa asylrätten? Att nedvärdera människors kulturella uttryck genom att kalla dem icke-svenska och därmed välja bort att främja dem?
Som i Danmark och en del andra europeiska länder?
Aldrig någonsin.
Det är det vi har fått vår intelligens till, kära Watson. Det är för mig att vara människa och samhällsmedborgare.

 

[Niyama]

Jag fattar inte varför Lööf fortsätter tjata om alliansen. Jag tänkte att det kanske skulle bli annorlunda nu men det låter ju likadant. Och varför vill ens C samarbeta med KD och M liksom, när de visat så tydligt var de står?

 

[Petruska]

Ja som vanligt är de nöjdast av alla och är de som bara gynnas av den här situationen. Jag tror iofs C också kommer att öka en del vid ett (snart behöver man inte längre skriva eventuellt) extraval.

Innan det blir extraval måste väl ytterligare tre statsministerkandidater röstas bort? Det är inte bara att boka in ett val, vad jag förstår. (Jag kan inte ens komma på tre statsministerkandidater till de där röstningarna som krävs.)

 

[Petruska]

Jag fattar inte varför Lööf fortsätter tjata om alliansen. Jag tänkte att det kanske skulle bli annorlunda nu men det låter ju likadant. Och varför vill ens C samarbeta med KD och M liksom, när de visat så tydligt var de står?

Det fattar inte jag heller.

 

[sjoberga]

Innan det blir extraval måste väl ytterligare tre statsministerkandidater röstas bort? Det är inte bara att boka in ett val, vad jag förstår. (Jag kan inte ens komma på tre statsministerkandidater till de där röstningarna som krävs.)

Vi ringer talmannen och lanserar en Bukestatsminister. Inga bindningar - kan säkert tolereras av många.

Finns det något formellt krav på en kandidat?

 

[Petruska]

Vi ringer talmannen och lanserar en Bukestatsminister. Inga bindningar - kan säkert tolereras av många.

Finns det något formellt krav på en kandidat?

Jag TROR att hen måste vara medlem av något av de politiska partier som sitter i riksdagen. Men det är ju rätt lätt ordnat.

Alltså, jag låg en sömnlös natt och lekte med tanken på att man inte har någon regering, helt enkelt. Riksdagen får bereda ärenden i utskotten bäst den kan och sen rösta som vanligt. Skitsmidigt!

 

[julgrisen]

Jag fattar inte varför Lööf fortsätter tjata om alliansen. Jag tänkte att det kanske skulle bli annorlunda nu men det låter ju likadant. Och varför vill ens C samarbeta med KD och M liksom, när de visat så tydligt var de står?

Eller hur? Tycker det är helt orimligt. Tror att hon måste göra sig av med dem om det ska bli nån skillnad i samtalen.

 

[Oldie]

Eller hur? Tycker det är helt orimligt. Tror att hon måste göra sig av med dem om det ska bli nån skillnad i samtalen.

Ehh? Vem ska hon gå o lägga sig med då?
S har hon sagt nej till (den berömda skon) och V är ett extremistparti på vänsterkanten. Och Löven har ju uttryckligen sagt att han ska ha statsministerposten eftersom S är största parti.

 

[julgrisen]

Ehh? Vem ska hon gå o lägga sig med då?
S har hon sagt nej till (den berömda skon) och V är ett extremistparti på vänsterkanten. Och Löven har ju uttryckligen sagt att han ska ha statsministerposten eftersom S är största parti.

Ja, och en alliansregering fungerar ju inte så det rimliga är väl att hon ändå samtalar med S och Mp. Annars blir det ju ingen regering.

 

[athena]

Innan det blir extraval måste väl ytterligare tre statsministerkandidater röstas bort? Det är inte bara att boka in ett val, vad jag förstår. (Jag kan inte ens komma på tre statsministerkandidater till de där röstningarna som krävs.)

Ja absolut men som sagt, hur stora är chanserna?

 

[julgrisen]

Ja absolut men som sagt, hur stora är chanserna?

Jag är ändå ganska hoppfull om att alla inblandade förstår att ett extraval inte kommer hjälpa och att de därför hellre släpper på några av sina nej än tar till den åtgärden.

 

[lbb]

Att acceptera rasism och människovärdessortering i vardagen och i den politiska diskussionen som "normalt"? Att avskaffa asylrätten? Att nedvärdera människors kulturella uttryck genom att kalla dem icke-svenska och därmed välja bort att främja dem?
Som i Danmark och en del andra europeiska länder?
Aldrig någonsin.
Det är det vi har fått vår intelligens till, kära Watson. Det är för mig att vara människa och samhällsmedborgare.

Vilken asylrätt? Sverige pumpar in pengar i den organisation som ska stoppa penetreringsförsök via turkiet eller medelhavet. Att ändliga resurser fördelas så som de styrande anser rätt är heller ingen nyhet...allt detta har bla L sagt ja och amen till, eller stämmer inte det. Så ligger landet, min käre Moriati SD har sin inställning, och i backspegeln verkar de andra följa....

 

[LenaH]

Det är ett historiskt val på många sätt - ett av dem är att en eftervalssnackstråd (puh!) nått över 2000 inlägg!

@lbb verkar ha tagit tag i uppgiften att starta ny tråd om än med en twist:

https://www.bukefalos.se/threads/for-val-snack.1474463/