Det här med Evidensia...

[Tora]

Det är det här jag har försökt påpeka, om och om igen. Givetvis fanns både utrustning, kompetens, personal och generösa öppettider hos flera kliniker innan E/AC gjorde entré på arenan. Att använda det som argument till prishöjning blir ju därför skevt. Det finns ju dessutom kliniker med likvärdig utrustning och kompetens som fortfarande inte är lika dyra. Att vissa kliniker köpts upp pga dålig ekonomi är helt riktigt, men det gäller knappast alla. Ändå har prishöjningar skett mer eller mindre.

Och det finns kliniker med likvärdig kompetens som är precis lika dyra.

 

[MissFideli]

Nej inte alla men många. I alla fall häromkring.

Ja inte 17 gick 65% av veterinärerna i pension.

 

[Fruentimber]

Och det finns kliniker med likvärdig kompetens som är precis lika dyra.

Absolut, hittills har väl dock endast Blå Stjärnan nämnts. Andelen Evidensiakliniker med topputrustning, jour och specialister, hur många är de? Och varför följer de Evidensiakliniker som inte har ovanstående ändå samma prisinriktning?

 

[Tora]

Ja inte 17 gick 65% av veterinärerna i pension.

Alltså jag är lite osäker men de smådjurskliniker som finns här i mitt närområde är nog mer eller mindre startade från grund utan att dom köpt upp någon.
Osäker vad som hände med ATG-kliniken i Mölndal. Det var ingen klinik jag använde mig utav ändå.

 

[mackan]

Det har jag verkligen inte påstått? Varför läser du inte vad jag skriver istället? Det är andra gången du felciterar mig. Jag skrev att det utöver ATG knappast kunde gälla att alla kliniker blivit uppköpta för att de stått inför en ekonomisk kollaps.

du skrev såhär:

Menar du att alla de kliniker som köpts upp varit på väg utför? Såväl ekonomiskt som personal- och utrustningsmässigt? Det har jag väldigt svårt att tro.

 

[Fruentimber]

du skrev såhär:

Ja, precis. Så varför påstår du detta?

Du påstod att inga kliniker som köptes upp av Evidensia, såldes för att de inte gick med vinst. Det stämmer som sagt inte, eftersom det var hela anledningen att ATG kedjan upplöstes och såldes.

Jag har liksom inte påstått något alls. Läs om, läs rätt.

Edit: du verkar vara väldigt inriktad på de tidigare ATG-klinikerna. Evidensia har som sagt köpt upp betydligt mer än så.

 

[nullo-modo]

Men det är inte alltid så svart eller vitt. Kan finnas flera alternativ. Och om vet inte vet att man har en försäkring så kan den ju inte föreslå att den ska ta en diskussion med FB. Då kanske man får betala själv i onödan.
Jag tycker att det kan vara rimligt att diskutera kostnader - även utifrån vad ev försäkring ersätter. Speciellt som avlivning kan vara ett alternativ.

Det är jag som är kund till fb och inte kliniken och även jag som vet vad som står i villkoren jag betalar för hos fb.
Vet inte hur andra har det men fb ringer upp en gång år för att diskutera mina försäkringar och då bland annat om det är värt att byta till något annat och vad som är för och nackdelar för mig med dom olika alternativen.

Jag har använt mig av behandlingar som inte täcks av fb mer än en gång och hästarna har en försäkring anpassad för att den vet jag åker till vid halt häst inte täcks av det bolaget jag har (här för mig att det bara är ett bolag som betalar ut hos den veterinären).

Så oavsett försäkring eller ej är det djurägaren som bestämmer vilka behandling djuret får så länge ägaren håller mig inom djurskyddslagen.

 

[Tora]

Absolut, hittills har väl dock endast Blå Stjärnan nämnts. Andelen Evidensiakliniker med topputrustning, jour och specialister, hur många är de? Och varför följer de Evidensiakliniker som inte har ovanstående ändå samma prisinriktning?

Det är jag som nämt Blå Stjärnan för jag (tyvärr) är en trogen kund där och därför väl insatt i prisbilden.

Evidensiakliniken i Kungsbacka ligger bara strax ovanför priserna som min "hemmavet" har om man tittar på tex vad ett besök kostar.

I Helsingborg har jag inte varit de senaste två åren men då kostade den undersökningen ungefär lika mycket som i Husaby. Givetvis går inte allt att jämföra men grundavgift hälteundersökning, röntgenbilder och liknande skiljde inte direkt.

 

[nullo-modo]

Alltså jag är lite osäker men de smådjurskliniker som finns här i mitt närområde är nog mer eller mindre startade från grund utan att dom köpt upp någon.
Osäker vad som hände med ATG-kliniken i Mölndal. Det var ingen klinik jag använde mig utav ändå.

ATG kliniken i Mölndal flyttade till Höglanda vet inte om Hallands djursjukhuset köpte innan, efter eller när den flyttades dock.

 

[Fruentimber]

Det är jag som nämt Blå Stjärnan för jag (tyvärr) är en trogen kund där och därför väl insatt i prisbilden.

Evidensiakliniken i Kungsbacka ligger bara strax ovanför priserna som min "hemmavet" har om man tittar på tex vad ett besök kostar.

I Helsingborg har jag inte varit de senaste två åren men då kostade den undersökningen ungefär lika mycket som i Husaby. Givetvis går inte allt att jämföra men grundavgift hälteundersökning, röntgenbilder och liknande skiljde inte direkt.

Jag får avundas helt enkelt, för det gäller som sagt inte här. Här skiljer sig priserna tyvärr ganska kraftigt.

 

[mackan]

@FrauleinLeo jag är endast inriktad på ATG klinikerna pga att du tog upp att du inte trodde på att några kliniker som blivit uppköpta av E blev det pga dålig lönsamhet, och pga volymerna Evidensia köpt, varav en stor del var ATG kliniker. Läs om och läs rätt! Du var inte medveten om detta gällande ATG och det är det jag kommenterat.

 

[Fruentimber]

@FrauleinLeo jag är endast inriktad på ATG klinikerna pga att du tog upp att du inte trodde på att några kliniker som blivit uppköpta av E blev det pga dålig lönsamhet. Läs om och läs rätt! Du var inte medveten om detta gällande ATG och det är det jag kommenterat.

Nej, jag skrev att det knappast kunde gälla alla. Hur du får det till att jag skulle påstå att inga kliniker blivit uppköpta pga dålig lönsamhet förstår jag inte riktigt, men man kan inte få allt här i världen.

 

[Cilva]

Det känns som att mitt inlägg om huruvida djur är försäkrade eller ej missförstods, så jag ska försöka skriva det på nytt. Känner att jag har svårt att få fram det jag vill i bra ord, men gör ett försök.

Jag tror att det kan vara så att du tror att jag missförstod. För att förtydliga blev jag fundersam och lite chockad över att det framstod som att djurägare utan försäkring inte ens skulle bli informerade om eventuella behandlingsmöjligheter. En anställd på en veterinärklinik vet ju inte hur mycket pengar till djurvård jag har innan hen frågat.

I övrigt är det givetvis så att alla veterinärer tar så mycket betalt de kan, det skulle jag också göra. Det jag tror har orsakat det lite underliga läget på svensk veterinärvårdsmarknad är försäkringsbolag som vad det verkar ibland går med på att betala lite mer behandlingar än vad som är riktigt försvarbart (vad man ska utsätta djur för) samt människors ovilja att se och inse att det räcker nu.

 

[BornAgain]

I blogginlägget jag länkade till i början av tråden finns bra exempel på varför ett i djurägarens ögon samma ingrepp (munsanering) kan skilja väldigt mycket i pris.
När det gäller anställningsförhållanden så följde min klinik inte arbetstidslagen samt hade ett ohemult övertidsuttag innan klinken togs över.

Det är bara en anekdot - det borde gå att plocka fram siffrorna! Det borde gå att styrka att komplikationerna minskat med X% eller att det är Y% mindre sannolikhet att en hund dör i samband med en munsanering på en Evidensia-klinik. Eller att munsaneringen är Z% dyrare hos oss, men buköppningen vid magomvridning W% lägre. Något som stärker att satsningarna kommer kunderna till del. Att utrustningen behövs och används.

Det borde också finnas siffror som visar att det arbetas mindre övertid, att lönerna ökat.

Allt detta är siffror som man borde kunna plocka fram för att bemöta siffrorna för Folksam. Folksam har statistik för att styrka sina påståenden och det borde även Evidensia kunna plocka fram.

En anekdot om att Evidensia visst är bättre, har lika lite värde som att jag i en rastgård i Stockholm stötte på en hundägare som hyrt in en amerikansk veterinär, flugit hit hen och hyrt en operationssal för att slippa ha med Evidensia och Anicura att göra. Hundägaren påstod att det blivit billigare.

PS monopol/oligopol är som avelsmatadorer - de når sin ställning pga vissa, oftast önskvärda egenskaper, men på längre sikt är de en risk. Vilket inte nödvändigtvis innebär att de är dåliga.

 

[Kilauea]

Jag tror att det kan vara så att du tror att jag missförstod. För att förtydliga blev jag fundersam och lite chockad över att det framstod som att djurägare utan försäkring inte ens skulle bli informerade om eventuella behandlingsmöjligheter. En anställd på en veterinärklinik vet ju inte hur mycket pengar till djurvård jag har innan hen frågat.

I övrigt är det givetvis så att alla veterinärer tar så mycket betalt de kan, det skulle jag också göra. Det jag tror har orsakat det lite underliga läget på svensk veterinärvårdsmarknad är försäkringsbolag som vad det verkar ibland går med på att betala lite mer behandlingar än vad som är riktigt försvarbart (vad man ska utsätta djur för) samt människors ovilja att se och inse att det räcker nu.

Fast nej, veterinärer tar inte betalt så mycket de kan. Men alla vill ju gå plus efter alla utgifter, eller hur?
Och att djur behandlas mer än vad som är försvarbart, ja där tror jag både vissa veterinärer och djurägare kan skämmas, men de flesta sätter djurens bästa i fokus.

 

[Tora]

ATG kliniken i Mölndal flyttade till Höglanda vet inte om Hallands djursjukhuset köpte innan, efter eller när den flyttades dock.

Det är ju bara runt hörnet för min del . Nu när du skriver det så har jag något vagt minne av att det var prat om att en klinik skulle starta på Höglanda gård.

 

[Tora]

Jag får avundas helt enkelt, för det gäller som sagt inte här. Här skiljer sig priserna tyvärr ganska kraftigt.

Var är här då?

Men är det inte bra att det skiljer sig ganska kraftigt? Då kan du ju välja det som passar dig bäst.

Sen när jag väljer klinik titt mina djur så brukar jag välja utifrån vad jag vill göra. Det gör att jag oftast väljer en expert utifrån det område jag tror mina djur har fel på. Och experter har en tendens att vara dyra. Tex skulle jag inte åka till Blå Stjärnan för kloklippning. Det har dom ett utmärkt 10-klipps kort på Evidensia. Vaccinationer gör jag hos min hemmavet för han har bra pris efter första sprutan osv.

 

[Cambrie]

Tycker att bloggarens svar har vissa poänger att fundera över faktiskt.

 

[Sol]

Tycker att bloggarens svar har vissa poänger att fundera över faktiskt.

Tycker mest hon låter som en bråkig tonåring som framhärdar att hen minsann har rätt. Och kräva att få komma in och filma är inte så lite fräckt. Varför kan hon inte nöja sig med ett besök och en dialog?

Dessutom så går hon visst till attack mot djursjukvårdspersonalen. Hon påstår rakt av i sitt tidigare inlägg att det görs onödiga prover och behandlingar. Vilka är det som utför dessa prover och behandlingar? Är det Evidensias VD? Nej, det är djursjukvårdspersonalen. Hon påstår direkt att de gör saker helt i onödan, bara för att pressa kunden på pengar. Sedan har man mage att ta betalt för minsta bandagerulle (klart som fasen att man ska betala för förbrukningsmaterial, eller nej det var det hon inte tyckte).

 

[Jeps]

Tycker mest hon låter som en bråkig tonåring som framhärdar att hen minsann har rätt. Och kräva att få komma in och filma är inte så lite fräckt. Varför kan hon inte nöja sig med ett besök och en dialog?

Dessutom så går hon visst till attack mot djursjukvårdspersonalen. Hon påstår rakt av i sitt tidigare inlägg att det görs onödiga prover och behandlingar. Vilka är det som utför dessa prover och behandlingar? Är det Evidensias VD? Nej, det är djursjukvårdspersonalen. Hon påstår direkt att de gör saker helt i onödan, bara för att pressa kunden på pengar. Sedan har man mage att ta betalt för minsta bandagerulle (klart som fasen att man ska betala för förbrukningsmaterial, eller nej det var det hon inte tyckte).

Precis. Att i ena andetaget hävda att man inte kritiserar veterinärerna för att i nästa säga att det tas prover o dyl för att pressa kunderna på pengar. Det är en kraftig kritik mot hela veterinärkåren då det är de som tar dessa beslut i samråd med djurägaren.