Det är lite det jag är ute efter, någon form av OK-stämpel. EU har regeln att det skall räcka med en veterinärbesiktning. Men samtidigt har de också regeln att det är hemlandets regler som skall gälla och där är aveln fri. Islandshästförbundet måste rätta sig efter EU-reglerna. Ursprungslandet har inte heller något B-register.
Jag skulle vilja ha ett register, bort med B-registret och alla i A. Sedan är det en utbildad hästveterinär som skall bedöma hälsan samt spattröntgen. Årlig besiktning för eksem i augusti varje år för att hingsten skall vara godkänd för avel kommande år. Hästen skall för övrigt visa medelgod tölt och trav samt ha ren skritt och galopp.
Och även om aveln släpps helt fri anser jag att det skall finnas möjlighet att sas kvalitetsstämpla hästen efter dessa principer samt de någon form av totalbedömning som idag enligt FEIF för den som vill tex markera att de har en tävlingshingst med stora gångarter. Så får stoägarna själva välja om de vill ha en fullbedömd hingst, en OK för avel eller chansa och lita på sitt eget kunnande och använda en hingst som varken har det ena eller andra.
På det här sättet blir inte aveln centralstyrd utifrån ett fåtals tyckande utan marknadsstyrd. Viktigt är att för både totalbedömning och OK plocka fram ett instrument där hingstens lynne testas på ett helt annat sätt än idag både vid hantering på marken och vid ridning.
Tex:
Överlåt till hingsttränaren att avgöra om han vågar låta en nybörjare, en medelgod ryttare eller endast en proffsryttare rida hästen. Lotta ut i tex publiken vilka som får vara med och testa de hingstar där hingsttränaren garanterar att den kan ridas av en medelgod ryttare och/eller av nybörjare. Bedöm hästens lynne och lättridbarhet utifrån detta. Tex kräver rutinerad ryttare pga av hett temperament eller kräver rutinerad ryttare för att få fram gångarterna. Kan med lätthet ridas av medelgod ryttare. Medelgod ryttare kan med lätthet visa upp 4 gångarter, osv. Poängsätt gångarterna och bärigheten. En hingst som kan ridas av alla tre typen av ryttare och där alla tre klarar att få fram de 4 gångarterna, nybörjaren med smärre instruktioner, skall ha den högsta poängen för lynne och lättridbarhet.
Låt veterinär avgöra om exteriören är ok eller ej men skippa exteriörpoäng utan kassera de som har allvarliga exteriöra defekter som äventyrar hållbarhet och ridbarhet eller gör det svårt för hästen att bära sig själv. Omdömen som litet vackert huvud, högrest, välformad rygg, bra överlinje, välformad nacke, bra sadelläge, smäcker, grovt byggd, grova ben, rejäla leder osv osv är bättre än siffror. Skapa ett antal standardomdömen, betydligt fler än idag och så skall man kryssa i dem. Detta blir mer objektivt än att sätta en siffra! Sedan kan man ju omvandla detta till siffror om man vill.
Vad tycker ni?
Anette
Jag håller med dig också! Ja stona skulle behöva gå igenom en friskhetsbedömning, typ veterinärbesiktning med bedömning av lynne och veterinärmedicinska aspekter. De borde också spattröntgas och röntgas i knälederna bak, vilket också hingstarna borde. Det är ett annat problemområde som jag tycker diskuteras för lite, fast det enligt försäkringsbolaget är störe problem med benpålagringar i bakknäna på islandshäst än spatt!!!
