Annonsera mera del IV

[mamman]

Ja, och jag tyckte det lät käckt med en travers också

Absolut, vem behöver inte en sån?

 

[kol]

The Travers
Click here to view this video online

Travers Defined

The travers is also known as head to the wall. The horse is bent around the rider's inside leg in the direction of travel and should step forwards and sideways with the outside legs. Travers is performed at either the collected trot or collected canter, however, the walk can be used for introducing the movement. The forehand remains on the track. The quarters leave the track at the beginning of the travers and are not returned to the track until the end of the travers. Upon returning to the track, there should be no counter flexion of the poll or neck. In this movement, the head will remain closest to the outside of the arena or wall.

 

[kryddelydd]

Ett inte helt ovanligt begrepp i annonser som jag funderar lite på:

"säljes för symbolisk summa".

Hur mycket är en "symbolisk summa"?

Och om man nu inte är så noga med att få betalt; varför alls ta betalt?

 

[DarkInNight]

Jag stör mig något enormt på “inget fantasipris “

Jag HATAR det. Och jag vet inte riktigt varför

 

[As_Vegas]

Ett inte helt ovanligt begrepp i annonser som jag funderar lite på:

"säljes för symbolisk summa".

Hur mycket är en "symbolisk summa"?

Och om man nu inte är så noga med att få betalt; varför alls ta betalt?

Nu är det 10 år sedan, men då jag rörde mig i kretsar med framförallt travhästar som man ville bli av med som sällskapshästar så var en symbolisk summa 10 000 kr för en stor häst och 5 000 kr för en ponny. Det var standardpriser som då var tillräckligt höga att man inte gick med vinst på att ställa hästen på en slakttransport utomlands, och alltså slapp den sortens "köpare". Det kanske är det man menar?

 

[Lavinia]

Jag såg en annons på en häst som "hoppade utan att titta". Det funkar säkert bra med ryttare som själva håller koll på hindren, men jag brukar blunda och hålla i mig och lita på att hästen har koll...

/L

 

[kryddelydd]

Jag stör mig något enormt på “inget fantasipris “

Jag HATAR det. Och jag vet inte riktigt varför

Nej, och vad är ett fantasipris?
Vems fantasi?

Den tilltänkta köparen som fantiserar om ett väldigt lågt pris, eller den tilltänkta köparen som tror att säljaren drömmer prismässigt?

 

[kryddelydd]

Nu är det 10 år sedan, men då jag rörde mig i kretsar med framförallt travhästar som man ville bli av med som sällskapshästar så var en symbolisk summa 10 000 kr för en stor häst och 5 000 kr för en ponny. Det var standardpriser som då var tillräckligt höga att man inte gick med vinst på att ställa hästen på en slakttransport utomlands, och alltså slapp den sortens "köpare". Det kanske är det man menar?

Jaha.
Fast jag tycker ju att 10.000kr är "riktiga pengar".
Symboliskt i mina ögon är väldigt lite.

Jag har också rört mig i (utkanten av) travkretsar.
De tränare jag känner som gör sig av med "begagnade" travare lämnar hellre ut på foder för att behålla viss kontroll.

Annars ser man ju ofta annonspriser på travare som är 6000kr och lägre, så man kan väl knappast samtidigt se 10 som en symbolisk summa.
Men det är i och för sig inte samma människor som annonserar ut för "symbolisk summa" utan att ange nivå, och samtidigt annonserar för 5-6 tusen.

 

[As_Vegas]

Jaha.
Fast jag tycker ju att 10.000kr är "riktiga pengar".
Symboliskt i mina ögon är väldigt lite.

Jag har också rört mig i (utkanten av) travkretsar.
De tränare jag känner som gör sig av med "begagnade" travare lämnar hellre ut på foder för att behålla viss kontroll.

Annars ser man ju ofta annonspriser på travare som är 6000kr och lägre, så man kan väl knappast samtidigt se 10 som en symbolisk summa.
Men det är i och för sig inte samma människor som annonserar ut för "symbolisk summa" utan att ange nivå, och samtidigt annonserar för 5-6 tusen.

Ja, visst är 10 000 kr riktiga pengar. Det ses väl som en symbolisk summa eftersom det är det minsta man kan ta och ändå vara säker på att hästen inte skickas iväg. I de kretsar där jag hört om just 10k som symbolisk summa så har det även setts som oansvarigt med priser under 10k. Dels för risken att hästen skickas iväg, men till viss del också för att en köpare som inte har råd med 10k inte har råd att hålla häst och ge den vad den behöver. Man ser alltså 10k som den lägsta summa man kan sälja en häst för om man inte tänker sig att låna ut den och själv behålla ansvaret.

 

[kryddelydd]

Ja, visst är 10 000 kr riktiga pengar. Det ses väl som en symbolisk summa eftersom det är det minsta man kan ta och ändå vara säker på att hästen inte skickas iväg. I de kretsar där jag hört om just 10k som symbolisk summa så har det även setts som oansvarigt med priser under 10k. Dels för risken att hästen skickas iväg, men till viss del också för att en köpare som inte har råd med 10k inte har råd att hålla häst och ge den vad den behöver. Man ser alltså 10k som den lägsta summa man kan sälja en häst för om man inte tänker sig att låna ut den och själv behålla ansvaret.

Det jag "fastnat" på är just ordet symbolisk.
Ordet innebär, för mig, att det är just en symbol, en markering.
Och därmed "borde" det inte handla om "riktiga pengar" när man väljer det ordet.

Hur man i övrigt vill prissätta något man säljer, är upp till var och en.

 

[prallan]

Det jag "fastnat" på är just ordet symbolisk.
Ordet innebär, för mig, att det är just en symbol, en markering.
Och därmed "borde" det inte handla om "riktiga pengar" när man väljer det ordet.

Hur man i övrigt vill prissätta något man säljer, är upp till var och en.

Byte mot en ask choklad?

 

[Zinfernia]

Jag stör mig något enormt på “inget fantasipris “

Jag HATAR det. Och jag vet inte riktigt varför

"Inget fantasipris" = Inte marknadspris eftersom köparen inte har råd med det.

 

[DarkInNight]

"Inget fantasipris" = Inte marknadspris eftersom köparen inte har råd med det.

Haha, du har rätt!

 

[Smulan75]

Det jag "fastnat" på är just ordet symbolisk.
Ordet innebär, för mig, att det är just en symbol, en markering.
Och därmed "borde" det inte handla om "riktiga pengar" när man väljer det ordet.

Hur man i övrigt vill prissätta något man säljer, är upp till var och en.

har inte heller hört att det finns en standart att för travare skulle en symbolisk summa vara 10' och ponny 5'

Däremot vet jag ju att man brukar säga att för katter är en "symbolisk" summa 5kr/tass.

för mig hade nog en symbolisk summa varit typ 500kr/hov eller liknande.

Men problemet med både symbolisk summa och fantasipriser är att det finns ingen riktigt "måttlinjal" dvs ingen standard för vad priserna borde vara. så det kan vara allt mellan 1kr till oändlighet ... vilket blir väldigt flummigt.

 

[As_Vegas]

Det jag "fastnat" på är just ordet symbolisk.
Ordet innebär, för mig, att det är just en symbol, en markering.
Och därmed "borde" det inte handla om "riktiga pengar" när man väljer det ordet.

Hur man i övrigt vill prissätta något man säljer, är upp till var och en.

Jag tänker att summan är symbolisk på så sätt att det inte är pengarna som är viktiga, istället vill man försäkra sig om att hästen inte skickas vidare. Man har alltså inget behov eller vilja att ta betalt, däremot vill man försäkra sig om att hästen inte kan skickas vidare med vinst.

 

[As_Vegas]

har inte heller hört att det finns en standart att för travare skulle en symbolisk summa vara 10' och ponny 5'

Däremot vet jag ju att man brukar säga att för katter är en "symbolisk" summa 5kr/tass.

för mig hade nog en symbolisk summa varit typ 500kr/hov eller liknande.

Men problemet med både symbolisk summa och fantasipriser är att det finns ingen riktigt "måttlinjal" dvs ingen standard för vad priserna borde vara. så det kan vara allt mellan 1kr till oändlighet ... vilket blir väldigt flummigt.

Det går inte att jämföra prissättningarna, du kan ju inte tjäna pengar på köttet på en katt. En häst har alltid ett värde i form av sitt kött, det har inte en katt.

 

[Smulan75]

Det går inte att jämföra prissättningarna, du kan ju inte tjäna pengar på köttet på en katt. En häst har alltid ett värde i form av sitt kött, det har inte en katt.

jag har inte sagt att det går att jämföra. det jag säger är att det inte finns någon - generell prissättning för vad som skulle vara en symbolisk summa eller fantasipris. Att det inte finns något som säger att en shettis skulle kosta 5000kr om det skulle vara en symbolisk summa vi pratar om dvs.

De flesta hästar kan du inte skicka till slakt - om de har sina pass ifyllda korrekt

 

[As_Vegas]

jag har inte sagt att det går att jämföra. det jag säger är att det inte finns någon - generell prissättning för vad som skulle vara en symbolisk summa eller fantasipris. Att det inte finns något som säger att en shettis skulle kosta 5000kr om det skulle vara en symbolisk summa vi pratar om dvs.

De flesta hästar kan du inte skicka till slakt - om de har sina pass ifyllda korrekt

Såklart finns det ingen generell standard, men det var standard med 5k för ponny och 10k för storhäst i en typ av kretsar jag rörde mig i för 10 år sedan. Frågan gällde vad folk menar med symbolisk summa, och jag svarade att det kan vara 5k/10k man menar eftersom det finns kretsar där det var standard.

Tycker man att det är en bra ide att köpa/få hästar och skicka på slakttransport så har man nog inga moraliska bekymmer med att se till att papprena passar ens ändamål...

 

[Smulan75]

"OBS! Detta är INTE någon lämplig skogsmulle- eller nybörjarhäst! En häst blir inte en sån med automatik bara för att den är under 160 cm och i lägre prisklass... "

eller hur!

 

[tuaphua]

Nickhalt häst på ridfilm. Har röntgenfynd men är inte halt nu mer efter behandling och vila.. Jo tjena..