Anmälan till länsstyrelsen

[exotic]

På länsstyrelsen anmäls ju misskötsel av djur. Vet att det går att maila och ringa. Men är det ok att skicka sms?
Skicka brev med posten?
Obs inget jag har på gång, bara nyfiken vad som gäller.

 

[Blyger]

Posten går absolut bra. Tror inte det finns mobilnummer så det går att smsa till så många länsstyrelser.

 

[Karoliten]

Det blir inte anonymt om du mailar

 

[Karoliten]

och handskriv inget

 

[Shaggy]

Det blir inte anonymt om du mailar

A) Det blir visst anonymt om du skapar en ny mailadress
B) Man måste inte anmäla anonymt

Varför ska man inte handskriva?

 

[Görel]

Jag som under många år tagit emot anmälningar till socialtjänsten säger att alla anmälningar som kommer in till en myndighet ska tas emot och handläggas. Sms kan vara svårt eftersom många inte lämnar ut mobilnummer. Myndigheter brukar ha ett vanligt telefonnummer och direktnummer som kan lämnas ut. Om man fått en enskild tjänstemans mobilnummer kan det vara vanskligt att försöka skicka en anmälan dit. Personen kan vara borta från jobbet en längre tid eller t o m ha slutat, numret kan gå till en telefon som inte används.

Vill man inte ringa är det bäst att skicka brev. Det gör inget om det är handskrivet så länge det går att läsa!

 

[lil-sis]

A) Det blir visst anonymt om du skapar en ny mailadress
B) Man måste inte anmäla anonymt

Varför ska man inte handskriva?

Vill man vara anonym kan det bli knepig. Vi fick en kopia på anmälan och nu hade jag iofs listat ut vem det var ändå men med anmälan var det lätt att identifiera grannskapets ”allmänna lappskrivare”.

 

[Karoliten]

Jag som under många år tagit emot anmälningar till socialtjänsten säger att alla anmälningar som kommer in till en myndighet ska tas emot och handläggas. Sms kan vara svårt eftersom många inte lämnar ut mobilnummer. Myndigheter brukar ha ett vanligt telefonnummer och direktnummer som kan lämnas ut. Om man fått en enskild tjänstemans mobilnummer kan det vara vanskligt att försöka skicka en anmälan dit. Personen kan vara borta från jobbet en längre tid eller t o m ha slutat, numret kan gå till en telefon som inte används.

Vill man inte ringa är det bäst att skicka brev. Det gör inget om det är handskrivet så länge det går att läsa!

En kompis till mig anmälde anonymt i ett handskrivet brev. Socialen visade brevet till de anmälda som genom handstilen räknade ut vem som anmält.

 

[Karoliten]

A) Det blir visst anonymt om du skapar en ny mailadress
B) Man måste inte anmäla anonymt

Varför ska man inte handskriva?

A) Ja om ingen annan vet om mailadressen (används alltså offentligt)
B) Om anmälan visas för den som blivit anmäld kan denna kanske räkna ut vem som gjort anmälan

 

[Görel]

En kompis till mig anmälde anonymt i ett handskrivet brev. Socialen visade brevet till de anmälda som genom handstilen räknade ut vem som anmält.

Det var förstås korkat och felaktigt, men de flesta på myndigheter som hanterar anonyma brev tänker nog till lite mer än så.

 

[Karoliten]

Det var förstås korkat och felaktigt, men de flesta på myndigheter som hanterar anonyma brev tänker nog till lite mer än så.

Ush hela den anmälan är hemskt hanterad. Det var en mycket allvarlig anmälan och det enda som kommit ut av det är att det kom fram vem som gjorde anmälan

 

[Blyger]

Anmälningar till länsstyrelsen är offentliga handlingar så där lämnas själv anmälan ofta ut. På tal om att skriva för hand.

 

[mackan]

Anmälningar till länsstyrelsen är offentliga handlingar så där lämnas själv anmälan ofta ut. På tal om att skriva för hand.

Det innebär ju för den skull inte att anmälan delges den anmälde med text/dokument /kopia från anmälaren liksom

Förtydligande som exempel : (alla borde läsa länken ”kan jag vara anonym vid anmälan” )

https://www.lansstyrelsen.se/varmla...sel-av-djur/anmal-bristande-djurhallning.html

 

[Blyger]

Det innebär ju för den skull inte att anmälan delges den anmälde med text/dokument /kopia från anmälaren liksom

Förtydligande som exempel :

https://www.lansstyrelsen.se/varmla...sel-av-djur/anmal-bristande-djurhallning.html

Nej men det är absolut inte ovanligt att en kopia på anmälan är med och lämnas till djurägaren.

 

[mackan]

Nej men det är absolut inte ovanligt att en kopia på anmälan är med och lämnas till djurägaren.

Så är det ju.
Kan väl tycka att LS kanske kunde vara betydligt tydligare ang det också iof, än de faktiskt är med informationen.

 

[Görel]

Nej men det är absolut inte ovanligt att en kopia på anmälan är med och lämnas till djurägaren.

För flera år sen stod jag i ett stall som anmäldes och stallansvarig fick kopior av de foton som anmälaren tagit. Eftersom min ena häst på fotona hade på sig ett täcke som hon bara hade en dag medan det vanliga tvättades visste vi vilken dag de tagits. Själva anmälan hade gjorts på nätet och jag tror att anmälaren fick kopia av den också.

 

[mackan]

För flera år sen stod jag i ett stall som anmäldes och stallansvarig fick kopior av de foton som anmälaren tagit. Eftersom min ena häst på fotona hade på sig ett täcke som hon bara hade en dag medan det vanliga tvättades visste vi vilken dag de tagits. Själva anmälan hade gjorts på nätet och jag tror att anmälaren fick kopia av den också.

Ja det verkar finnas lite brister ang upplysandet om hur ”anonymitet” fungerar hos LS , enligt tidigare reflektion .

Hur ska folk öht våga anmäla ”anonymt” när anonymitet hanteras så luddigt /är så otydligt ?

 

[mackan]

Det var förstås korkat och felaktigt, men de flesta på myndigheter som hanterar anonyma brev tänker nog till lite mer än så.

Tror iof inte att den allmänna lekmannen tänker så, utan där vill man veta tydligt vad som gäller ang anonymitet och känna att man kan räkna med att det man tydligt fått till sig gäller .

Jag tror inte ”de flesta på myndigheter som hanterar anonyma brev tänker nog till lite mer än så ” täcker som motivering i hur ärenden hanteras, förtroendemässigt för den som vill anmäla anonymt .

 

[MiaMia]

Ja det verkar finnas lite brister ang upplysandet om hur ”anonymitet” fungerar hos LS , enligt tidigare reflektion .

Hur ska folk öht våga anmäla ”anonymt” när anonymitet hanteras så luddigt /är så otydligt ?

Det står i princip i länken du lade in.
1. Du kan låta bli att ange vem som lämnar upplysningarna och veta att de kommer att hanteras av myndigheterna ändå.
2. Allt som lämnas in blir offentligt, vilket innebär att anmälaren och andra kan se det.

Det är ju därför man låter bli att tala om vem men är, för om den informationen finns så kommer den inte att vara hemlig, annars hade inte det behovet funnits...

 

[mackan]

Det står i princip i länken du lade in.
1. Du kan låta bli att ange vem som lämnar upplysningarna och veta att de kommer att hanteras av myndigheterna ändå.
2. Allt som lämnas in blir offentligt, vilket innebär att anmälaren och andra kan se det.

Det är ju därför man låter bli att tala om vem men är, för om den informationen finns så kommer den inte att vara hemlig, annars hade inte det behovet funnits...

Det var inte så jag menade, ja självklart är jag medveten om att det står i länken jag delgav. Men vi släpper det