Köp av häst

[liiinnea]

Hon kanske är rädd för att du ska vilja pruta ner priset? Om det är något i journalerna. Får man fråga vad det var för skada?

Det som jag fick till mig var en överansträngning på grund av att den gått barfota.

I journaler har den varit inne för hälta, tendinit, ryggbesvär och hälta mellan juni - januari

 

[MiniLi]

Det som jag fick till mig var en överansträngning på grund av att den gått barfota.

I journaler har den varit inne för hälta, tendinit, ryggbesvär och hälta mellan juni - januari

Bara det där gör ju att du borde dra dig ur. Om säljaren ljuger kring skadehistorik känns hela grejen extremt osäker.

 

[Ketrawzc]

Det som jag fick till mig var en överansträngning på grund av att den gått barfota.

I journaler har den varit inne för hälta, tendinit, ryggbesvär och hälta mellan juni - januari

Märkligt ändå att de gav dig tillgång till försäkringsinformstionen om det står sådär och de inte berättat mer, och sedan tycker att du är konstig som begär ut journalen. Man måste ju inte förutsätta att något är fel, kanske hittades inget mer än den slutsats om överansträngningen som dragits, men det blev flera undersökningar där man uteslutit annat?

Jag hade sagt att om de inte vill dela journalen från dessa tillfällen hade jag backat ur köpet. Det tar dem 5 minuter att maila kliniken och de kommer få journalerna inom närmaste dagarna.

 

[liiinnea]

Märkligt ändå att de gav dig tillgång till försäkringsinformstionen om det står sådär och de inte berättat mer, och sedan tycker att du är konstig som begär ut journalen. Man måste ju inte förutsätta att något är fel, kanske hittades inget mer än den slutsats om överansträngningen som dragits, men det blev flera undersökningar där man uteslutit annat?

Jag hade sagt att om de inte vill dela journalen från dessa tillfällen hade jag backat ur köpet. Det tar dem 5 minuter att maila kliniken och de kommer få journalerna inom närmaste dagarna.

Ja absolut kan det sitta ihop. Men som sagt så vet man ju inget mer än det som är registrerat. Men avvaktar lite nu, dom är inte super snabba på att fixa. Tog över en vecka att få tillgång till försäkringen.

 

[liiinnea]

Bara det där gör ju att du borde dra dig ur. Om säljaren ljuger kring skadehistorik känns hela grejen extremt osäker.

Är ju inte säker på att dom ljuger dock då jag inte fått tillgång till Journaler. Kan ju mycket väl vara en överansträngning som resulterade i dessa undersökningar men samtidigt så måste jag ju få prata med vetrinären / se hur det är skrivet för att se hur det sitter ihop. Men ja var därför jag reagerade från början, skulle det hela varit en undersökning skulle det inte känts lika farligt.

 

[Ketrawzc]

Ja absolut kan det sitta ihop. Men som sagt så vet man ju inget mer än det som är registrerat. Men avvaktar lite nu, dom är inte super snabba på att fixa. Tog över en vecka att få tillgång till försäkringen.

Tråkigt när det krånglar. Hoppas det löser sig för dig!

 

[liiinnea]

Tråkigt när det krånglar. Hoppas det löser sig för dig!

Tack! Löser sig nog oavsett men jag börjar bli lite trött på detta nu

Besiktat 4 hästar som inte gått igenom… Får helt enkelt se om det blir något med denna Annars finns det fler fina!

 

[co-SMAD4]

Det som jag fick till mig var en överansträngning på grund av att den gått barfota.

I journaler har den varit inne för hälta, tendinit, ryggbesvär och hälta mellan juni - januari

Överbelastad sena spekulerar jag... hade också viljat se allt och prata med vet. Kan tycka att det var en lite luddig förklaring dom gav dig. Ja, nu är jag ännu mer nyfiken. Hoppas du får klarhet i det hela.

 

[liiinnea]

Överbelastad sena spekulerar jag... hade också viljat se allt och prata med vet. Kan tycka att det var en lite luddig förklaring dom gav dig. Ja, nu är jag ännu mer nyfiken. Hoppas du får klarhet i det hela.

Ja den kändes lite ”flummig” kan jag tycka! Ska försöka uppdatera om jag får någon fullmakt och hur det går. Risk finns ju att det inte blir något affär

 

[MiniLi]

Är ju inte säker på att dom ljuger dock då jag inte fått tillgång till Journaler. Kan ju mycket väl vara en överansträngning som resulterade i dessa undersökningar men samtidigt så måste jag ju få prata med vetrinären / se hur det är skrivet för att se hur det sitter ihop. Men ja var därför jag reagerade från början, skulle det hela varit en undersökning skulle det inte känts lika farligt.

Men vad står det exakt i det du fått från försäkringsbolagen? Utifrån vad du skrev tidigare (tendinit, ryggont osv) tänker jag att det är diagnosen som ställts vid besöken.

 

[liiinnea]

Men vad står det exakt i det du fått från försäkringsbolagen? Utifrån vad du skrev tidigare (tendinit, ryggont osv) tänker jag att det är diagnosen som ställts vid besöken.

Det är exakt det som står / som dom får delge. Mer fick dom inte ge.

 

[MiniLi]

Det är exakt det som står / som dom får delge. Mer fick dom inte ge.

Jag skulle anta att det är diagnos. Annars skulle det ju inte vara veterinära uttryck som tendinit.
Märkligt dock att de inte kunde/fick ge mer info. När jag köpte min häst skrev säljaren på fullmakt och då ringde jag Agria som kunde berätta allt jag undrade kring.

 

[Görel]

Säger som många andra, dra dig ur affären om du inte får tillgång till alla journaler som du kan låta din egen veterinär bedöma.

Har själv sålt en häst som varit skadad, för mig var det självklart att ge köparen tillgång till journaler och röntgenbilder.

 

[Ketrawzc]

Jag skulle anta att det är diagnos. Annars skulle det ju inte vara veterinära uttryck som tendinit.
Märkligt dock att de inte kunde/fick ge mer info. När jag köpte min häst skrev säljaren på fullmakt och då ringde jag Agria som kunde berätta allt jag undrade kring.

OT nu men får försäkringsbolaget journalerna? Skickar man inte bara kvittot?

 

[MiniLi]

OT nu men får försäkringsbolaget journalerna? Skickar man inte bara kvittot?

Tror de begär ut underlag från veterinären? Men det brukar ju stå diagnos på kvittot/fakturan.

 

[Anna-Bella]

OT nu men får försäkringsbolaget journalerna? Skickar man inte bara kvittot?

Olika beroende på hur noga handläggaren är och hur solklart det är att försäkringen ska ersätta. Oftast står ju diagnos på kvittot och ibland nöjer de sig med det, ibland får man skicka med hela journalen för besöket

 

[liiinnea]

Olika beroende på hur noga handläggaren är och hur solklart det är att försäkringen ska ersätta. Oftast står ju diagnos på kvittot och ibland nöjer de sig med det, ibland får man skicka med hela journalen för besöket

Han jag pratade med hade ingen ytterligare information. Kan ju testa och ringa igen och se om försäkringsbolaget har journal men han visste ej vad alla diagnoser syftade till så var nog ingen häst handläggare som jag kom till.

 

[Ketrawzc]

Tror de begär ut underlag från veterinären? Men det brukar ju stå diagnos på kvittot/fakturan.

Har noll koll diagnos förstår jag och den informationen har ju TS fått också.

 

[QueenLilith]

Det som jag fick till mig var en överansträngning på grund av att den gått barfota.

I journaler har den varit inne för hälta, tendinit, ryggbesvär och hälta mellan juni - januari

Låter som en lögn. Oavsett så gör dig själv en tjänst och köp inte den hästen. Är inte inköpet av häst som kostar ändå, och den där hästen är som bäddat för problem. Det där är ju mycket, och hade inte köpt den där hästen även om jag hade fått den för 80k. överansträngig pga gått barfota låter rent av som bullshit. Dessutom OM ägaren ändå åker till klinik så ofta som den har varit, inte en chans. Jag hade litat 0 % på ägaren och endast trott på vad behandlande veterinär hade att säga. Dessutom om den skulle varit så öm eller överansträngt pga barfota så hade den ju blivit skodd, haft på boots mm. Så tror tyvärr inte ett dugg på det där. Men oavsett, köp inte den hästen. Hitta en annan.

 

[liiinnea]

Låter som en lögn. Oavsett så gör dig själv en tjänst och köp inte den hästen. Är inte inköpet av häst som kostar ändå, och den där hästen är som bäddat för problem. Det där är ju mycket, och hade inte köpt den där hästen även om jag hade fått den för 80k. överansträngig pga gått barfota låter rent av som bullshit. Dessutom OM ägaren ändå åker till klinik så ofta som den har varit, inte en chans. Jag hade litat 0 % på ägaren och endast trott på vad behandlande veterinär hade att säga. Dessutom om den skulle varit så öm eller överansträngt pga barfota så hade den ju blivit skodd, haft på boots mm. Så tror tyvärr inte ett dugg på det där. Men oavsett, köp inte den hästen. Hitta en annan.

Tyckte också det lät konstigt när jag fick alla ärenden hos försäkringen. Jag tänker då direkt på alla ärenden som inte är registrerad hos försäkring (Jag själv åker inte in och nyttjar försäkring varje gång hästen skadat sig om jag vet hur jag ska behandla själv…)

Också konstigt att det är såpass utspritt, kopplade exempelvis inte hur ömma fötter skulle sitta ihop med rygg problem riktigt (på grund av barfota)…