Jomen om ömfotad så kan de inte ta ut steget och jobba genom kroppen, så tänker jag. Det verkar vara ägare som tagit problemet på alvar och försökt lösa det då kanske en annan ryttare, lättare, duktigare (?) söks, dvs du? Det enklaste är om du pratar med ägarna och umgås med häst och ägare. En ägare som bryr sig om sin häst berättar. Försök kommunicera på något annat sätt med ytterligare någon person i samtalet? IRL, Kanske? Man vet aldrig var formella papper hamnar nuförtiden de kan skvallras i oändligheten nu.
alltså en häst som är så pass öm att den skulle få ont i ryggen, senskador mm pga barfota hade inte ens gått att rida på. Så jag tror inte på det där för 5 öre. Jag tycker det låter som någon efter konstruktion för man vill hitta på någon ursäkt för halt häst. Är hästen ens barfota nu? hästar som ömmar barfota går inte och döljer det, utan det syns. Kan ju berätta om min egna som hade karprygg och muskel problem i ländryggen, hon har varit barfota på heltid sen jag köpte henne och hennes rygg är finare än någonsin. Dom muskelspänningar som fanns i ryggen är totalt borta, och troligen kommit då uppfödaren nog ridit in henne i en dålig sadel. (Vet inte exakt varför hon hade det när hon kom). Hon kan tex vara tassig när det fryser på och blir rejält knöligt i hagen, men har då skyddat med boots vid behov i hagen. Så en häst som är öm, det syns!
Jag tycker inte alls ägaren verkar seriös av vad som framkommit i tråden.
Dra dig ur och titta vidare. En säljare skall man känna förtroende för och all information skall vara tillgänglig.
Jag håller med.
Men överansträngning pga barfota? Vad är den skulle ha överansträngt genom att inte ha skor? Om bristen på skor var problemet så kunde det kanske leda till trasiga hovar, men varför gick rygg och senor sönder?
Hästen står 4 timmar bort så går inte att umgås IRL. Tidigare kommunikation har varit via sms och samtal. Dock så berättade dom inte om allt detta på provridning när jag frågade om skadehistorik och har ej framgått att dom söker en lättare ryttare… Jag är både längre o antagligen tyngre därmed än nuvarande
Ja och det behöver inte vara konstigt, men det är märkligt att de inte sagt något eller vill delge journalen.
Ja så kan det absolut vara. Men som ovan skrev så behövs ju journaler för att kunna avgöra det
Alla som har något att dölja blir sura/kränkta när de blir ertappade.
Svarar mig själv för jag kunde ej editera inlägget.
Dom registrerar dom som ärenden. Så det är 4 gånger som dom skickat in för ersättning, ungefär det jag vet.
Jag har hjälp av både tränare och min pappa, samt egen vetrinär. Att dom inte gått igenom känner ju jag dock är tråkigt men inget som hänger ihop med att jag är ung. Då har jag alltid fått all information innan besiktning (Journaler, försäkring, tidigare plåtar) och det sett ok ut och provridning känns ok.
detta. Hoppas även att andra hästköpare mm läser denna tråden. För det är en sån stor röd flagga. Folk som blir tagna med byxorna nere brukar reagera med ilska/sura/kränkta och skylla ifrån sig, plus få personen som reagerar "idiotförklarat". "Det är en billig häst för 150 k" bara neeeeeeeeeeeej. Det är sånt sjukt beteende.
tendinit=tendonit=senimflamation=motsvarande tennisarmbåge på människa? På en hopphäst? I år? Och de ska ha hunnit fånga upp, åtgärda och rehaba?
