Angående senaste tidens attacker på småhundar

[mandalaki]

Jo.. Jag ser tex alltid till att ta en "omväg" runt mötande hundar, vid vägar byter jag sida av vägen och i skogen går jag ut i en båge runt de mötande. Det gör jag även om jag går med hund som är oberörd vid hundmöten och möter hundar som ser lugna ut. Inte heller lyssnar jag på musik under promenader och är mina hundar lösa så pratar jag inte heller i telefon med någon. Tack vare det har jag kunnat avvärja många situationer där det nog hade kunnat gå illa om jag varit ouppmärksam.

Det låter väldigt klokt, alltihop. Jag mötte någon häromdagen som inte verkade tänka som du. Hon hade lurar i öronen och en lös JRT-aktig hund bakom sig. Den sackade efter och hon upptäckte inte det så tidigt som jag hade önskat att hon gjort, för jag hade just passerat ett rådjur i skogen.

 

[Sezziyanen]

@Sezziyanen Du tänker klokt. Finns fullt med idioter på vägarna och det är ju ingen risk värd att gambla med.

Det är ju just säkerheten jag tänker på. Jag har inga som helst problem med att ta en annan väg, jag går ofta en omväg för att undvika stökiga hundar, det jag är orolig över när de är lösa är om det finns hundar som kanske tycker det är en bra idé att fara efter om man går iväg. Bara i denna tråden finns ju massa exempel på hundar som tydligen gillar att flyga på andra hundar bakifrån. Jag är väldigt långt ifrån proffs på hundar, den jag har nu är min första hund. Honom har jag ju lärt mig läsa bra men andras är jag inte alls säker på.

Ja...säker blir man ju aldrig i endera situation. Jag tänker dock att tex i exemplet du beskriver med hunden som stannade och stirrade, då borde väl risken vara större att nått ska hända om man fortsätter närmre dem eller väntar på att de ska komma nära, än om man vänder/tar en annan väg och ökar avståndet. Så hade jag tänkt, men vet inte om det alltid vore rätt heller.

Annars tror jag på råden att stanna och sätta sig ner för att få sin egna hund att vara mindre "intressant" och förhoppningsvis ses som ett mindre hot för andra aggressiva hundar.

Jag har turligt nog aldrig varit med om en sån situation där jag varit med en mindre hund som blivit påflugen av en större. Egentligen aldrig varit med om nått riktigt påhopp alls. Men med vår dåvarande större hund (40-kilos bruksras) så hände det att mindre hundar på löplina kom fram och mopsade sig, men de blev avskräckta när vår tik markerade att det inte var okej...som tur var. Lite som du skulle jag också ha svårt för att ha (iaf enbart) en väldigt liten hund. Det är ju större konsekvenser för alla möjliga påhopp då.

 

[Aquila]

@Red_Chili Så gör jag också. Iom att det som sagt är ganska folktätt här lyssnar jag aldrig på musik, och håller alltid så mycket avstånd det går. Även en hund som ser lugn ut kan ju reagera när man kommer nära och jag vill ha såpass bra avstånd att den inte kommer åt min hund även om den skulle släpa med matten/hussen några meter.

 

[Red_Chili]

Det låter väldigt klokt, alltihop. Jag mötte någon häromdagen som inte verkade tänka som du. Hon hade lurar i öronen och en lös JRT-aktig hund bakom sig. Den sackade efter och hon upptäckte inte det så tidigt som jag hade önskat att hon gjort, för jag hade just passerat ett rådjur i skogen.

Huh... Jag vet inte hur många gånger jag gått i skogen, sett folk med lösa hundar på stigar och trots att jag då haft stor reflexjacka på mig och varit ca 20-30m från dem så har de inte upptäckt mig. Ska de ha hundar lösa så, då tycker jag att de borde hålla koll på saker runtomkring och koppla hundarna när någon dyker up (eller åtminstone kalla in dem och ha dem att gå fot). Ett flertal gånger har det dessutom varit i naturreservat där hundar inte får vara lösa oavsett tidpukt på året...

 

[mandalaki]

Huh... Jag vet inte hur många gånger jag gått i skogen, sett folk med lösa hundar på stigar och trots att jag då haft stor reflexjacka på mig och varit ca 20-30m från dem så har de inte upptäckt mig. Ska de ha hundar lösa så, då tycker jag att de borde hålla koll på saker runtomkring och koppla hundarna när någon dyker up (eller åtminstone kalla in dem och ha dem att gå fot). Ett flertal gånger har det dessutom varit i naturreservat där hundar inte får vara lösa oavsett tidpukt på året...

Åh katten, är det så? Det visste jag inte. Det är ett naturreservat jag går i och jag möter ofta lösa hundar där.

 

[Red_Chili]

Åh katten, är det så? Det visste jag inte. Det är ett naturreservat jag går i och jag möter ofta lösa hundar där.

Det kan vara olika från ställe till ställe. Vid skogen jag syftar på så finns det skyltar vid samtliga gångvägar (finns flertalet grusade vägar för folk att gå på). På de skyltarna står det ungefär "Hundar ska hållas kopplade i band inom reservatet", något som gör det tydligt att det inte räcker med att bara ha bra koll på hunden iaf. Jag har dock varit i andra skogar, märkta som naturreservat där det inte finns några sådana skyltar.

 

[Red_Chili]

@mandalaki, kan tillägga att det ska stå på kommunernas hemsidor var hundar måste hållas kopplade osv. Där står det även om hundar får vara på badplatser m.m. Själv skrev jag ut den sidan från min kommun för att ha med mig till stranden Där fanns det ibland folk som påstod att hundar inte fick vistas vid stranden, men det var absolut tillåtet! (Däremot var det hundförbud på en strand ca 200m bort) väldig praktiskt att kunna visa folk en lapp från kommunen istället för att stå och bråka om "vem som råkar ha rätt"

 

[Aquila]

@Sezziyanen Ja, jag tror som du egentligen. Det känns definitivt som en dålig idé att närma sig hunden men jag kan inte så mycket som sagt. Just vid den händelsen dock så blev jag så rädd så jag inte visste vad jag skulle göra och det jag helst ville var ju att matten skulle ta rätt på sin hund så därför vågade jag inte gå iväg. Jag hade ju dock hoppats att matten skulle lösa situationen lite fortare än hon gjorde...

Skönt på ett sätt att ha en hund som får andra hundar att backa. Min är så himla glad i andra hundar så han tycker typ bara att det är kul när dom kommer fram även om dom morrar och har sig. Han är inte så socialiserad och jag vet inte ens om han fattar att det kan vara negativt. Han är själv sådan som morrar mycket när han leker, han morrar när han är busig, hungrig, vill ut etc också, men på honom hör jag ju vad för slags morr det är, det vet jag inte med andras. Han har bara morrat en gång "på riktigt" mot en dryg unghund som klättrat på honom konstant i 3 timmar tills han inte orkade mer. Den gav sig dock inte ändå och min gjorde ändå ingenting så jag fick sära på dem.

 

[Sezziyanen]

@Sezziyanen Ja, jag tror som du egentligen. Det känns definitivt om en dålig idé att närma sig hunden men jag kan inte så mycket som sagt. Just vid den händelsen dock så blev jag så rädd så jag inte visste vad jag skulle göra och det jag helst ville var ju att matten skulle ta rätt på sin hund så därför vågade jag inte gå iväg.

Skönt på ett sätt att ha en hund som får andra hundar att backa. Min är så himla glad i andra hundar så han tycker typ bara att det är kul när dom kommer fram även om dom morrar och har sig. Han är inte så socialiserad och jag vet inte ens om han fattar att det kan vara negativt. Han är själv sådan som morrar mycket när han leker, han morrar när han är busig, hungrig, vill ut etc också, men på honom hör jag ju vad för slags morr det är, det vet jag inte med andras. Han har bara morrat en gång "på riktigt" mot en dryg unghund som klättrat på honom konstant i 3 timmar tills han inte orkade mer. Den gav sig dock inte ändå och min gjorde ändå ingenting så jag fick sära på dem.

Ja jag tycker inte du gjorde fel eller så, det var ju de som inte hade koll på sin hund. Och jag vet inte vad som är bäst att göra, det är nog svårt att säga bakom skärmen om man inte vart där..

Ja eller kanske inte att den hunden jag hade fick andra hundar att backa bara. Men i de få situationer när en tokig en sprang fram så blev de avskräckta, men det var nog en god portion tur att de inte var så tuffa egentligen. Det var inte några jättestora hundar det hände med heller. Det sagt så var hon iofs en rätt tuff tik som jag är glad för aldrig behövde ryka ihop med nån annan hund "på riktigt". Det skulle nog ha krävts att en hund faktiskt bitit henne innan hon hade börjat slåss istället för att bara markera, men då hade hon nog tagit i kan jag tänka mig. Men som sagt, skönt att man aldrig behövde få veta vad som hade hänt.

Men visst, det kan ju vara svårt om den är sådär alldeles dumsnäll med kan jag tänka Men var glad för att den är så istället för nått mycket värre tycker jag!

 

[Aquila]

@Sezziyanen Nej men så tog jag det inte alls Jag blir bara glad att få höra hur andra tänker. Men som du säger så kan man ju aldrig vara helt säker, det är ju det som är det läskiga...

Ja det var ju himla skönt att ni slapp vara med om något riktigt slagsmål, det är ju verkligen inget man vill erfara... Jag är absolut jätteglad för min hund, han är världens goaste Han älskar alla människor också och är väldigt enkel att ha att göra med numera trots sin historia så det är jätteskönt. Dock så oroar jag ju mig lite att det ska komma en dag när han plötsligt får nog och så smäller det, har hört det från några... Jag vet inte riktigt vad han varit med om innan förutom att han skickats runt bland diverse olika missbrukare. Han skulle precis fylla 4 när jag fick hem honom och då var han otroligt stressad, totalt ouppfostrad och gick inte att få kontakt med öht utomhus så man kan ju anta att han inte haft det speciellt bra. Det är milsvid skillnad nu och jag får ofta komplimanger för hur väluppfostrad han är även om jag själv tycker det kunde varit bättre, när vi träffar folk och hundar blir han så glad så då är det lite svårt att få honom att lyssna perfekt, men det verkar vara tillräckligt bra enligt andra iallafall Men även om det är skönt att han är såpass snäll så vill jag ju om det skulle vara någon hund som verkligen menar allvar och kan göra skada att han ska förstå att han måste försvara sig. Men det kanske dom gör om det skulle gå så långt?

 

[hastflicka]

Jo.. Jag ser tex alltid till att ta en "omväg" runt mötande hundar, vid vägar byter jag sida av vägen och i skogen går jag ut i en båge runt de mötande. Det gör jag även om jag går med hund som är oberörd vid hundmöten och möter hundar som ser lugna ut. Inte heller lyssnar jag på musik under promenader och är mina hundar lösa så pratar jag inte heller i telefon med någon. Tack vare det har jag kunnat avvärja många situationer där det nog hade kunnat gå illa om jag varit ouppmärksam.

Jag vander ofta och gar en omvag ocksa ... i alla fall om jag kan omradet tillrackligt val for att kunna gora det. Och jag har ALDRIG lurar i oronen eller pratar i telefonen medan jag gar, vare sig jag har hundarna i koppel eller losa. Om jag maste svara i telefonen lagger jag dem ner och star precis dar och haller koll medan jag sager till den som ringde att jag inte har tid att prata utan att jag ringer upp senare.

Jag gar sallan med bada mina samtidigt sedan tre losa hundar kom rusande i Arizona, det gick bra, men jag har inte en chance att halla ratt pa tva rottisar om de blir attakerade. De slapar mig latt hur langt som helst om de andra hundarna kommer fram.
Mina lyder och ligger ner tills attacken ar ett faktum, men jag har inte den fysiska styrkan att ens sara en rottis i slagsmal med storre hund nar den ena hunden inte alls lyssnar till mig, an mindre om mina bada ger sig in i ett forsvar av sitt "pack".

 

[Sezziyanen]

Jag kan erkänna att jag är den som ofta har lurar i öronen. Iofs är jag samtidigt extra vaksam om vad som är och händer runtom mig när jag har det, så jag är inte den som går i lala-landet med lurar heller... Nu har jag ju ingen hund nu, men det är nog så illa på cykeln i stan egentligen, eller till fots med för den delen. Nått jag tänker ändra på med min nästa hund iaf, då ska jag försöka skrota dem helt vid promenader!

 

[SiZo]

Jag har oxå ofta lurar i öronen. Men med en hund som har noll intresse av annat folk, hundar eller vilt, och som dessutom vet väldigt väl att man hoppar över diket och sätter sig på andra sidan om det kommer en bil så känner jag mig väldigt trygg ändå. Lägg till att hon har separationsångest så ja... Det känns inte som att jag behöver hålla stenkoll på henne konstant. Nu är hon jämt framför mig på promenader, så jag ser henne ju automatiskt ändå.

 

[Fruentimber]

Jag håller med i viss mån men jag skulle ändå inte säga att det är extremt sällan det handlar om samma hundar som hänger på brukshundklubben. Särskilt inte sedan jag efter förra inlägget jag skrev fått veta om en hund tillhörande en tidigare ordförande på en BK som attackerat två hundar varav åtminstone en blev ihjälbiten. Dock inget som det stod om i media.

Fast nu talar (skriver?) vi förbi varandra igen. Det är ju just fallen som hamnar i media som jag talar om? Där media behöver ta sitt ansvar och sluta gissa raser så länge de inte fått en stamtavla faxade till sig. Jag säger givetvis inte att SKK-/brukshundar inte kan bita ihjäl andra hundar, givetvis kan de det, och givetvis händer det också.

 

[mandalaki]

Fast nu talar (skriver?) vi förbi varandra igen. Det är ju just fallen som hamnar i media som jag talar om? Där media behöver ta sitt ansvar och sluta gissa raser så länge de inte fått en stamtavla faxade till sig. Jag säger givetvis inte att SKK-/brukshundar inte kan bita ihjäl andra hundar, givetvis kan de det, och givetvis händer det också.

Fast det är inte media som gissar raser. De kan bara gå på vad polisen och/eller den drabbade säger. Att kräva stamtavlor är både orealistiskt och ömtåat, skulle jag säga.

(Själv skulle jag dessutom tycka det var bra om min ras hade rykte om sig att äta småhundar och småbarn )

Den bästa formuleringen vore något på temat "enligt polisen/den drabbade rör det sig om en pitbull eller liknande".

 

[Dentaku]

Fast nu talar (skriver?) vi förbi varandra igen. Det är ju just fallen som hamnar i media som jag talar om? Där media behöver ta sitt ansvar och sluta gissa raser så länge de inte fått en stamtavla faxade till sig. Jag säger givetvis inte att SKK-/brukshundar inte kan bita ihjäl andra hundar, givetvis kan de det, och givetvis händer det också.

I ditt andra inlägg lät det mer som du skrev allmänt om hundattacker, så då skrev vi nog om varandra. Men frågan är varför det inte kommer till medias kännedom när mer välansedda personers hundar biter folk och fä? Det finns dock fall i media där det handlar om renrasiga, reggade hundar också men det är ju sällan det skrivs ut i artiklarna.

 

[Fruentimber]

Fast det är inte media som gissar raser. De kan bara gå på vad polisen och/eller den drabbade säger. Att kräva stamtavlor är både orealistiskt och ömtåat, skulle jag säga.

(Själv skulle jag dessutom tycka det var bra om min ras hade rykte om sig att äta småhundar och småbarn )

Den bästa formuleringen vore något på temat "enligt polisen/den drabbade rör det sig om en pitbull eller liknande".

Nej, jag var förstås ironisk med faxandet av stamtavlor. Min poäng är dock fortfarande att kalla det för vad det förmodligen är, blandraser. Eller bara "stor hund". Jag tycker som sagt att kritiken ska hamna där den hör hemma. Och pitbull är ju inte heller en ras i Sverige? Det är en blandras.

 

[Fruentimber]

I ditt andra inlägg lät det mer som du skrev allmänt om hundattacker, så då skrev vi nog om varandra. Men frågan är varför det inte kommer till medias kännedom när mer välansedda personers hundar biter folk och fä? Det finns dock fall i media där det handlar om renrasiga, reggade hundar också men det är ju sällan det skrivs ut i artiklarna.

För att när det skett attacker som media skriver om är det ofta attacker av större omfattning och/eller specifik hänsynslöshet (även om ens lokala tidning förstås också kan skriva om de mindre). Det är där jag menar att man nog ändå sällan ser de seriöst uppfödda hundarna.

 

[mandalaki]

Nej, jag var förstås ironisk med faxandet av stamtavlor. Min poäng är dock fortfarande att kalla det för vad det förmodligen är, blandraser. Eller bara "stor hund". Jag tycker som sagt att kritiken ska hamna där den hör hemma. Och pitbull är ju inte heller en ras i Sverige? Det är en blandras.

Pitbull var bara ett exempel, jag kunde lika gärna ha valt cocker spaniel. Poängen var att media bara har vad polisen alt den drabbade säger att gå på. Säger de pitbull/kamphund/rottweiler så är det vad reportern kan skriva, lämpligtvis formulerat ungefär som jag gjorde i förra inlägget. Skulle de i det läget skriva blandras, då vore det ju verkligen en gissning.

 

[Fruentimber]

Pitbull var bara ett exempel, jag kunde lika gärna ha valt cocker spaniel. Poängen var att media bara har vad polisen alt den drabbade säger att gå på. Säger de pitbull/kamphund/rottweiler så är det vad reportern kan skriva, lämpligtvis formulerat ungefär som jag gjorde i förra inlägget. Skulle de i det läget skriva blandras, då vore det ju verkligen en gissning.

Jag förstår din poäng, jag har själv skrivit för tidning. Det blir onekligen ett dilemma eftersom flera raser hamnar i dåligt ljus, t ex staffar. Av alla de jag känner till som säger sig ha amstaffs har noll stamtavlor. Dvs blandraser. Ändå är det ju vad tidningen skulle skriva (förstås) om det skulle hända något.