Sitter och ögnar igenom diskussionerna som varit sen jag var inne nu sist. Hm...
Jag kan tycka att oavsett om jag håller med Lobelias slutsatser eller inte så har hon motiverat ordentligt (åtminstone efter förtydligandet hon gjorde senare).
Däremot tycker jag GA lägger en ovanligt svag röst. Det är dag 4 och det enda som hon motiverar med är "jag håller med Lobelia, men har uteslutningsmetoden också"? Hmm... Ulv som vill alibirösta tidigt? eller ulv som vill fixa drev mot en god? Eller bara oengagerad god?
Snurrfian mår inte bra säger hon, vilket givetvis skulle kunna förklara att hon kommer in, godförklarar en, "vet-inte-förklarar" majoriteten och kommer med en snabb teori om en spelare följt av röst på denne. Alldeles oavsett vad jag tror om Q så känns det synd då det är väldigt svårt att bilda sig någon uppfattning om Snurris i den här leken, mer än att hon inte är som jag vill minnas att hon brukar vara...