Postar första delen av mitt inlägg för har inte hunnit komma längre just nu. Sitter vid jobbets dator såvet inte när nästa del kan komma..
Idahoe – Har skrivit 4 inlägg. Kom dock med ett helt okej teoriinlägg/summeringsinlägg. Lägger sin röst på Lilltess med motiveringen:
Efter att ha läst klart så tycker jag (som vanligt vid första DL i en lek ) att det är många lösa motiveringar och väldigt lite som egentligen är misstänkt.
Men, jag har tidigare skrivit att jag var fundersam över Lilltess inlägg om teorier. Till det kan vi lägga att även om hon poppat in regelbundet och varit aktiv korta snuttar (pga jobb, vilket är helt godtagbart!) så tycker jag inte att hennes inlägg egentligen sagt särskilt mycket. När hon trots detta efterlyser mer aktivitet från andra samt at hon efter en del påhopp kring detta tvärt byter spår och ändrar röst, så tycker jag det verkar lite misstänksamt.
Ingen jättestark teori, men första dagen, så det får bli såhär.
Idahoe röstar på Lilltess
Tycker jag inte den motiveringen speglar tillbaka på det hon skriver här under. Dock är det en första dags röst och hon hade inga misstankar på någon annan så rösten är helt okej. Dessutom röstade hon i mitten så hon kunde omöjligt veta utgången, om hon inte visste att både hon och hennes ulvkollegor skulle rösta på lilltess1, vilket jag tycker är rätt långsökt.
Lilltess känns väldigt aktiv och på alerten. Pratar om svårigheten att hitta egna teorier vs att bygga vidare på andras. Det kan jag känna igen mig i, ibland kan det absolut vara svårt att komma med något eget nytt när någon innan sagt precis det man själv tänkte redan. Men, att skriva så tydligt om att hon brukar göra det skulle också kunna vara ett försök till gardering...
LenaH – Lägger första rösten på bumpo, hon verkade tänka lika dant som lilltess1 här om att rösta på någon som inte visat sig. Jag tycker dock att det är förståligt eftersom hon flaggade om att hon inte hade tid för hennes nya häst hade kommit. (Lycka till )
Habina – Tycker inget utmärker sig här. Verkar leta ulvar, och hänger inte upp sig på saker. Dessutom en intressant tanke om att fåret kanske röstar på samma som en ulv för att visa sig. Lite långsökt men känns som man får hålla ögonen öppna för liknande mönster.
cirkus – Skriver inget som sticker ut. Verkar ha lite tidsbrist så avvaktar lite med henne.
Snurrfian – Snurris har varit med i alla lekar jag lekt, och jag har lite svårt att få grepp om henne. Jag tycker att när hon är ond är hon mer på och när hon är god känns hon lite mer avvaktande. Jag tycker att hon känns mer på det avvaktande hållet nu men hon är tillräckligt rutinerad nog till att lura en.
Koppen – Kommer in, kastar in en röst för att lobelia skrev om en ulvfri jul, väldigt tidigt kom hennes röst dessutom. Tycker att hon knappt skrivigt något om leken överhuvudtaget. Hon var med lite i disskussionen ang ulvar som röstade på lilltess1. Märkligt, ja Misstänkt, vet inte.. Reagerar lite även på hennes kommentar
Något som alltid skaver för mig är när folk skriver så efter att man precis blivit av med en god, just eftersom det var bara det och inget annat. Kommer hålla Koppen inom radarn men hon har inte varit super misstänkt.
Matmissbrukaren – Varit relativt kort, har svarat på och reagerat över relevanta saker. Inget som skaver här.
glömmerallt – Det som gör mig mest positiv med GA är att det hade varit så lägg för henne att lägga sin röst på Lilltess1. Då det redan var klart, men då valde hon att faktiskt läsa igenom en teori som Lilltess1 skrev om FiaM och lade sin röst där, för att hon tyckte det lät relevant.
Myrten – Har aldrig spelat med myrten men förstår att hon är en mycket erfaren spelare. Det är dom erfarna spelarna som faktiskt kan lura brallorna av oss lite nyare så jag brukar alltid hålla ett extra öga på dom. Visserligen tycker jag Myrten känns helt okej snäll just nu. Hon hjälper gärna till att reda ut saker och ställer relevanta frågor om hon undrar något.
Hedinn – Ja jag tycker väl samma som med Myrten här..