Sv: Varulvslek!
Shaggy - har inte hittat leken.
glömmerallt, con, Sasse, kokkorn och Pegasus 63 - har alla bara skrivit ett inlägg var. Sasse röstar i detta enda inlägg p g a att hon måste. Jag tror inte att det säger varken bu eller bä om hennes roll.
Mulberry - har två inlägg, men även det andra är ett hittat-hit-inlägg (för idag), så inte heller där finns det något att ta på.
bumpo - är den spelare som hittills har flest inlägg. Något som antyder bumpos roll hittar jag dock inte. Jag tycker inte att kommentaren om att det var synd om Sasse är så uppseendeväckande.
Vira - är den andra som röstar och där faller rösten på bumpo. Även Vira måste rösta p g a att hon ska iväg. Jag är inte helt på det klara med om Vira menar att bumpos kommentar verkligen var skum eller om hon sydde ihop motiveringen eftersom hon var tvungen att rösta. Jag ser som jag skrev ovan inget skumt i bumpos kommentar och reagerar därför lite på Viras röst. Men som sagt - det kan precis lika gärna vara så att det var den bästa motivering hon kunde komma upp med. Hon var ju i princip tvungen att BOP:a med motivering.
Paddington - reagerar inte på något hittills. Håller med om analysen att Sasses röst är en förtäckt BOP.
Breaktown - jag håller som sagt inte riktigt med om vissa delar av Breaks inlägg #20. Men att jag inte gör det säger ju inget om var Break står. För övrigt inget konstigt.
Hedinn - inget märkligt utom att jag nu läst inlägg 36 tre ggr utan att fatta om det leder någonstans
. Känns inte som min oförståelse säger något om Hedinns roll. Jag tror ändå att konsensus blir att det inte går att säga något om Sasse utifrån hennes röst utan att det kan ses från två håll. Stämmer det Heddan?
Ottilia - reagerar lite på att hon säger att hon har en liten misstanke mot Sasse, som hon sedan bortförklarar med att den förmodligen beror på avataren. För vad sjutton finns det att misstänka annars? Känns löst att ändå lyfta fram att det finns en misstanke. Likaså håller hon med Vira i hennes misstanke mot bumpo. Och även den är ju mycket lös och det är tveksamt om den är seriöst menad.
Å andra sidan är detta Ottilias första lek och hon skriver i inlägg 31 att hon tycker att allt låter lite misstänkt. Som jag skrev så håller jag inte med om det (jag tycker just nu att det finns ytterst lite som är misstänkt), men om jag försöker tänka mig in i rollen som någon som leker för första gången och har läst en del lekar kan jag förstå att man drabbas av lätt paranoia inför nästan allt som skrivs. När jag började kunde jag inte fatta hur de erfarna spelarna kunde vaska fram teorier som funkade ur vad jag tyckte var - ingenting. Därför misstänkte jag nog allt och alla ett tag.
Nu tror jag att jag har gått igenom alla? Sammanfattningsvis: reagerar just nu mest på Ottilia, men det hela kan bero på att hon inte spelat tidigare. Reagerar också en aning på Viras motivering, mest att jag känner mig osäker på om den är seriöst menad eller ej. That's it.
Shaggy - har inte hittat leken.
glömmerallt, con, Sasse, kokkorn och Pegasus 63 - har alla bara skrivit ett inlägg var. Sasse röstar i detta enda inlägg p g a att hon måste. Jag tror inte att det säger varken bu eller bä om hennes roll.
Mulberry - har två inlägg, men även det andra är ett hittat-hit-inlägg (för idag), så inte heller där finns det något att ta på.
bumpo - är den spelare som hittills har flest inlägg. Något som antyder bumpos roll hittar jag dock inte. Jag tycker inte att kommentaren om att det var synd om Sasse är så uppseendeväckande.
Vira - är den andra som röstar och där faller rösten på bumpo. Även Vira måste rösta p g a att hon ska iväg. Jag är inte helt på det klara med om Vira menar att bumpos kommentar verkligen var skum eller om hon sydde ihop motiveringen eftersom hon var tvungen att rösta. Jag ser som jag skrev ovan inget skumt i bumpos kommentar och reagerar därför lite på Viras röst. Men som sagt - det kan precis lika gärna vara så att det var den bästa motivering hon kunde komma upp med. Hon var ju i princip tvungen att BOP:a med motivering.
Paddington - reagerar inte på något hittills. Håller med om analysen att Sasses röst är en förtäckt BOP.
Breaktown - jag håller som sagt inte riktigt med om vissa delar av Breaks inlägg #20. Men att jag inte gör det säger ju inget om var Break står. För övrigt inget konstigt.
Hedinn - inget märkligt utom att jag nu läst inlägg 36 tre ggr utan att fatta om det leder någonstans
. Känns inte som min oförståelse säger något om Hedinns roll. Jag tror ändå att konsensus blir att det inte går att säga något om Sasse utifrån hennes röst utan att det kan ses från två håll. Stämmer det Heddan?Ottilia - reagerar lite på att hon säger att hon har en liten misstanke mot Sasse, som hon sedan bortförklarar med att den förmodligen beror på avataren. För vad sjutton finns det att misstänka annars? Känns löst att ändå lyfta fram att det finns en misstanke. Likaså håller hon med Vira i hennes misstanke mot bumpo. Och även den är ju mycket lös och det är tveksamt om den är seriöst menad.
Å andra sidan är detta Ottilias första lek och hon skriver i inlägg 31 att hon tycker att allt låter lite misstänkt. Som jag skrev så håller jag inte med om det (jag tycker just nu att det finns ytterst lite som är misstänkt), men om jag försöker tänka mig in i rollen som någon som leker för första gången och har läst en del lekar kan jag förstå att man drabbas av lätt paranoia inför nästan allt som skrivs. När jag började kunde jag inte fatta hur de erfarna spelarna kunde vaska fram teorier som funkade ur vad jag tyckte var - ingenting. Därför misstänkte jag nog allt och alla ett tag.
Nu tror jag att jag har gått igenom alla? Sammanfattningsvis: reagerar just nu mest på Ottilia, men det hela kan bero på att hon inte spelat tidigare. Reagerar också en aning på Viras motivering, mest att jag känner mig osäker på om den är seriöst menad eller ej. That's it.
