vart h...e är sjukvården på väg?

När det gäller frekvensanalysen så finns det såklart forskning bakom och med tanke på att allt stämde på pricken på min kropp och vilka problem jag upplevt (vilket hon såklart inte fick reda på innan) så tvivlar jag ju inte på det. Dessutom blev jag ju hjälpt. En ynnest.
När det gäller akuten så var det rådgivningen som absolut ville att jag skulle dit. Inte min egen idé. De trodde jag behövde läggas in eftersom jag var så illa däran. Jag trodde inte jag skulle överleva smärtan så därför lät det logiskt. Eftersom det inte var mycket folk på akuten den kvällen/natten så förstår jag fortfarande inte varför jag inte fick träffa läkaren.
Förmodligen hade läkaren andra patienter "bakom kulisserna" så att säga, som bedömdes vara i större behov av vård än du.
Sen är det jättetråkigt att du känner att du inte blev lyssnad på eller tagen på allvar, men då kan man kontaka patientnämnden som kan hjälpa till att framföra klagomål.
 
Usch! Det där lät ju verkligen inte bra. EKG är ju rätt enkelt att ta, konstigt att de inte gjorde det innan.
Det var bedrövligt hanterat, men jag är glad att han lever. Akuten på vårt sjukhus har fått mycket mycket kritik i åratal. De omorganiserar och så får de nya problem igen. I höstas stod det i tidningen att personalen säger upp sig hellre än att jobba kvar där så de har en del att jobba på kan man säga....
 
Det intressanta är att dagens sjukvård kommer ju från sjukvården som utövades förr. Då sågs det normalt, men idag kallas den alternativ. Varför då? Det finns säkerligen mycket kvacksalvare där ute, men det finns också kunniga människor som hjälper till och som använder sig av välbeprövade metoder och preparat. Det gäller att kunna sålla. De som får människor friska, de behöver ingen reklam. Det talar för sig självt.

Det kallas alternativ eftersom det inte bevisats fungera (tvärtom, som regel!), "alternativmedicin" som är bevisat effektiv är inte alternativ utan accepterad. Och tack och lov för det, det ska sannerligen inte tros på vad som helst bara för att folk är villiga att påstå vad som helst.
 
När det gäller frekvensanalysen så finns det såklart forskning bakom och med tanke på att allt stämde på pricken på min kropp och vilka problem jag upplevt (vilket hon såklart inte fick reda på innan) så tvivlar jag ju inte på det. Dessutom blev jag ju hjälpt. En ynnest.
När det gäller akuten så var det rådgivningen som absolut ville att jag skulle dit. Inte min egen idé. De trodde jag behövde läggas in eftersom jag var så illa däran. Jag trodde inte jag skulle överleva smärtan så därför lät det logiskt. Eftersom det inte var mycket folk på akuten den kvällen/natten så förstår jag fortfarande inte varför jag inte fick träffa läkaren.

Kan jag få en länk till den forskningen?
 
Ännu bättre när man som jag, inte trodde alls att jag skulle bli bättre i och med att allt annat misslyckats. Då blir man glatt överraskad.
Det var samma sak med min handled och MSM. Jag trodde inte det skulle hjälpa eftersom inget jag provat innan hjälp. Ville ändå prova för det finns så mycket annat bra det gör i kroppen så jag tänkte att jag har inget att förlora. Jag blev så paff när smärtan började avta. Trodde först det bara var tillfälligt eftersom smärtan kommer och går, men lättnaden håller i sig. Nästan två år nu utan problem. Den är inte helt smärtfri, men det är ju bara en bråkdel av den tidigare smärtan så det kan jag leva med.
Min gamla hund med kraftig artos får också MSM. Han fick smärtstillande också. Sen tog vårt MSM slut och det tog en vecka innan det nya kom. Efter bara några dagar började han pipa när han skulle resa sig. (vilket slutade när han fick sitt MSM igen) När det smärtstillande tog slut hände ingenting så nu har han fått enbart MSM i nästan ett år och är hur piggelin som helst.

Placebo har inget att göra med om man tror på behandlingen eller inte.
 
Ännu bättre när man som jag, inte trodde alls att jag skulle bli bättre i och med att allt annat misslyckats. Då blir man glatt överraskad.
Det var samma sak med min handled och MSM. Jag trodde inte det skulle hjälpa eftersom inget jag provat innan hjälp. Ville ändå prova för det finns så mycket annat bra det gör i kroppen så jag tänkte att jag har inget att förlora. Jag blev så paff när smärtan började avta. Trodde först det bara var tillfälligt eftersom smärtan kommer och går, men lättnaden håller i sig. Nästan två år nu utan problem. Den är inte helt smärtfri, men det är ju bara en bråkdel av den tidigare smärtan så det kan jag leva med.
Min gamla hund med kraftig artos får också MSM. Han fick smärtstillande också. Sen tog vårt MSM slut och det tog en vecka innan det nya kom. Efter bara några dagar började han pipa när han skulle resa sig. (vilket slutade när han fick sitt MSM igen) När det smärtstillande tog slut hände ingenting så nu har han fått enbart MSM i nästan ett år och är hur piggelin som helst.

MSM är inget hokus pokus, det är ett naturligt ämne som finns i mat till och med så där behövs ingen placeboeffekt alls.
 
Oj. Vart i hela friden fick du det ifrån? Nej jag tycker att människor ska bemötas med respekt och då menar jag alla människor. stor, liten, kvinna eller man. Det ska inte vara skillnad.
Om du följer tråden o ser vem jag svarade så inser du förhoppningsvis att det inte var dig jag syftade på utan det var #180 hade jag avsett dig så hade jag skrivit TS.
 
När det gäller frekvensanalysen så finns det såklart forskning bakom och med tanke på att allt stämde på pricken på min kropp och vilka problem jag upplevt (vilket hon såklart inte fick reda på innan) så tvivlar jag ju inte på det. Dessutom blev jag ju hjälpt. En ynnest.
När det gäller akuten så var det rådgivningen som absolut ville att jag skulle dit. Inte min egen idé. De trodde jag behövde läggas in eftersom jag var så illa däran. Jag trodde inte jag skulle överleva smärtan så därför lät det logiskt. Eftersom det inte var mycket folk på akuten den kvällen/natten så förstår jag fortfarande inte varför jag inte fick träffa läkaren.

Nej, det gör det inte. Men jag är öppen för att ompröva om det finns nåt jag missat.
 
TS, ditt inlägg består ju av flera olika saker.
Vad gäller sköldkörteln är det ju "allmänt känt" att många läkare har svårt för att ta symtom på allvar när provsvaren är inom referensintervallet. Jag förstår det, för det är tyvärr många hysteriska individer som skyller resultatet av en dålig livsstil på sköldkörteln. Dock finns det ju många som blir lidande pga det, och inte utreds ordentligt och inte tas på allvar utan klumpas ihop med "de hysteriska damerna som inte vill sluta äta sockerkaka och börja motionera". Dessutom anses det tydligen farligare att ligga något högt i värden än att må så dåligt att man inte har ett normalt liv. Det är trist.

Frekvensanalyser och hej och hå är ju tyvärr "humbug", även om det funkade för dig. Om något är verksamt elllr inte avgörs, som tidigare nämnts, inte på individnivå utan på gruppnivå. Det är bra att det funkade för dig, men det betyder inte att alternativmedicin funkar bättre än medicin "i allmänhet". Då hade det inte hetat alternativmedicin.

Vad gäller din upplevelse på akuten så förstår jag att det var fruktansvärt, för jag håller med- man kan åtminstone få ett trevligt bemötande och lite information. Dock undrar jag varför du inte gick till VC tidigare, istället för att åka till akuten när det till slut blivit så illa?
Det borde fler göra, boka tid på VC. De gånger jag åkt till akuten har det varit pga akuta skador som behövts röntgas, men vid sjukdom som inte uppkommer akut när VC är stängd så är inte akuten valet. Man kan ju dock bli skickad till akuten från VC, men då har man ju redan genomgått en första sortering s.a.s.

Men, sedan finns det ju rötägg inom alla yrkeskategorier. Och ibland har man otur. Det bästa man kan göra om man anser sig vara dålig bemött tycker jag är att ringa upp sjukhuset och berätta om sin upplevelse, tycker jag.
 
TS, ditt inlägg består ju av flera olika saker.
Vad gäller sköldkörteln är det ju "allmänt känt" att många läkare har svårt för att ta symtom på allvar när provsvaren är inom referensintervallet. Jag förstår det, för det är tyvärr många hysteriska individer som skyller resultatet av en dålig livsstil på sköldkörteln. Dock finns det ju många som blir lidande pga det, och inte utreds ordentligt och inte tas på allvar utan klumpas ihop med "de hysteriska damerna som inte vill sluta äta sockerkaka och börja motionera". Dessutom anses det tydligen farligare att ligga något högt i värden än att må så dåligt att man inte har ett normalt liv. Det är trist.

Frekvensanalyser och hej och hå är ju tyvärr "humbug", även om det funkade för dig. Om något är verksamt elllr inte avgörs, som tidigare nämnts, inte på individnivå utan på gruppnivå. Det är bra att det funkade för dig, men det betyder inte att alternativmedicin funkar bättre än medicin "i allmänhet". Då hade det inte hetat alternativmedicin.

Vad gäller din upplevelse på akuten så förstår jag att det var fruktansvärt, för jag håller med- man kan åtminstone få ett trevligt bemötande och lite information. Dock undrar jag varför du inte gick till VC tidigare, istället för att åka till akuten när det till slut blivit så illa?
Det borde fler göra, boka tid på VC. De gånger jag åkt till akuten har det varit pga akuta skador som behövts röntgas, men vid sjukdom som inte uppkommer akut när VC är stängd så är inte akuten valet. Man kan ju dock bli skickad till akuten från VC, men då har man ju redan genomgått en första sortering s.a.s.

Men, sedan finns det ju rötägg inom alla yrkeskategorier. Och ibland har man otur. Det bästa man kan göra om man anser sig vara dålig bemött tycker jag är att ringa upp sjukhuset och berätta om sin upplevelse, tycker jag.

F.ö har jag sökt på lubsearch och pubmed nu på frekvensanalys, frequency analysis, royal rife (grundaren), vibrational medicine samt en massa annat relaterat. Inte fått upp en enda artikel som handlar om kropp och hälsa. På frekvensanalys får man upp en himla massa annat dock.
Så det hade varit väldigt intressant att ta del av forskningen! (och inte det som finns att läsa på Royal Rifes egen sida då, utan gärna en kontrollerad artikel som publicerats. Det är ju himla trist om inte sjukvården anammar något som funkar så bra.)
 
Nej jag valde inte. Jag hade inte tagit mig hem igen utan chaufför så jag hade inget val. Jag hade absolut inte åkt därifrån annars.
Sorry men
jo, du valde.
Eller lät någon annan välja åt dig.
Det var åtminstone inte sjukvården/akutmottagningen som körde iväg dig.

Ett alternativ - krångligare förvisso - hade varit att stanna och sedan ta en taxi hem. Dyrare, helt klart, men inte omöjligt.
 
I Karlstad finns ingen närakut. Vi har en central vårdcentral som har öppet kvällstid, men rådgivningen tyckte inte det var aktuellt. De övervägde att skicka ambulans.

Nej.

Termen är visserligen inte "närakut" men det är inte Gripens Vårdcentral som är kvällsöppen.
Det är en egen "Distriktsläkarjour". Om jag uppfattat korrekt så är det samma sak som brukar avses med "närakut".

Vad gäller bedömningen på 1177 så presenterades symtomen uppenbarligen på ett sådant sätt att man bedömde att sjukhusvård kunde vara aktuellt. Du beskriver ju också ett mycket starkt lidande. Därmed var antagligen bedömningen från 1177 sida rimlig.
Att facit sedan visar att du klarade dig hemma, när du inte längre kunde vänta på akutmottagningen, är en helt annan sak som inte har med deras bedömning utifrån hur du beskrev situationen, att göra.
 
Det är så provocerande att du tycker att du fick vänta för länge. Du har ingen aning om vad de andra patienterna hade för symtom eller tidigare sjukdomar. Du har heller ingen aning om vilka patienter som kom med ambulans direkt in på akutrummet och du har ingen aning om ifall det händer något på avdelningarna som gör att läkarna måste springa dit. Du vet inte heller vilka patienter som redan ligger på rum och väntar på att bli undersökta. Det händer så otroligt mycket mer på en akutmottagning än det du ser från väntrummet. En bröstsmärta, även om patienten ser helt opåverkad ut, måste alltid gå före någon som har de symtomen du beskriver.
 
F.ö har jag sökt på lubsearch och pubmed nu på frekvensanalys, frequency analysis, royal rife (grundaren), vibrational medicine samt en massa annat relaterat. Inte fått upp en enda artikel som handlar om kropp och hälsa. På frekvensanalys får man upp en himla massa annat dock.
Så det hade varit väldigt intressant att ta del av forskningen! (och inte det som finns att läsa på Royal Rifes egen sida då, utan gärna en kontrollerad artikel som publicerats. Det är ju himla trist om inte sjukvården anammar något som funkar så bra.)
Det finns en hel del dokumentation som vid en första anblick ser ut som avancerade förklaringsmodeller och studier som stödjer.

Läser man med mer kunskap är det uppenbart ren rappakalja och studierna som presenteras som stöd har inga som helst belägg att komma med.

Just Frekvensmedicin, jag avser den som görs med teknisk apparatur, är ren humbug och personerna bakom, obs, de som säljer apparaterna, är 100% bedragare. De är helt medvetna om vad de konstruerat och säljer.

De som behandlar är oftast en del av de lurade. Lätt övertygade människor med en skepsis till både vetenskap och sjukvård.
 
Det är så provocerande att du tycker att du fick vänta för länge. Du har ingen aning om vad de andra patienterna hade för symtom eller tidigare sjukdomar. Du har heller ingen aning om vilka patienter som kom med ambulans direkt in på akutrummet och du har ingen aning om ifall det händer något på avdelningarna som gör att läkarna måste springa dit. Du vet inte heller vilka patienter som redan ligger på rum och väntar på att bli undersökta. Det händer så otroligt mycket mer på en akutmottagning än det du ser från väntrummet. En bröstsmärta, även om patienten ser helt opåverkad ut, måste alltid gå före någon som har de symtomen du beskriver.
Jag blev skickad till akuten från VC när jag hade en ytlig propp i benet. Först fick jag ligga flera timmar för att det kom in en bilolycka med flera svårt skadade. Sen fick jag vänta länge till innan de kom på att röntgen hade stängt för ett par timmar sen så jag fick åka hem och komma tillbaka nästa dag. Dag 2 fick jag komma in direkt men sen när det var klart fick jag vänta tre timmar på att få prata med en läkare på akuten, då var jag på väg att gå lätt irriterad. Då hittade de en läkare som talade om för mig att jag kunde smörja Hirudoissalva som är receptfritt och som jag redan hade hemma.
Jag tyckte inte att jag hörde hemma på akuten de två dagarna. Systemfel?
 
Det finns en hel del dokumentation som vid en första anblick ser ut som avancerade förklaringsmodeller och studier som stödjer.

Läser man med mer kunskap är det uppenbart ren rappakalja och studierna som presenteras som stöd har inga som helst belägg att komma med.

Just Frekvensmedicin, jag avser den som görs med teknisk apparatur, är ren humbug och personerna bakom, obs, de som säljer apparaterna, är 100% bedragare. De är helt medvetna om vad de konstruerat och säljer.

De som behandlar är oftast en del av de lurade. Lätt övertygade människor med en skepsis till både vetenskap och sjukvård.

Precis min åsikt.
 
Jag blev skickad till akuten från VC när jag hade en ytlig propp i benet. Först fick jag ligga flera timmar för att det kom in en bilolycka med flera svårt skadade. Sen fick jag vänta länge till innan de kom på att röntgen hade stängt för ett par timmar sen så jag fick åka hem och komma tillbaka nästa dag. Dag 2 fick jag komma in direkt men sen när det var klart fick jag vänta tre timmar på att få prata med en läkare på akuten, då var jag på väg att gå lätt irriterad. Då hittade de en läkare som talade om för mig att jag kunde smörja Hirudoissalva som är receptfritt och som jag redan hade hemma.
Jag tyckte inte att jag hörde hemma på akuten de två dagarna. Systemfel?
Men var inte anledningen att du fick åka till akuten att de ville utesluta en djupare propp? Eftersom du skulle till röntgen menar jag, jag antar att de gjorde ultraljud?
 
Men var inte anledningen att du fick åka till akuten att de ville utesluta en djupare propp? Eftersom du skulle till röntgen menar jag, jag antar att de gjorde ultraljud?
Ja men min point är att det känns som en väldigt lång onödig historia först men sen förstår man att det är såhär det fungerar i ett tungrott system.
 
Ja men min point är att det känns som en väldigt lång onödig historia först men sen förstår man att det är såhär det fungerar i ett tungrott system.
Jag har för mig att i landstinget jag jobbade förut så gick det i bästa fall att få till en akut ultraljudstid på röntgen från vårdcentralen, och att patienten då bara behövde hänvisas vidare till akuten om ultraljudet visade en propp i djupa vensystemet. Men jag kan inte svära på att det faktiskt var så, det kan möjligen ha varit någon annan akut undersökning på röntgen det gällde.

I landstinget jag arbetar nu står det tydligt i riktlinjerna för DVT (propp i djupa vensystemet) att man ska remittera till akutmottagning, det finns nog inget enkelt sätt att få till en akut ultraljudsundersökning annars.

Det enda sättet jag kan tänka mig skulle underlätta det hela är väl just om vårdcentralen hade lättare att remittera till akuta undersökningar utan att patienten måste till akuten.
 

Liknande trådar

Samhälle Jag känner ett äldre par, som just nu är i följande situation: De bor i en gemensam villa och är gifta sedan många år. Båda är gamla...
2 3 4
Svar
78
· Visningar
6 081
Senast: Mabuse
·
Kropp & Själ Jag tror att jag "gått i väggen". I lördags gick ett av akvarierna här hemma sönder och så även jag. Det kändes som att allt rasade runt...
2 3 4
Svar
75
· Visningar
6 250
Senast: Jahaja
·
Hästmänniskan Jag behöver hjälp! Det är en lång text men om någon orkar läsa och ge mig lite stöttning så skulle det uppskattas enormt! För er...
2
Svar
28
· Visningar
3 150
Senast: Lavinia
·
Kropp & Själ Det här kommer bli ett väldigt långt inlägg :angel: :p Jag är 31 år, har aldrig varit gravid, och började i vintras (december) få...
2
Svar
21
· Visningar
3 939
Senast: __sofia__
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp