Sv: Var går gränsen..
Jo jag missade poängen, hängde inte med i logiken i förra inlägget angående losgelassen=tretakt.
Håller med om att anledningen till att vara noggrann med gångarternas takt är ett sätt att undvika när det blir fel - för visst är det så att när man rör sej i gränserna för gångarternas takt, så är det också störst risk att det blir fel. Men det finns alltid flera sidor av allting och ska man lära sej känna igen och se hur en häst faktiskt rör sej i de olika gångarterna tycker i alla fall jag det är viktigt att man har någon sorts kunskap om vilka variationer som finns och förekommer, om de alltid är bra eller dåliga, varför hästen använder sej av en sorts takt ibland och en annan någon annan gång.
Galoppen kan ju bli fyrtaktig åt det andra hållet med och där är det väl absolut för att pilbågen spänns neråt, när ytter fram går i före inner bak. Den varianten har jag då aldrig sett varit någon nytta med. Den galoppen är väldigt lateral - har samma orsaker som den passaktiga skritten.
Den tvåtaktiga skritten har samma anledning till att den blir tvåtaktig, som den fyrtaktiga piruettgaloppen. Det nämndes att samma sidas benpar ska forma ett V i skritten - logiskt tänkande vidare till att hästen behåller V-et men i en samlad skritt (där steglängden blir kortare) = diagonal tvåtakt. Det är inte svårare än så....
Jo jag missade poängen, hängde inte med i logiken i förra inlägget angående losgelassen=tretakt.
Håller med om att anledningen till att vara noggrann med gångarternas takt är ett sätt att undvika när det blir fel - för visst är det så att när man rör sej i gränserna för gångarternas takt, så är det också störst risk att det blir fel. Men det finns alltid flera sidor av allting och ska man lära sej känna igen och se hur en häst faktiskt rör sej i de olika gångarterna tycker i alla fall jag det är viktigt att man har någon sorts kunskap om vilka variationer som finns och förekommer, om de alltid är bra eller dåliga, varför hästen använder sej av en sorts takt ibland och en annan någon annan gång.
Galoppen kan ju bli fyrtaktig åt det andra hållet med och där är det väl absolut för att pilbågen spänns neråt, när ytter fram går i före inner bak. Den varianten har jag då aldrig sett varit någon nytta med. Den galoppen är väldigt lateral - har samma orsaker som den passaktiga skritten.
Den tvåtaktiga skritten har samma anledning till att den blir tvåtaktig, som den fyrtaktiga piruettgaloppen. Det nämndes att samma sidas benpar ska forma ett V i skritten - logiskt tänkande vidare till att hästen behåller V-et men i en samlad skritt (där steglängden blir kortare) = diagonal tvåtakt. Det är inte svårare än så....
Senast ändrad:
