Valtråden 2022

[Trist]

Kommuner och regioner är till en viss del självständiga men lagar som ligger till grund för beslut, som tex att höginkomsttagare gynnas på bekostnad av sjukskrivna och de fattiga i samhället, det tas på riksdagsnivå. Staten kan besluta om, tex, utjämningspolitiken, dvs att rikare kommuner subventionerar fattigare. Och ja, det går ut över vården i de fattigare kommunerna och regionerna. Därav att vårdkvaliteten också är bättre och sämre i olika regioner.

Se inlägg #1033 för vad en högerstyrd regering och riksdag har gjort och kommer att göra.

Hur gynnas höginkomsttagare på bekostnad av sjukskrivna?

 

[MJLee]

Hur gynnas höginkomsttagare på bekostnad av sjukskrivna?

Se inlägg #1033

 

[Trist]

Se inlägg #1033

Aha. Galet rörigt. Men jag sammanställer själv Och jämför med andra källor.

 

[the_connemara]

Högerblocket var igår större i opinionen och SD och M är nästan exakt lika stora. Det är mycket otäckt.

Jag menade att Åkesson vet att det är meningslöst

Det andra har jag inte missat tyvärr

 

[Gunnar]

Haha, nej. Inte med Duchennes

Förhoppningsvis kan du ändå minska ner på tramsandet.
Jag tycker det är bra med större bredd på de uttryckta politiska åsikterna, men för mycket tramsande kan ha motsatt effekt.

 

[Trist]

Se inlägg #1033

Du tycker inte upprapningen är vinklad? Eller lite knasig?

 

[sjoberga]

Hur? Den första meningen...kan du förklara?

Utvisningar, skydd av flyktingar, press på återvandring, aborträtten, hbtq-rättigheter, mediefrihet, jämställdhet, likhet inför lagen, rättssäkerhet, rasprofilerade visitationer, likhet inför vården - där har du några områden där SD/KD vill utmana de fri- och rättigheter vi har i vårt land som i mångt och mycket är riktade mot vissa grupper av mina medmänniskor. M är med på det mesta, för att få vara med och ha makt - numer även det som direkt strider mot deras tidigare liberala grund.

Det finns säkert fler, men för mig är det tillräckligt mörkt för att kalla det en begynnande katastrof.

 

[Shaggy]

Alltså vad är det med SD? De säger att lag och ordning är nästintill det enda problemet i landet (givetvis är problemet orsakat av ickeblonda). Nu har de ju tillsammans med ett gäng andra partier blivit tagna med handen i syltburken vad gäller det där med att stora donationer till partiet inte får vara anonyma. Försvaret för beteendet är i min mening fantastiskt. "Vi var de enda som röstade emot lagen det är förmildrande".
Menar SD att om man innan lagen införs inte gillar så gäller den inte för mig personligen? Funkar det för alla lagar?

 

[sjoberga]

Alltså vad är det med SD? De säger att lag och ordning är nästintill det enda problemet i landet (givetvis är problemet orsakat av ickeblonda). Nu har de ju tillsammans med ett gäng andra partier blivit tagna med handen i syltburken vad gäller det där med att stora donationer till partiet inte får vara anonyma. Försvaret för beteendet är i min mening fantastiskt. "Vi var de enda som röstade emot lagen det är förmildrande".
Menar SD att om man innan lagen införs inte gillar så gäller den inte för mig personligen? Funkar det för alla lagar?

För en politiker att resonera på det idiotiska viset är försvårande snarare än förmildrande, eftersom man är med och stiftar lagar. Men det passar säkert in i väljarnas önskemål om hur en politiker från just SD ska resonera.

 

[Sharpless]

Alltså vad är det med SD? De säger att lag och ordning är nästintill det enda problemet i landet (givetvis är problemet orsakat av ickeblonda). Nu har de ju tillsammans med ett gäng andra partier blivit tagna med handen i syltburken vad gäller det där med att stora donationer till partiet inte får vara anonyma. Försvaret för beteendet är i min mening fantastiskt. "Vi var de enda som röstade emot lagen det är förmildrande".
Menar SD att om man innan lagen införs inte gillar så gäller den inte för mig personligen? Funkar det för alla lagar?

Lag och rätt gäller bara andra, det vet du väl? Det är standard för den typen av politiker att bete sig så, och uppenbarligen är sympatisörerna helt på det klara med att det är så man ska göra.

 

[Shaggy]

Lag och rätt gäller bara andra, det vet du väl? Det är standard för den typen av politiker att bete sig så, och uppenbarligen är sympatisörerna helt på det klara med att det är så man ska göra.

Ja och det är skrämmande att den typen av "någonannanism" applåderas av ungefär en femtedel av befolkningen. Alltså anser 1 av 5 man möter att lagar bara gäller då de själva anser att det är rimligt. Vi har helt klart ett problem med lagefterlevnad i det här landet men det problemet ligger inte ens i närheten av där Sd, M, Kd och numera även L letar.

 

[Valerianovna]

Alltså vad är det med SD? De säger att lag och ordning är nästintill det enda problemet i landet (givetvis är problemet orsakat av ickeblonda). Nu har de ju tillsammans med ett gäng andra partier blivit tagna med handen i syltburken vad gäller det där med att stora donationer till partiet inte får vara anonyma. Försvaret för beteendet är i min mening fantastiskt. "Vi var de enda som röstade emot lagen det är förmildrande".
Menar SD att om man innan lagen införs inte gillar så gäller den inte för mig personligen? Funkar det för alla lagar?

Deras resonemang tycks gå i banor som följer:
-Icke-kaukasisk person begår brott = samhällsproblem, de kommer hit för att begå brott med straffrabatt, brott ligger i deras DNA, samhället kommer kollapsa om inget görs och det som behöver göras är att de skall skickas "hem" eller placeras på visa säkra områden.
-Kaukasisk person begår brott = ensam galen gärningsperson(man), civilkurage, eller nödåtgärd för jävla skitsverige tar alla dina pengar i skatt för att ge muslimerna (alla som ej är blonda eller ser typiskt vita ut) räkmacka.
-SDare begår brott = "Det har aldrig hänt, kan du bevisa det?", "Den här lagen är helt absurd och inget vi står bakom.", "En ensam galen gärningsman, hade vi vetat att han skulle uttrycka de åsikterna offentligt (eller varför inte begå styckmord?) hade personen uteslutits för länge sedan."

Jag känner tyvärr trevliga, empatiska djurmänniskor som röstar SD för att de har lokala problem med arga unga män, utan att analysera djupare vad deras röst innebär eller hur komplex frågan om de rotlösa unga männen, drogerna, och den tunga gängkriminaliteten är.

 

[EmmaBovary]

Fy fan, hade reklam och röstsedlar för alternativ för Sverige i brevlådan. Här i kommunen vill de utöver det vanliga rasistiska tramset stoppa människoskadliga vindkraftverk och "främja traditionell familjebildning genom att motverka hbtq-propaganda". Jävla äckel.

 

[nullo-modo]

Fick höra om för mig ett nytt parti Naturens parti.
Lite underhållande minst sagt

 

[Sleepy]

Det här kändes bra:

https://omni.se/svd/sifo-anderssons...-opinionen-tar-ledning-med-15-mandat/a/oWdVd7

 

[EmmaBovary]

Apropå Kalla fakta-skandalen så känns det lite sådär att Liberalernas inblandade fått gå, medans Timbros chef Svend Dahl verkar klara sig rätt ok. Dahl erbjöd nåt slags pengatvätt för personen som låtsades vilja göra en större donation anonymt till partiet.

 

[MJLee]

Ja och det är skrämmande att den typen av "någonannanism" applåderas av ungefär en femtedel av befolkningen. Alltså anser 1 av 5 man möter att lagar bara gäller då de själva anser att det är rimligt. Vi har helt klart ett problem med lagefterlevnad i det här landet men det problemet ligger inte ens i närheten av där Sd, M, Kd och numera även L letar.

Påminner lite om Trumpisterna, de skiter fullständigt i att Trump bryter mot lagen hela tiden och tom har dömts för det ena och det andra. Det är demokraternas och libertards och ffa antifa som gjort mycket värre. Som att offra spädbarn i källaren under en pizzeria i DC. Som fö inte har en källare.

 

[MJLee]

Fick höra om för mig ett nytt parti Naturens parti.
Lite underhållande minst sagt

De verkar inte vara ett politiskt parti utan en stiftelse? Jobbskatteavdraget kan de gärna slopa men arbetsmarknaden och biståndsbudgeten rör de inte! Gud jag skulle leva på potatis och lök, men möjligt inslag av tomater på sommaren om jag ska självodla.

 

[Raderad medlem 68338]

Jag tycker att det är lite tråkigt att partiet Kolhydraterna inte verkar mobiliserat sig ngt denna valrörelse. Vi har en ganska gemensam värdegrund

 

[Stefffie]

Funderar pa en stodrost pa MP for att halla dem over 4% stracket sa att de kan stodja en rodgron regering - ser i Novus valjarbarometer att de bara varit over 4% i de senaste tva undersokningarna - ar det en reell risk att de aker ur tror ni?

https://novus.se/valjarbarometer-ar...cialdemokraterna-nu-nere-pa-sitt-valresultat/