Valtråden 2022

[Sonnenschein]

Tyckte att nivån från Aschberg var ganska låg. Inte hunnit se expressens debatt igår, är den värd att se eller är den lika pinsam som dagens aftonbladiska travesti?

 

[EmmaBovary]

Tyckte att nivån från Aschberg var ganska låg. Inte hunnit se expressens debatt igår, är den värd att se eller är den lika pinsam som dagens aftonbladiska travesti?

Programledarna för expressens gjorde inte så mycket väsen av sig tycker jag.

 

[sjoberga]

Ajaj. Dadgostar gjorde inget bra intryck i morgonens partiledarutfrågning i P1 även om jag också tyckte att utfrågarna var lite svajiga och gjorde det svårt för både Dadgostar och lyssnare att hänga med och förstå.

Det här med att ”absolut kräva” statsrådsposter kan bli det som gör att Kristersson & co får sitta och härja i Rosenbad efter valet. Jag förstår liksom tanken men i den situation som är här och nu så är uteslutandet av en S-only-regering ganska tondövt och utgör ett högt spel - för oss alla, men framförallt för dem som kommer att lida hårt av extremkonservativ misogyni och främlingsfientlighet vid makten.

 

[sjoberga]

För övrigt är även Dadgostar övertygad om att man kan ersätta planerbar kraft med vindkraft. Men lyckades ändå framföra en pragmatisk hållning i att det viktig är att det finns el tillgängligt för hushåll och industri, så i praktiken innebär det behållande av kärnkraften inom överskådlig framtid.

 

[EmmaBovary]

Ajaj. Dadgostar gjorde inget bra intryck i morgonens partiledarutfrågning i P1 även om jag också tyckte att utfrågarna var lite svajiga och gjorde det svårt för både Dadgostar och lyssnare att hänga med och förstå.

Det här med att ”absolut kräva” statsrådsposter kan bli det som gör att Kristersson & co får sitta och härja i Rosenbad efter valet. Jag förstår liksom tanken men i den situation som är här och nu så är uteslutandet av en S-only-regering ganska tondövt och utgör ett högt spel - för oss alla, men framförallt för dem som kommer att lida hårt av extremkonservativ misogyni och främlingsfientlighet vid makten.

Mjo, men är det isf inte lika av C som inte vill medverka om V har för stort inflytande?

 

[sjoberga]

Mjo, men är det isf inte lika av C som inte vill medverka om V har för stort inflytande?

Jag tycker det är ganska stor skillnad på att "absolut kräva" statsrådsposter och att inte vilja medverka om ett annat parti får "för stort" inflytande. Along the same lines, but very different.

Dessutom är jag rädd för att det är enormt kontraproduktivt att inför valet "absolut kräva" något som väldigt stora delar av svenska folket är livrädda för (både av goda och dåliga skäl) - att V ska sitta på regeringsmakt. Kanske får V något fler röster av det, men jag tror man riskerar tappa ännu fler på andra kanten som skulle ha kunnat rösta på den sidan. Och grejen är att alternativet med en KD/M regering med majoritet i stöd av ett starkt SD och ett halvsvagt L verkligen kan bli en katastrof. Det är inte värt gamblingen.

Det är en komplicerad situation och jag förstår i grunden såklart viljan att sitta i regering, men tycker att det är lite tondövt att gå ut och "absolut kräva".

Valanalysen av S för förlusten 2010 är just att man öppet deklarerade V som del av regeringsalternativet och därmed på sluttampen tappade ett stort försprång.

 

[Smoothi]

Varför säger AL inget om "den breda mitten" längre. Har hon övergett den

 

[sjoberga]

Varför säger AL inget om "den breda mitten" längre. Har hon övergett den

Nej, hon är den enda som utgör den "breda mitten" numer, så det är de andra som övergett den; möjligtvis kan S finnas där också. Och med 6 eller 36 procent kommer man inte i mål.

 

[sjoberga]

På P1 idag berättade de om de övriga partiernas reaktioner på V:s "absoluta krav om statsrådsposter" och enligt deras utsago dök det upp breda och stora spontana leenden hos både Kristersson och Busch. Det var förmodligen en ganska oväntad gåva i deras ögon. Inte lika tydliga reaktioner hos andra.

Jag tror vi kommer att få höra om de här absoluta kraven mycket mer de kommande veckorna från KD och M, än från V själva. Suck. Det finns så mycket viktigare frågor att sätta på agendan.

 

[athena]

Han säger allt jag tänker. Kan man rösta på honom?

https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/pa-riktigt-jag-hatar-den-har-valrorelsen/

 

[Trasten]

Han säger allt jag tänker. Kan man rösta på honom?

https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/pa-riktigt-jag-hatar-den-har-valrorelsen/

Javisst, du får rösta på vem du vill. Bara att skriva hans namn på en lapp Alla röster räknas.
Men det finns nog mer strategiska val.

 

[Smoothi]

Nej, hon är den enda som utgör den "breda mitten" numer,

Hon tjatar inte om breda mitten längre. Dessutom med det lilla stöd hon har av väljarna så kan man inte säga att det är brett. S säger själva att dom är vänster

 

[Smoothi]

Han säger allt jag tänker. Kan man rösta på honom?

https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/pa-riktigt-jag-hatar-den-har-valrorelsen/

Det kan du absolut göra .

 

[TeamLundVer]

Men vanliga knegare måste ta sig till jobbet. En rejäl del av min nuvarande lön går bort i bränsle men jag har inget val, jag har inga pengar att köpa en elbil för och kollektivtrafik funkar inte när du jobbar skift utanför storstadsregionerna. Det är många som jobbar på liknande sätt, tex inom vården.

Stockholm måste inse att för oss på landet är en bil ett måste, inte en lyx.

Vi är också beroende av billig och stor mängd el, både för industrin och privat (uppvärmning speciellt i norr och alla dessa elbilar). Det finns inga älvar kvar att bygga ut och vindsnurrorna räcker inte (och fungerar inte som reglerkraft). Då finns det bara ett alternativ kvar.

Jag har en vän på fb som är oerhört insatt i just energifrågan och vad jag förstår så är kärnkraft inte den lösning som många verkar tro.


Klistrar in ett av hennes kortare inlägg nedan för den som är intresserad.

Kolla in produktionsstatistik för de svenska kärnkraftverken. Diagrammet nedan visar produktionen per reaktor i år.
Produktionen stoppas ofta. Det är oxå många snabbstopp, långt inte bara planerade stopp för revision. Uniper o kärnkraftskonsulten får sluta använda planerbar om kärnkraft! Kärnkraft är inte en stabil baskraft. Vattenkraften måste täcka upp för kärnkraftens produktionsbortfall ofta.

Fredrik Dolff gjorde en analys av oplanerade stopp i kärnkraften 2018. De var ca 70st.

https://alfresco-offentlig.vgregion...6b/Marknadsanalys 2018.pdf?a=false&guest=true

Nu kan jag följa våra kkverk flera år bakåt i tid. Bara i år har vår största reaktor, Oskarshamn 3 i elområde 3, haft fem stopp hittills. Forsmark 2 var stoppad stor del av juli. Just nu är Ringhals 4 ur drift.

Elproduktion från havsbaserad vindkraft har mer gemensamt med vattenverk än med vind på land. Höjden. Vindstyrkan. Rotorbladens diameter. Balanseringen. Kärnkraft har mer gemensamt med vind på land än med vattenkraft.

Klicka dej in på
https://www.svk.se/om-kraftsystemet...n0IwPDlTw3KFnvYvgyCxqnUkrD8TgMGy6cc&fs=e&s=cl

Välj nucs.

Eller sök dej fram via.
https://www.nucs.net

Denna länken funkade inte för mej på mobilen.
https://www.nucs.net/visualization/...atch=false&dateTime.dateTime=01.01.2022+00:00

 

[skogaliten]

Jag har en vän på fb som är oerhört insatt i just energifrågan och vad jag förstår så är kärnkraft inte den lösning som många verkar tro.


Klistrar in ett av hennes kortare inlägg nedan för den som är intresserad.

Kolla in produktionsstatistik för de svenska kärnkraftverken. Diagrammet nedan visar produktionen per reaktor i år.
Produktionen stoppas ofta. Det är oxå många snabbstopp, långt inte bara planerade stopp för revision. Uniper o kärnkraftskonsulten får sluta använda planerbar om kärnkraft! Kärnkraft är inte en stabil baskraft. Vattenkraften måste täcka upp för kärnkraftens produktionsbortfall ofta.

Fredrik Dolff gjorde en analys av oplanerade stopp i kärnkraften 2018. De var ca 70st.

https://alfresco-offentlig.vgregion.se/alfresco/service/vgr/storage/node/content/workspace/SpacesStore/08391edf-00dc-4449-8681-b133a57c276b/Marknadsanalys 2018.pdf?a=false&guest=true

Nu kan jag följa våra kkverk flera år bakåt i tid. Bara i år har vår största reaktor, Oskarshamn 3 i elområde 3, haft fem stopp hittills. Forsmark 2 var stoppad stor del av juli. Just nu är Ringhals 4 ur drift.

Elproduktion från havsbaserad vindkraft har mer gemensamt med vattenverk än med vind på land. Höjden. Vindstyrkan. Rotorbladens diameter. Balanseringen. Kärnkraft har mer gemensamt med vind på land än med vattenkraft.

Klicka dej in på
https://www.svk.se/om-kraftsystemet...n0IwPDlTw3KFnvYvgyCxqnUkrD8TgMGy6cc&fs=e&s=cl

Välj nucs.

Eller sök dej fram via.
https://www.nucs.net

Denna länken funkade inte för mej på mobilen.
https://www.nucs.net/visualization/...atch=false&dateTime.dateTime=01.01.2022+00:00

...Och slutsatsen är?

Vindkraft är så destruktivt för miljön, så att miljöskador avseende ny utbyggnad av älvar är jämförbart.

Havsbaserad vindkraft riskerar att slå ut stora delar av marint liv, ingen kraftproduktion är värd att vi förstör biosfären för kortsiktiga vinster.

Egentligen så verkar det som att vi (världen, samhället) måste återgå till att tänka i perspektivet hur ska vi göra av med så lite energi som möjligt, så att det vi har tillgång till räcker till det som är viktigast först och främst.

 

[EmmaBovary]

Jag tycker det är ganska stor skillnad på att "absolut kräva" statsrådsposter och att inte vilja medverka om ett annat parti får "för stort" inflytande. Along the same lines, but very different.

Dessutom är jag rädd för att det är enormt kontraproduktivt att inför valet "absolut kräva" något som väldigt stora delar av svenska folket är livrädda för (både av goda och dåliga skäl) - att V ska sitta på regeringsmakt. Kanske får V något fler röster av det, men jag tror man riskerar tappa ännu fler på andra kanten som skulle ha kunnat rösta på den sidan. Och grejen är att alternativet med en KD/M regering med majoritet i stöd av ett starkt SD och ett halvsvagt L verkligen kan bli en katastrof. Det är inte värt gamblingen.

Det är en komplicerad situation och jag förstår i grunden såklart viljan att sitta i regering, men tycker att det är lite tondövt att gå ut och "absolut kräva".

Valanalysen av S för förlusten 2010 är just att man öppet deklarerade V som del av regeringsalternativet och därmed på sluttampen tappade ett stort försprång.

Fast man får ha i åtanke att det häromdagen kom rapporter från någon med insyn (hur korrekt det nu är) om att V var beredda att ge upp det kravet, och Dadgostar sa också i DN att det var ett krav - men inte ett ultimatum. Därför pressades hon på debatten i Expressen igår, och intervjun idag. Samma med Lööf. Jag tror att både V och C är försiktiga med att ge för mycket nu, alla väljare lär inte vara så förtjusta i ett samarbete dem emellan. Jag skulle tro att det är mer sannolikt att V ger med sig än C, även om de idag är det större partiet.

 

[Fruentimber]

Egentligen så verkar det som att vi (världen, samhället) måste återgå till att tänka i perspektivet hur ska vi göra av med så lite energi som möjligt, så att det vi har tillgång till räcker till det som är viktigast först och främst.

Precis detta. Bättre att släcka lampan än att fundera över vilken lampa som drar minst.

 

[MJLee]

Fast man får ha i åtanke att det häromdagen kom rapporter från någon med insyn (hur korrekt det nu är) om att V var beredda att ge upp det kravet, och Dadgostar sa också i DN att det var ett krav - men inte ett ultimatum. Därför pressades hon på debatten i Expressen igår, och intervjun idag. Samma med Lööf. Jag tror att både V och C är försiktiga med att ge för mycket nu, alla väljare lär inte vara så förtjusta i ett samarbete dem emellan. Jag skulle tro att det är mer sannolikt att V ger med sig än C, även om de idag är det större partiet.

C har alltid alternativet att gå över till Alliansen, men det skulle innebära ett enormt svek för alla C väljare om AL då tvingas samarbeta eller tom sitta i samma regering som SD. V däremot kommer naturligtvis aldrig komma ifråga för Alliansen så de kommer göra som de alltid gjort, Klaga, hota, kompromissa, förhandla med S och MP för att få igenom så många sakfrågor de förespråkar som möjligt. Och till slut rösta för budget och lagstiftning i enlighet med S.

Jag fattar fortfarande inte hur fd Folkpartiet, numera L som en gång i världen var socialliberalt och där hjärtefrågorna var bl.a bistånd och solidaritet med de mindre lyckligt lottade både i Sverige och utomlands har blivit L idag som är beredda att samarbeta med SD. Allas lika värde och frihet för svenskar verkar ha försvunnit helt. Straffa, straffa, straffa.

Straffa alla som inte är kapabla att producera och är lönsamma för samhället.

https://twitter.com/x/status/1108713028332199936

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eEr6bl/l-ledaren-om-sd-klart-de-ska-fa-paverka

Jag blir uppriktigt ledsen och rädd för var vi är på väg som samhälle - och då räknar jag även in S/MP/V

 

[tanten]

Ja det talas för lite om det men det går bra att anklaga Sd för deras rötter men man vill inte tala om Sveriges rasistiska hållning på rasbiokogiska institutet som tog order och pengar från dåvarande svenska regeringar

Dumheter.

Det diskuteras allmänt och inget som förtigs. Inte i skolan heller.

Sluta trolla.

 

[sjoberga]

C har alltid alternativet att gå över till Alliansen, men det skulle innebära ett enormt svek för alla C väljare om AL då tvingas samarbeta eller tom sitta i samma regering som SD. V däremot kommer naturligtvis aldrig komma ifråga för Alliansen så de kommer göra som de alltid gjort, Klaga, hota, kompromissa, förhandla med S och MP för att få igenom så många sakfrågor de förespråkar som möjligt. Och till slut rösta för budget och lagstiftning i enlighet med S.

Jag fattar fortfarande inte hur fd Folkpartiet, numera L som en gång i världen var socialliberalt och där hjärtefrågorna var bl.a bistånd och solidaritet med de mindre lyckligt lottade både i Sverige och utomlands har blivit L idag som är beredda att samarbeta med SD. Allas lika värde och frihet för svenskar verkar ha försvunnit helt. Straffa, straffa, straffa.

Straffa alla som inte är kapabla att producera och är lönsamma för samhället.

https://twitter.com/x/status/1108713028332199936

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eEr6bl/l-ledaren-om-sd-klart-de-ska-fa-paverka

Jag blir uppriktigt ledsen och rädd för var vi är på väg som samhälle - och då räknar jag även in S/MP/V

L bestämde sig för att en gång för alla dela partiet och gå på en falang efter många år av interna strider. Uppenbarligen verkar det vara rätt för röstetalen. Men det droppade av sådär 1-2% inkl undertecknad.

Håller med om att det är sorgligt att man helt kastar bort socialliberalismen.