Uppdateringstråd 29

[BornAgain]

Haha jag vet inte om Tilda riktigt förstått grejen än, men vi rör oss fortare än snigelfart nu iaf

Pysslingen går super-sonic zooom-zoom-zoom och så blir han arg när jag inte hinner med.

 

[Lillefrun]

Jag tränar ju en del med både Alvin och Milou tillsammans och dom är så tighta att Alvin kan stå med framtassarna på Milous rygg, dansa can can tillsammans, kramas när dom står på bakbenen och mer därtill. Alvin kan krypa under magen på Milou och Milou kan hoppa över Alvin.

Men så igår hände något oväntat, Alvin ville komma till mig och tog fart. Att Milou stod i vägen spelade ingen roll. Alvin hoppade helt enkelt över Milous rygg och Milou brydde sig inte alls.

Knasbollar, jag har sån tur att dom är så snälla med varandra.

 

[Sassy]

Alltså, såå jättestora är de inte! 60cm och 19kg är inte giganthundar


Träffade förut en som köpt whippet. Hon ville ha saluki egentligen. Hennes partner ville ha liten hund. Whippet blev kompromissen. De köpte två hanar, och fick en liten chock när de träffade oss och insåg att mina salukitikar var i princip samma storlek som deras whippethanar Whippets är ofta större än vad de ska vara och då hamnar man lätt på hundar i nästan samma storlek som en salukitik. Ska man ha liten vinthund så är det italienare som gäller, men då har man en hund som lär bryta benen istället (och som har helt annan mentalitet än tex saluki).

Mitt ideal är runt 40 cm, men sen är jag väl lite färgad av att jag träffar betydligt fler borzoier än salukis till vardags, så när jag tänker "stor hund" så blir det lätt "jättestor hund". Det jag gillar mest är ju de små salukisarna som ser ut att kunna vända på en femöring och har alldeles lagom mycket päls. Det finns väl en anledning till att jag själv har fött upp en urprunglig ras. Men absolut hellre 60 cm vinthund än en labbe, formatmässigt!

(Och dvärgschnauzer står också på min potentiella lista. Lite för liten, och jag är inte helt förtjust i pälsen, men det är onekligen en ras som skulle kunna passa temperamentsmässigt.)

 

[Red_Chili]

Mitt ideal är runt 40 cm, men sen är jag väl lite färgad av att jag träffar betydligt fler borzoier än salukis till vardags, så när jag tänker "stor hund" så blir det lätt "jättestor hund". Det jag gillar mest är ju de små salukisarna som ser ut att kunna vända på en femöring och har alldeles lagom mycket päls. Det finns väl en anledning till att jag själv har fött upp en urprunglig ras. Men absolut hellre 60 cm vinthund än en labbe, formatmässigt!

(Och dvärgschnauzer står också på min potentiella lista. Lite för liten, och jag är inte helt förtjust i pälsen, men det är onekligen en ras som skulle kunna passa temperamentsmässigt.)

Typ som Lily då Nu är hon lite större, 63cm, men inte så mycket päls och herrejösses så smidig hon är! Borzoier håller jag med om att är jättehundar! Det tycker jag förövrigt att många salukihanar är också

 

[geting]

Övade på att snurra (”spin”) med killens whipp som gillar tricks. Från ingenstans gick han och satte sig mellan mina ben istället, som på tävling!! Någon i hans förra hem måste lärt honom lite lydnad, så kom han väl ihåg tricket först nu av någon anledning

 

[Trott]

Friskvårdskurs idag. Tilda var nog trött sen igår, när vi skulle göra den sjätte och sista övningen gick hon och la sig på min vinterjacka istället men hon var trött imorse med, hon klev inte ens ur sängen när jag gick ut och startade bilen och kom in igen, hon som annars reagerar på om jag skulle få för mig att stänga dörren till toan men fick beröm igen idag över hur mycket modigare och mer avslappnad hon är nu mot första kurserna vi gick när hon var valp, då ville hon inte ens kliva ur mitt knä knappt. Nu nosar hon runt och lägger sig och vilar och reagerar inte när andra hundar för oväsen.

 

[hundtant]

Veterinärvårdspriser del 8452 ... Sitter och läser en tråd på facebook där folk säger att de kommer billigare undan hos veterinären om de säger att djuret är oförsäkrat. (Sen kan de ju ändå skicka in fakturan till sitt bolag).

Tråden börjar med jakthundar men vidgas snabbt. Någon skriver
Jag brukar svara nej på frågan om försäkring just för att det blir ett annat pris

Sen reglerar jag det med försäkringsbolaget

Tack o lov inte haft några galet dyra besök på väldigt länge

Flera skriver att så gör de också.

En frallauppfödare skriver att hon i 20 år kört med den och på det viset fått ner veterinärkostnaderna till hälften. Hon säger också att hon uppmanar sina valpköpare att göra samma sak, alltså ljuga om att hunden är oförsäkrad.

Är det känt att det går till såhär? Jag blir helt paff.

 

[Migo]

Veterinärvårdspriser del 8452 ... Sitter och läser en tråd på facebook där folk säger att de kommer billigare undan hos veterinären om de säger att djuret är oförsäkrat. (Sen kan de ju ändå skicka in fakturan till sitt bolag).

Tråden börjar med jakthundar men vidgas snabbt. Någon skriver
Jag brukar svara nej på frågan om försäkring just för att det blir ett annat pris

Sen reglerar jag det med försäkringsbolaget

Tack o lov inte haft några galet dyra besök på väldigt länge

Flera skriver att så gör de också.

En frallauppfödare skriver att hon i 20 år kört med den och på det viset fått ner veterinärkostnaderna till hälften. Hon säger också att hon uppmanar sina valpköpare att göra samma sak, alltså ljuga om att hunden är oförsäkrad.

Är det känt att det går till såhär? Jag blir helt paff.

Det är väl iofs svårt att bekräfta att de får lägre pris- eller åker de in med exakt samma problem med en annan hund och får ett jämförspris med försäkring?

Jag var in akut en fredagkväll med oförsäkrad hund (Bob ) som skurit sig i tassen. Inkl jouravgifter och veterinärens inställningsavgift (de åker in vid behov) gick det på 5500:-. Får väl hoppas att nån annan får en jämförbar skada sen så jag kan prisjömföra

 

[Dentaku]

Veterinärvårdspriser del 8452 ... Sitter och läser en tråd på facebook där folk säger att de kommer billigare undan hos veterinären om de säger att djuret är oförsäkrat. (Sen kan de ju ändå skicka in fakturan till sitt bolag).

Tråden börjar med jakthundar men vidgas snabbt. Någon skriver
Jag brukar svara nej på frågan om försäkring just för att det blir ett annat pris

Sen reglerar jag det med försäkringsbolaget

Tack o lov inte haft några galet dyra besök på väldigt länge

Flera skriver att så gör de också.

En frallauppfödare skriver att hon i 20 år kört med den och på det viset fått ner veterinärkostnaderna till hälften. Hon säger också att hon uppmanar sina valpköpare att göra samma sak, alltså ljuga om att hunden är oförsäkrad.

Är det känt att det går till såhär? Jag blir helt paff.

Jag tror att det är inbillning, alternativt att veterinären bara gör ett minimum av åtgärder/provtagningar om det inte finns försäkring. Själva priset på det som görs ändras inte.
Och huruvida jag vill ha fulla kittet eller så billigt som möjligt kan jag kommunicera med veterinären utan att blanda in huruvida jag har försäkring.

 

[hundtant]

Det är väl iofs svårt att bekräfta att de får lägre pris- eller åker de in med exakt samma problem med en annan hund och får ett jämförspris med försäkring?

Jag var in akut en fredagkväll med oförsäkrad hund (Bob ) som skurit sig i tassen. Inkl jouravgifter och veterinärens inställningsavgift (de åker in vid behov) gick det på 5500:-. Får väl hoppas att nån annan får en jämförbar skada sen så jag kan prisjömföra

Det låter på åtminstone några av dem har fått olika priser vid samma besök. T ex
Har råkat ut för två ggr att vet. har frågat om jakthunden varit försäkrad. Dessa två ggr. var det en jägare som inte hade dem försäkrade.
Hör och häpna….. då blev det ett helt annat pris. Mycket lägre

 

[Pilot]

Veterinärvårdspriser del 8452 ... Sitter och läser en tråd på facebook där folk säger att de kommer billigare undan hos veterinären om de säger att djuret är oförsäkrat. (Sen kan de ju ändå skicka in fakturan till sitt bolag).

Tråden börjar med jakthundar men vidgas snabbt. Någon skriver
Jag brukar svara nej på frågan om försäkring just för att det blir ett annat pris

Sen reglerar jag det med försäkringsbolaget

Tack o lov inte haft några galet dyra besök på väldigt länge

Flera skriver att så gör de också.

En frallauppfödare skriver att hon i 20 år kört med den och på det viset fått ner veterinärkostnaderna till hälften. Hon säger också att hon uppmanar sina valpköpare att göra samma sak, alltså ljuga om att hunden är oförsäkrad.

Är det känt att det går till såhär? Jag blir helt paff.

Jag har hört att en del gör så.

När det kommer till vissa åkommor så är jag ärlig och säger att jag inte vill lägga mer pengar än nödvändigt. Tex terrierns allergi, jag pratade igenom de olika alternativen utifrån kostnad. (Vi kan hålla allergin i schack med klorhexidinschampoo och kortinsonsprej vid behov, så ingen tror att den ignoreras).

Jag tycker att när man har sådana samtal där det är väldigt rakt med ens förutsättningar kan bli bra, och jag tänker att det är ungefär det som händer att man säger att man inte har försäkring och inte vill lägga pengar.
Att då får man basic vård, men jag är glad när jag får de olika alternativen tydligt förklarade och man kan föra den dialogen med veterinären också.

 

[Pilot]

Jag tror att det är inbillning, alternativt att veterinären bara gör ett minimum av åtgärder/provtagningar om det inte finns försäkring. Själva priset på det som görs ändras inte.
Och huruvida jag vill ha fulla kittet eller så billigt som möjligt kan jag kommunicera med veterinären utan att blanda in huruvida jag har försäkring.

Precis det jag försökte få fram men du sa det bättre.

 

[hundtant]

att veterinären bara gör ett minimum av åtgärder/provtagningar om det inte finns försäkring. Själva priset på det som görs ändras inte.

Det låter ju som en rimlig förklaring. Hade varit intressant att få veta närmare hur deras fakturor sett ut, hur mycket som är gjort.

Sen hoppas jag ju att veterinären alltid gör de åtgärder som behövs men inga fler.

 

[hundtant]

Jag har hört att en del gör så.

När det kommer till vissa åkommor så är jag ärlig och säger att jag inte vill lägga mer pengar än nödvändigt. Tex terrierns allergi, jag pratade igenom de olika alternativen utifrån kostnad. (Vi kan hålla allergin i schack med klorhexidinschampoo och kortinsonsprej vid behov, så ingen tror att den ignoreras).

Jag tycker att när man har sådana samtal där det är väldigt rakt med ens förutsättningar kan bli bra, och jag tänker att det är ungefär det som händer att man säger att man inte har försäkring och inte vill lägga pengar.
Att då får man basic vård, men jag är glad när jag får de olika alternativen tydligt förklarade och man kan föra den dialogen med veterinären också.

Jag kommer att begära mer information framöver, helt klart. Hittills har jag mest stått där som orolig blödig hundägare som velat göra ALLT. Typ som gamla Cityakuten på tv där varje stukad tå fick en helkropps magnetkameraundersökning.

 

[Dentaku]

Det låter ju som en rimlig förklaring. Hade varit intressant att få veta närmare hur deras fakturor sett ut, hur mycket som är gjort.

Sen hoppas jag ju att veterinären alltid gör de åtgärder som behövs men inga fler.

I många fall är det väldigt svårt att dra gränsen mellan vad som behövs och vad som intevär helt nödvändigt. Det är bara att läsa vidare i de där grupperna så ser du arga inlägg om veterinärer som inte tagit tillräckligt med prover.

Medicin är ingen exakt vetenskap, så om man vill komma undan så billigt som möjligt ökar förstås risken också. Jag litar på att min vet inte gör något onödigt vid ett första besök. Större undersökningar och ingrepp diskuteras alltid.

 

[Migo]

Det låter ju som en rimlig förklaring. Hade varit intressant att få veta närmare hur deras fakturor sett ut, hur mycket som är gjort.

Sen hoppas jag ju att veterinären alltid gör de åtgärder som behövs men inga fler.

Här kommunicerar de väldigt tydligt att "vi börjar så basic vi kan och så får vi väl skala upp om det inte fungerar". Kan ha att göra med att jag kommer med vallhundar, som här i många fall betraktas ungefär som ett lantbruksdjur och inte som ett sällskapsdjur...

 

[hundtant]

Här kommunicerar de väldigt tydligt att "vi börjar så basic vi kan och så får vi väl skala upp om det inte fungerar". Kan ha att göra med att jag kommer med vallhundar, som här i många fall betraktas ungefär som ett lantbruksdjur och inte som ett sällskapsdjur...

Det låter ju perfekt. Jag antar att de hör att du har varit med ett tag också.

 

[hundtant]

I många fall är det väldigt svårt att dra gränsen mellan vad som behövs och vad som intevär helt nödvändigt. Det är bara att läsa vidare i de där grupperna så ser du arga inlägg om veterinärer som inte tagit tillräckligt med prover.

Medicin är ingen exakt vetenskap, så om man vill komma undan så billigt som möjligt ökar förstås risken också. Jag litar på att min vet inte gör något onödigt vid ett första besök. Större undersökningar och ingrepp diskuteras alltid.

Ja, att ha en veterinär man litar på oavsett om det gäller vad som är nödvändigt eller annat, det är ju så man vill ha det. Jag älskar min lokala vet för att hon är så bra med min hund, men läget blir ju ett annat om man måste åka på jourtid till ett okänt ställe.

 

[Migo]

Det låter ju perfekt. Jag antar att de hör att du har varit med ett tag också.

Ja, så är det ju, de vet vem jag är (liten ort där alla känner alla).

 

[Pilot]

Jag kommer att begära mer information framöver, helt klart. Hittills har jag mest stått där som orolig blödig hundägare som velat göra ALLT. Typ som gamla Cityakuten på tv där varje stukad tå fick en helkropps magnetkameraundersökning.

Jag tror att det är rätt vanligt, men jag vet om vi tex tar min terrier och hennes allergi, så pratade vi om att jag var inte intresserad av att göra ett eget vaccin efter hennes behov, utan jag vill att hon ska ha en bra vardag men det är inte avgörande för oss att ta reda på exakt vad hon är allergisk av. Utredningen skulle bli dyr utan jag brandsläcker hellre och när det inte går längre får hon troligen somna in.