Precis vad @fio saSkulle väl vara det då
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Precis vad @fio saSkulle väl vara det då
plus @fio och om jag missat någon annnan. Ja jag vill lyncha Borgmästaren, och nej jag vill inte rösta på någon annan där, däremot tänker jag ändra min vanliga röst för Q verkar inte bli BM.
Jag ser alltså inget särskilt skumt i Q om det är där missförståndet blir? Det är Bm makten jag inte vill riskera hamnar hos lyan.
Ok så du vill lyncha BM oavsett vem det blir om jag förstått dig rätt.
Men om du vill att den som blir BM samtidigt blir utröstad, varför väjer du då inte att rösta på någon av de som har röster tidigare? Nu gör du en poäng av att det är farligt att rösta fram en BM som kan vara ond, men försöker inte påverkar så att vi faktiskt röstar ut den som blir BM?plus @fio och om jag missat någon annnan. Ja jag vill lyncha Borgmästaren, och nej jag vill inte rösta på någon annan där, däremot tänker jag ändra min vanliga röst för Q verkar inte bli BM.
Jag ser alltså inget särskilt skumt i Q om det är där missförståndet blir? Det är Bm makten jag inte vill riskera hamnar hos lyan.
Givetvis vill jag helst ha en god BM, men det det handlar om att väga för och emot, En god Bm som onda vet om vem det är gör mindre nytta en vad en "okänd" gör det är också stor risk att den blir käkad(alternativt att ängeln skyddar den och då blir det mer fritt fram för ulvarna att käka övriga)). Medan en ond BM kan göra stor skada. DEt går att chansa på att få en god men jag tar hellre det tryggare valet att vara utan BM.det JAG tycker är konstigt är ju att det bästa är väl att försöka få en god borgmästare ?
Är det bättre att inte ha någon bm än en god Bm?
Inte nominerar man väl en man tror är ond? det är för mig så bakvänt tänkt iaf och jag förstår det inte helt enkelt
Jag acceptarar att få röster på mig till lynch - men hänger inte med på detta tänket helt enkelt
Jag tycker inte det är värdelöst men det går att tycka olika.Men samtidigt är det helt värdelöst att resonera på det sättet, då skulle de onda kunna styra ännu mer över valet, då är den som blir borgmästare dömd att antingen lynchas eller käkas om det är en god i nästa DL.
Ja precis så.
inte sett det jag skrev senare?Elo röstar på Qitis
För att hon påstår att hon är god pga att hon är utanför lyan. Som flera andra nämnt så finns det en ond utanför lyan i detta spel! Tror att hon föll på eget grepp.
fine Jo det vet jag visserligen Men dock om nu glömmerallt är ond ( vilket jag fick vibbar av ) så tänker jag hon inte heller vill riskera att rösta på den hon har tanken om kan vara den onda utanför lyan Om det ger bättre input i hur jag tänker
Jag har skrivit att jag ska ändra eftersom Q inte verkar bli BM?Men om du vill att den som blir BM samtidigt blir utröstad, varför väjer du då inte att rösta på någon av de som har röster tidigare? Nu gör du en poäng av att det är farligt att rösta fram en BM som kan vara ond, men försöker inte påverkar så att vi faktiskt röstar ut den som blir BM?
inte sett det jag skrev senare?
Nja inte helt fritt fram. Jag håller med om att det inte blir bra hur vi än görMen kanns inte det lite konstigt ocksa?
Det ar ju extremt stor risk att vi lynchar en god som de ar. Om de dessutom ar en stark roll sa tappar ju vi en valdigt stor fordel.
Jag inser ju att vi satts i en dalig position vilket som, men vi behover ju inte spela dem i handerna.
edit; laste ditt svar till qitis ovan.
Jag tror att vi kanske maste lita pa angeln i det har fallet. Och det ger val inte helt fritt fram med tanke pa de andra specialrollerna.
Enligt röstlistan så hade @Pegasus63 två röster innan din andra röst på @qitis och om man nu vill få ut sen som man nominerar till BM så hade det väl varit vettigare att nominera någon som redan hade röster på sig i lynchen? Exempelvis @karamelldrottningen eller @hemlig som hade två röster innan din första röst på qitis?Jag har skrivit att jag ska ändra eftersom Q inte verkar bli BM?
När jag la rösten så hade väl ingen mer än en röst som BM? (hade dessutom inte tid att göra mer än skumma leken så gick på min egen röst) Vem som blir BM är Viktigt(den kan ju mycket väl överleva liksom) så den rösten ville jag inte kompriomissa med och lägga på någon annnan.
Jag var inte säker på att hinna /orka komma in så ville inte vänta med att rösta.
Det fetade. På vilket sätt är oddsen bättre att hon är god denna gången? Rollerna lottas ju ut av LL och är inte beroende på vad för roll man haft i tidigare lekar.[...]
Till BM
Elo röstar på LenaH.
För att hon verkar ha koll (om hon är god) och hon var ond i förra spelet så oddsen är bättre att hon är god än ond. Pegasus skulle eventuellt bli en bra BM (tror jag) men faller på att 1, han varit god i de förestående spelen och 2, han kanske vill överleva de första två speldagarna denna gång...
Det fetade. På vilket sätt är oddsen bättre att hon är god denna gången? Rollerna lottas ju ut av LL och är inte beroende på vad för roll man haft i tidigare lekar.